УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-230/2012

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.03.2012
Дата решения
11.04.2012
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-006731-31
uid_gas: 03RS0002-01-2012-006731-31
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 342 зн.
Дело №1-229/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа 11 апреля 2012 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя-старшего помощника Уфимского транспортного прокурора Иванова В.В., защиты в лице адвоката Лукманова Р.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № , при секретаре Мухитовой С.А., подсудимого: Хисамова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Хисамова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Хисамов Р.Н. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов местного времени по предварительному сговору с ФИО5 , имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, деталей верхнего строения пути, принадлежащих Уфимской дистанции пути - структурное подразделение Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», из корыстных побуждений, с целью наживы прибыли на <адрес> расположенный на административной территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и иных лиц, путем свободного доступа, используя для облегчения совершения преступления один гаечный и один газовый ключи, тайно похитили горизонтальные болты хвоста крестовины в количестве 5 штук, стоимостью 187 рублей 87 копейки; шайбы квадратные в количестве 10 штук, стоимостью 225 рублей; шайбы гроверные в количестве 5 штук, стоимостью 2 рубля 63 копейки; гайки в количестве 6 штук, стоимостью 4 рубля 42 копейки; болты клемные в количестве 6 штук, стоимостью 12 рублей 10 копеек; лапкоудержки в количестве 4 штук, стоимостью 14 рублей 31 копейка; шайбы двухвитковые в количестве 10 штук, стоимостью 40 рублей 32 копейки; гайки для клемных болтов в количестве 5 штук, стоимостью 3 рубля 68 копеек; клеммы в количестве 2 штук, стоимостью 5 рублей 49 копеек; башмак в количестве 1 штуки, стоимостью 657 рублей 55 копеек, принадлежащих Уфимской дистанции пути - структурное подразделение Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», причинив материальный ущерб на общую сумму 1 153 рубля 37 копеек, после чего, погрузив похищенное в принесенные с собой мешки, спрятали неподалеку от места преступления и скрылись. В этот же день, примерно в 20 часов вернулись за спрятанными деталями в мешках, взяли мешки и направились к пункту приема металла, расположенного по адресу: <адрес> с целью сдать похищенное за деньги. В пункте приема металла сдали похищенное за деньги на общую сумму 115 рублей, но в тот день получили от приемщика металла деньги в сумме 60 рублей, договорившись, что за остальной частью денег в сумме 55 рублей придут на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов утра Хисамов Р.Н. и ФИО5 направились в пункт приема металла за оставшейся суммой денежных средств от сдачи похищенных ими деталей верхнего строения пути, но возле пункта приема металла, расположенного по адресу: РБ, <адрес> были задержаны сотрудниками милиции, похищенное было изъято. Приговором Калининского районного суда ФИО5 за содеянное был осужден. При ознакомлении с материалами уголовного дела Хисамов Р.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Хисамов Р.Н. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО6 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Хисамова Р.Н. суд квалифицирует также по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Как личность подсудимый в быту характеризуется удовлетворительно. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ судом не усматриваются. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и назнрачает ему наказание в виде условного лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хисамова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года на основании ст.73 УК РФ. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Хисамова Р.Н. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, без уведомления указанной инспекции, не менять место постоянного проживания. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № 14 Калининского района г. Уфы. Меру пресечения Хисамову Р.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: один газовый ключ, один гаечный ключ, болты крестовины 5 шт., шайбы к болтам крестовины 10 шт., шайбы гроверные 5 шт., гайки 6 шт., болты клеммные 6 шт., лапкоудержки 4 шт., двухвитковые шайбы 10 шт., гайки для клемных болтов 5 шт., клеммы 2 шт., противоугон 1 шт., костыли 3 шт., соединитель медный 1 шт., деталь в сборе 1 шт., башмак 1 шт., хранящиеся в камере хранения Уфимского ЛУВДТ по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копию приговора по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин