Дело № ДЕЛО № 1-231/2012

дело № 1-231/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 10.07.2012 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Амитовой Л.Р. защиты в лице адвоката Решетникова С.А., представившего ордер № , удостоверение № при секретаре Батталовой О.С. с участием подсудимой Колышкиной С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, Колышкиной С. П. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, установил: Колышкина С.П. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконно хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, Колышкина С.П., находясь в подъезде № <адрес> , преследуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла за 1.300 рублей ФИО6 , участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотического средства, путем передачи из рук в руки, наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе героин (диацетилморфин), массой 0,83 грамма (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ), находившийся в одном полимерном контейнере. Впоследствии, ФИО6 добровольно выдала приобретенное наркотическое средство сотрудникам полиции, в связи с чем, преступление Колышкиной С.П., не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. Героин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (Список № ), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ » ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по адресу <адрес> , принадлежащей Колышкиной С.П., сотрудниками отдела № ОРЧ № УР по линии (НОН) МВД по РБ, совместно с сотрудником ЦКС КМВД России по <адрес> и сотрудниками полка ППСП было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе героин (диацетилморфин), массой 1,63 грамма, (согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ), что составляет крупный размер, которое Колышкина С.П. незаконно хранила в целях личного употребления. Героин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (Список № 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.» В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), изъятого в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. Колышкиной С.П., составляет 1,63 грамма, что является крупным размером, т.к. превышает установленный крупный размер наркотических средств равный 0,5 грамма. Допрошенная в качестве подсудимой Колышкина С.П. вину в предъявленном обвинении не признала и по существу пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ , она взяла в залог у своей знакомой ФИО27 , с которой знакома около трех недель сотовый телефон, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6 позвонила на ее сотовый телефон и предложила взять телефон под залог в 1.300 рублей, на что она согласилась. При этом договорились, что возвращать ФИО6 будет 2.000 рублей, денежные средства Васина брала для приобретения наркотиков. На следующий день Васина ей позвонила и сказала, что принесет деньги что бы выкупить своей телефон. После звонка Васиной, к ней зашла покурить ФИО7 и затем подошла ФИО8 . Они все втроем вышли покурить на лестничную площадку 9-го этажа и ей вновь позвонила ФИО6 Она (Колышкина) вместе с ФИО8 спустилась на лифте на первый этаж, открыла подъездную дверь и Васина передала ей 1.300 рублей, сказав, что остальные деньги она занесет позже. На ее предложение подняться домой, что бы забрать телефон Васина сказала, что подождет на улице и вышла из подъезда. После того как она вместе с ФИО8 поднялись на этаж и открылись двери лифта, она увидела двух парней, как оказалось сотрудников полиции, которые сразу же сказала протянуть руки вперед и спросили у нее «где деньги». Она попыталась уточнить какие деньги, сотрудник полиции сказал, что те денежные средства, которые ей передала ФИО6 Так как эти деньги были у нее в руке, она их показала и сотрудник полиции деньги переложил ей в карман. После чего, сотрудник полиции ей сказал «если признаешь хранение уйдешь под подписку о невыезде», она согласилась и они вместе с сотрудником полиции прошли домой, где данный сотрудник полиции отсыпал немного героина в контейнер из под линз и затем ее доставили в отдел полиции. Там провели ее досмотр, изъяли денежные средства, после чего вновь поехали к ней домой, где в присутствии понятых изъяли то наркотическое средство, которое ей подбросил сотрудник полиции. В судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями в показаниях оглашены показания Колышкиной С.П. данные на предварительном следствии, из которых видно, что - « ФИО6 приехала к ней домой примерно через час. В <адрес> , ФИО6 передала свой сотовый телефон марки «Самсунг», а она ФИО6 - деньги в сумме 1.300 рублей. ФИО6 сказала, что закладывает телефон на три дня и затем выкупит. Она согласилась, сказав при этом, что если в течении трех дней ФИО6 его не выкупит, то заберет его себе. ФИО6 сказала, что деньги нужны, чтобы приобрести наркотики, которые она Васина употребляет, после чего Васина ушла. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон вновь позвонила Васина и сказала, что сейчас приедет выкупать свой сотовый телефон «Самсунг», который днем раньше заложила. Она сказала Васиной, что находится дома и чтобы она приезжала. Затем к ней пришли ФИО9 и ФИО7 Они вышли в подъезд на лестничную площадку втроем покурить. В это время на ее телефон позвонила ФИО6 и сказала чтобы она спускалась и что она подъезжает. Она с ФИО9 на лифте спустилась на первый этаж. ФИО9 поднялась и встала у почтовых ящиков между первым и вторым этажом. Она открыла подъездную дверь, ФИО6 зашла в подъезд и сразу же передала деньги в сумме 1.300 рублей. Она сказала ФИО6 поехать вместе на лифте до квартиры на девятом этаже, чтобы передать телефон. ФИО6 ответила, что не будет пониматься и выйдет на улицу, подождет там. Она, позвав ФИО9 , поднялась к себе домой и когда открылись двери лифта, то увидела, что к ним с ФИО9 в лифт забежали сотрудники полиции вдвоем, которые сказали, чтобы обе держали перед собой руки. Один из сотрудников полиции спросил у них, кто из них является ФИО2 . Она сказала, что это она. Сотрудник полиции спросил: «Где деньги?», на что она спросила у него «Какие деньги?», а сотрудник полиции ответил: «Которые передала сейчас Анна». Она ответила, что они у нее в руке, показав их. Затем, сотрудник полиции забрав у нее деньги, положил их в левый карман ее кофты, которая была на ней. Видела ли ФИО9 как сотрудник полиции забрал у нее деньги и положил их в нижний левый карман ее кофты, она не знает. Затем её привезли в ОП № УМВД России по <адрес> , где в присутствии двух понятых произвели смывы с обеих рук и личный досмотр, в ходе которого она пояснила, что при ней нет ни денег, ни наркотиков, добытых преступным путем. Она сказала, что в левом нижнем кармане кофты, которая надета на ней, лежат деньги в сумме 1.300 рублей и пояснила, что получила их от знакомой ФИО6 за телефон, который последняя закладывала ей ДД.ММ.ГГГГ . По поводу наркотического средства героин, обнаруженного в <адрес> поясняет, что она является потребителем наркотических средств, героин хранила дома для личного потребления». ( л.д.103-110). Оглашенные показания подсудимая Колышкина С.П. подтвердила и пояснила, что признает факт незаконного хранения наркотических средств, но ФИО6 наркотических средств не сбывала. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал, что он работает оперуполномоченным МРО № (НОН) УУР МВД по РБ. К ним в отдел поступила информация о том, что Колышкина занимается сбытом «героина», после чего было принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства у Колышкиной. В роли покупателя добровольно выступила Васина. При двух понятых женского пола были помечены денежные средства в сумме 1300 рублей, и после досмотра Васиной денежные средства были переданы ей. После передачи денежных средств, в составе оперативной группы выехали к месту встречи Васиной с Колышкиной. По прибытию к указанному месту он (Качанов), Якупов и Васина оставались в салоне служебной машины, а Султанов и Мухтаров вышли из машины и зашли в первый подъезд дома. Васина находясь в салоне служебной машины позвонила Колышкиной и сказала «я здесь», после чего Колышкина сказала, чтобы она зашла в подъезд дома. Васина вышла из машины и направилась в подъезд дома. Когда Васина вышла из подъезда подала условный сигнал о том, что сбыт состоялся и когда села в машину, передала пакетик с порошкообразным веществом. Потом из подъезда дома вышли сотрудники Султанов и Мухтаров с Колышкиной и еще с двумя девушками, которые были задержаны. После задержания все были доставлены в Калининское РУВД и досмотрены. В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО10 данные на предварительном следствии ( т.1 л.д.117). Оглашенные показания свидетель подтвердил и дополнил, что у Колышкиной были изъяты денежные средства в сумме 1300 рублей, позже при обыске в квартире в комнате, в которой жила Колышкина на столе в сумке, в которой находилась косметичка, лежал контейнер для линз, там же был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Квартира где была проживала Колышкина принадлежала сестре подсудимой. При проведении обыска в квартире был изъят телефон «Самсунг», о том, что при досмотре был изъят телефон «Нокия» знал со слов ФИО11 , поскольку при проведении досмотра не присутствовал и не участвовал. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 показал, что он работает оперуполномоченным МРО № (НОН) УУР МВД по РБ, в начале декабря 2011 г. к ним в отдел поступила информация о том, что девушка по имени « ФИО2 », в последующем установленная как Колышкина С.П., занимается сбытом «героина». По факту задержания Колышкиной может показать, что он входил в состав группы задержания, инициатором ОРМ не являлся, но знает, что Васина дала добровольное согласие на свое участие в проведении «проверочной закупки». После в задании Советского РУВД <адрес> были помечены денежные средства в сумме 1300 рублей путем, ксерокопирования, переписывания серии и номеров, нанесения СХВ. Денежные средства после личного досмотра переданы Васиной. После чего Васина сделала звонок для уточнения места встречи, это он знает со слов, и договорились встретиться с Колышкиной на <адрес> . После в составе оперативной группы совместно с Качановым он выехал по указанному адресу. Султанов и Мухтаров ехали на другой машине. Когда приехали машину поставили напротив подъезда, а Султанов и Мухтаров направились в подъезд дома. Васина из машины позвонила Колышкиной и сообщила, что приехала и пошла на встречу с Колышкиной. Васина из подъезда дома вышла через 3-4 минуты и подала условный сигнал что сбыт состоялся и села к ним в машину. Потом уже узнал со слов, что Колышкина была задержана на площадке подъезда с двумя девушками. Когда они вышли из подъезда с Мухтаровым и Султановым, он к ним подключился, задержанных посадили в машину и поехали в Калининское РУВД <адрес> . Были приглашены двое понятых женщин и оперативник женского пола для личного досмотра. Он взял смывы с рук у Колышкиной на ватные тампоны и упаковал в бумажный конверт. Оперативник женского пола досматривала ее, и из кармана изъяла денежные средства в сумме 1300 рублей. После у девушек, которые так же были задержаны, были взяты объяснения на этом его функция была закончена. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 , показал, что в 4-ый отдел ОРЧ № УР по линии (НОН) при МВД по РБ поступила информация о том, что женщина по имени « ФИО2 », как в последующем он узнал Колышкина С.П. осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства «героин». В целях изобличения указанного лица в совершении преступления было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица оперативно - розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств. В качестве условного покупателя привлекли ФИО6 , на что она дала свое добровольное письменное согласие. ДД.ММ.ГГГГ , в помещении кабинета № ОП № УМВД России по <адрес> были составлены необходимые документы на проведение проверочной закупки. Сотрудник полиции женского пола ФИО13 в присутствии двух понятых женского пола, произвела личный досмотр условного покупателя ФИО6 , затем были помечены денежные средства которые передали Васиной для закупки наркотического средства. Затем ФИО6 созвонилась с Колышкиной С.П., и договорилась с ней о продаже ей наркотического средства героин, после чего они договорились встретится возле подъезда дома по <адрес> , где и проживает Колышкина С.П.. Далее был осуществлен выезд оперативной группы с условным покупателем ФИО6 на место проведения ОРМ. Когда прибыли на место встречи, он и о/у ФИО14 зашли в подъезд, где проживала Колышкина, заняли позицию на лестничной площадке между вторым и третьим этажами около окна. Спустя некоторое время они услышали как кто-то спустился на лифте на первый этаж, и впустил ФИО6 в подъезд, после чего по услышанному разговору между ФИО6 и Колышкиной С.П. после получения сигнала о том, что сбыт состоялся, он услышал, что был вызван лифт, поэтому он и Мухтаров спустились на первый этаж, произвели задержание Колышкиной С.П. и еще одной девушки. После того как в подъезд зашли другие оперативные сотрудники, он передал задержанных им, а сам вместе с Васиной поехал в ОП № , где была оформлена добровольная выдача наркотических средств ФИО6 . В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО12 данные им на предварительном следствии ( л.д.187). Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердил и дополнил, что он действительно поднимался на девятый этаж непосредственно после задержания Колышкиной С.П., где задержали еще одну девушку, а затем поехал с Васиной в ОП № . Свидетель так же поясни, что в отношении Колышкиной С.П. за оказанное сопротивление был оформлен протокол об административном правонарушении, он действительно доставлял ее в мировой суд <адрес> , но там материал рассмотрен не был, в связи с чем она была доставлена в отдел полиции, где потом была передана со всеми материалами следователю. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 , показал, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес> , где проживает Колышкина С.П., где в присутствии и с согласия Колышкиной С.П., и присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Колышкина С.П. показала где у нее хранится наркотическое средство, которое было изъято из косметической сумки и находилось в полимерном контейнере для хранения линз состоящий из двух отсеков, в одном из которых находилось порошкообразное вещество. Данный контейнер был упакован в пустой чистый бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД РБ», где расписались понятые и Колышкина С.П.. Так же в вышеуказанной косметичке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества, который был упакован в пустой чистый бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД РБ», где расписались понятые и Колышкина С.П.. Так же в вышеуказанной косметичке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» имей код: 352552042946461. Более по данному поводу ему сообщить нечего. Допрошенная в качестве свидетеля Васина А. В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ОП № Управления МВД России по <адрес> и обратилась к сотрудникам отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ и рассказала им, что ей известна девушка по имени ФИО2 – Колышкина С.П., которая продает наркотическое средство - героин своим знакомым. В ходе общения Колышкина С.П. неоднократно предлагала приобрести ей у нее наркотическое средство героин по цене 1.300 рублей за один грамм. Сотрудники полиции предложили ей принять участие в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что она согласилась и дала добровольное письменное согласие. В служебном кабинете ОП № Управления МВД России по <адрес> , по ул. X. Давлетшиной, 4, в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 1.300 рублей - одна купюра достоинством в 1000 (тысяча) рублей, три купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая. После пометки все денежные купюры были переданы ей. Она позвонила Колышкиной С.П. и в ходе разговора договорилась с последней о продаже наркотического средства «героин» на сумму 1.300 рублей. Колышкина С.П. назначила ей встречу возле первого подъезда своего <адрес> . Приехав к дому № по <адрес> , она подошла к первому подъезду дома и еще раз позвонила Колышкиной С.П. Взяв трубку Колышкина С.П. сказала ей ждать около подъезда. Спустя некоторое время Колышкина С.П. открыла дверь подъезда и впустила ее. Она передала Колышкиной С.П. ранее помеченные денежные средства в сумме 1.300 рублей, а Колышкина С.П., в свою очередь, передала ей один полимерный сверток обвязанный нитью с наркотическим средством «героин». После чего, она сразу же вышла из подъезда и подала условный сигнал, что сбыт наркотического средства «героин» произошел. Затем в ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу <адрес> , ул. X. Давлетшиной, <адрес> , в присутствии двух понятых она добровольно выдала приобретенный один полимерный сверток с наркотическим средством «героин», пояснив, что данный полимерный сверток с наркотическим средством «героин» она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у Колышкиной С.П. на ранее помеченные денежные средства в сумме 1.300 рублей, находясь на первом этаже <адрес> . Выданное наркотическое средство было упаковано и опечатано, где она и понятые расписались. В судебном заседании свидетель ФИО6 уточнила что денежные средства она передала именно за наркотическое средство, которое ей передала Колышкина С.П., то что она ранее заложила Колышкиной свой телефон, это стечение обстоятельств. При производстве добровольной выдачи, она выдала именно то наркотическое средство, которое она приобрела у Колышкиной при проведении проверочной закупки. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 показала, что она присутствовала при проведении личного досмотра Колышкиной С.П., она работает мастером по благоустройству района. В начале декабря 2011 г. в вечернее время к ней подошли двое оперативных сотрудников и пригласили в качестве понятой в здание Калининского РУВД. При ней оперативник женского пола досмотрела трёх девушек. У Колышкиной вывернули карманы в одежде и обнаружили денежные средства купюрами одна тысяча и три штуки по 100 рублей. При ней и второй понятой сличали номера и серии денежных купюр, они совпали. У нее так же изъяли телефон красного света. Колышкина сообщила, что деньги у нее от продажи наркотиков. У одной девушки из сумки изъяли шприцы использованные, а у второй сотовый телефон. В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, которые были даны на предварительном следствии ( т.1 л.д.178-179), оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердила и пояснила, что Колышкина говорила о том, что обнаруженные денежные средства это возвращенный долг. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в ОП № ( <адрес> ), где в ее присутствии и в присутствии второй понятой девушка, которая представилась как Васина ФИО23 , на заданный вопрос «имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества» пояснила, что при себе имеет один полимерный сверток с наркотическим средством «героин» который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ , находясь в первом подъезде <адрес> , у знакомой девушки по имени ФИО2 на ранее помеченные денежные средства в сумме 1300 (одна тысяча триста) рублей. После чего ФИО6 в их присутствии добровольно выдала один полимерный сверток обвязанный нитью, в котором через полиэтилен был виден порошок светлого цвета. Данный обвязанный нитью полимерный сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати где расписались она и вторая понятая, а так же ФИО6 . Затем сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, на которых все расписались. Подсудимую Колышкину С.П. она не видела и с ней не встречалась. В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, оглашены показания свидетелей ФИО18 , ФИО19 , ФИО17 Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18 , показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда она и ее дочь ФИО19 спали, в дверь их <адрес> расположенной на пятом этаже <адрес> раздался звонок, после чего она встала, и пошла открыть дверь. За дверью стояли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и пригласили ее и ее дочь ФИО19 поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно <адрес> , расположенной на девятом этаже, в ходе которого хозяйка квартиры по имени Колышкина С. , которую она видела несколько раз при входе или выходе из дома, добровольно показывала, где у нее в квартире хранится наркотическое средство «героин», после чего прошла в комнату и показала, что у нее в косметичке лежит футляр из под линз для коррекции зрения, и что в одном из отделений этого футляра находится наркотик «героин», после чего сотрудник полиции достал его и упаковал в пустой чистый бумажный конверт, где расписалась она, ее дочь, и хозяйка квартиры Колышкина С. . Затем в этой же косметичке был обнаружен и изъят сотрудником полиции один пустой полимерный пакетик с остатками белого порошкообразного вещества, который так же был упакован в пустой чистый бумажный конверт, где расписалась она, ее дочь, и хозяйка квартиры Колышкина С. . Так же сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон розового цвета, у которого на задней крышке были изображены черные цветочки. (л.д.202-203) Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19 , по существу дана аналогичные показания. (л.д. 204-205) Допрошенная в качестве свидетеля Нагаева P.P., показала, что ДД.ММ.ГГГГ , она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес> , по улице X. Давлетшиной, 4, на что она дала свое добровольное согласие. Далее в ее присутствии и в присутствии второго понятого женского пола произвели личный досмотр ранее ей не знакомой девушки, которая представилась как Васина Анна, 1979 г.р., Перед началом досмотра ФИО6 , было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, деньги и иные ценности добытые преступным путем. На что гр. ФИО6 пояснила, что у нее ничего запрещенного при себе нет. В ходе досмотра предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Затем сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 1300 (одна тысяча триста) рублей, одна купюра достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей, и три купюры достоинством 100 (сто) рублей. Пометка производилась путем ксерокопирования, переписи серии и номера, и путем нанесения порошка СХВ, образец СХВ после пометки был упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати « для пакетов № МВД РФ МВД РБ », где она, вторая понятая и ФИО6 расписались. После чего деньги были переданы ФИО6 , играющей роль «условного покупателя» наркотических средств. В их присутствии составили протоколы - акт досмотра покупателя и акт пометки денежных купюр, с которыми их ознакомили, где она, вторая понятая и ФИО6 расписались. Более по данному факту ей добавить нечего. (л.д.200-201) Кроме показаний участников процесса, вина подсудимой Колышкиной С.П. подтверждается объективными данными, исследованными судом: <данные изъяты> Оценив в совокупности показания участников процесса, исследованные материалы уголовного, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой Колышкиной С.П. доказана. В обоснование доводов не причастности к совершению преступления квалифицируемого как незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая Колышкина С.П. указала на показания свидетелей ФИО7 , ФИО9 , ФИО20 Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что Колышкина С.П. является ей подругой. В день задержания она вместе с Колышкиной стояла в подъезде дома на 9 этаже, курили. Колышкиной позвонила Васина, и они вместе с Колышкиной спустились на первый этаж чтобы открыть ей дверь. Она видела как Васина передала деньги Колышкиной С.П. в подъезде дома, но Колышкина - Васиной ничего не передавала. До этого дня Васина у Колышкиной в долг просила денег на приобретение «героина», а в залог оставила свой сотовый телефон. После передачи денег Васина сразу ушла. После задержания сотрудники полиции оказывали на нее физическое давление, что бы она дала те показания, которые устраивали бы оперативных сотрудников. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО20 показала, что она является сестрой Колышкиной С.П., ее сестренка была задержана ДД.ММ.ГГГГ , а 6-го декабря проводили обыск в комнате где проживала Колышкина С.П. До проведения обыска один из сотрудников полиции, кажется его по имени Риф называла Колышкина С.П. прошли в комнату ФИО2 , она сама в это время находилась в своей комнате. Затем долго искали понятых и уже при понятых, вновь вошли в комнату Колышкиной С.П.. В тот момент, когда она прошла в комнату сестры – Колышкиной С.П., на столе уже находился контейнер от линз, в котором как пояснила ее сестра находилось наркотическое средство «героин». Данный контейнер был изъят, а так же был изъят сотовый телефон, который обещали вернуть, но не вернули. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что с Колышкиной С.П. она знакома, общаются. В день когда Колышкину С.П. задержали сотрудники полиции, она зашла к ФИО21 покурить. Туда-же подошла ФИО8 , когда курили на площадке подъезда на девятом этаже, Колышкиной С.П. кто-то позвонил и она вместе с ФИО8 спустилась вниз на лифте, сказав ей ждать на этаже. Через некоторое время по лестнице поднялись четверо молодых людей, двое из которых ее задержали и повели этажом ниже, а две парней встретили Колышкину и Рамазанову при их выходе из лифта и так же задержали. Затем их отвезли в отдел полиции, где досмотрели. Знает, что позже у Колышкиной дома были обнаружены наркотические средства. Сама она у Колышкиной каких-либо наркотических средств не приобретала, показания которые были ею даны на предварительном следствии она давала под психологическим и физическим воздействием оперативных сотрудников полиции. В судебном заседании, на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7 из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла к своей знакомой Колышкиной С.П., что бы употребить наркотическое средство «героин», так как знала что он имеется у Колышкиной С.П. Поднявшись на девятый этаж, увидела, что Колышкина стоит вместе с ФИО8 При ФИО8 она не стала спрашивать может ли Колышкина «угостить» ее героином, поэтому стояли курили. В этот момент ФИО2 кто-то позвонил, она ответила, что сейчас спустится и зачем-то позвала с собой ФИО8 , а ей сказала подождать. Через некоторое время она увидела двух молодых парней, которые показали ей служебные удостоверения, задержали ее и доставили в ОП № где провели ее досмотр. ( л.д.238-240). В обоснование своей непричастности к совершению преступления и оказания в ходе предварительного следствия давления со стороны оперативных сотрудников полиции, подсудимой Колышкиной С.П. представлены светокопия страниц журнала учета лиц доставленных в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час., по которому подсудимая пояснила, что после ее задержания оперативные сотрудники полиции увозили ее в мировой суд <адрес> , но там никаких материалов не приняли, и ее повезли в ИВС <адрес> , где продержали до вечера ДД.ММ.ГГГГ . Проверив доводы защиты подсудимой, в совокупности и исследованными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей, суд приходит к следующему: В части предъявленного обвинения как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, доводы подсудимой Колышкиной С.П. о том, что условный покупатель ФИО6 передала ей денежные средства как возврат долга, то есть выкупала ранее заложенный мобильный телефон, опровергаются показаниями свидетеля ФИО6 , которая будучи допрошенной в судебном заседании, указала на то, что денежные средства она передала за приобретенное наркотическое средство. Передача накануне мобильного телефона в залог совпало по стечению обстоятельств. Как показала данный свидетель именно то наркотическое средство, которое она приобрела в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка» она выдала сотрудникам полиции. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется. Показания свидетеля ФИО6 о ее участии в ходе ОРМ «проверочная закупка» подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО12 . ФИО10 , ФИО11 , ФИО14 принимавших непосредственное участие в данном оперативном мероприятии и производивших задержание Колышкиной С.П. Факт организации и проведения ОРМ «проверочная закупка» в судебном заседании подтверждены исследованными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей ФИО17 , ФИО16 , ФИО15 Представленные стороной государственного обвинения доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, являются допустимыми как полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, Федерального Закона «Об оперативно розыскной деятельности» и подтверждают причастность подсудимой Колышкиной С.П. к незаконному сбыту наркотических средств. Доводы подсудимой Колышкиной о том, что свидетель ФИО8 которая находилась в непосредственной близости в момент ее встречи с ФИО6 , не видела факта передачи наркотических средств, суд исследовал и признает данный довод не мотивированным. Свидетели ФИО8 , ФИО7 , являются близкими знакомыми подсудимой и соответственно отрицают факт причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств, поддерживая позицию подсудимой о том, что знали о передаче ФИО6 телефона в залог. Доводы зашиты подсудимой о том, что на нее было оказано моральное давление, суд так же исследовал. Как установлено судом, подсудимая Колышкина С.П. непосредственно после задержания каких-либо показаний не давала ( л.д.70), то есть ее утверждение о том, что на нее оказывалось давление для того что бы получить показания которые устраивали бы оперативных сотрудников, не подтверждено наличием признательных показаний. В судебном заседании оглашены показания Колышкиной С.П. данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103), которые были даны в присутствии адвоката, из которых видно, что подсудимая так же не признавала факта незаконного сбыта наркотических средств. Таким образом доводы защиты подсудимой в данной части являются не мотивированными. Показания подсудимой в части ее доставления в мировой суд <адрес> , где было отказано в рассмотрении какого-либо материала, а в последующем ее содержания в ИВС ОП № УМВД Росси по <адрес> , суд так же исследовал. Доводы подсудимой в данной части подтверждены представленной светокопией листов журнала учета лиц содержащихся в ИВС ОП № . Между тем, в данной части свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что был оформлен административный протокол за оказанное неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем Колышкина С.П. доставлялась в мировой суд, но в последующем данный протокол им был передан сотрудникам ОП № . Из исследованных материалов уголовного дела видно, что Колышкина С.П. в порядке ст.91 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ , о чем вынесено соответствующее постановление. В то же время, на основании исследованных судом материалов уголовного дела и показаний свидетелей, у суда не возникает каких-либо сомнений в том, что фактическим днем задержания Колышкиной С.П. является ДД.ММ.ГГГГ , то есть в день проведения ОРМ «проверочная закупка». Установление факта задержания Колышкиной С.П. ДД.ММ.ГГГГ , и ее доставление ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОП № каким либо образом не опровергает доводы государственного обвинителя о доказанности вины подсудимой по предъявленному ей обвинению. С учетом исследованных материалов уголовного дела, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Колышкиной С.П. Наличие исследованных судом материалов ОРМ проверочная закупка свидетельствует о том, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проводимого оперативными сотрудниками мероприятия «проверочная закупка», в связи с чем действия подсудимой Колышкиной С.П. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по мнению суда квалифицированы правильно. С учетом данных, содержащихся в исследованном заключении эксперта № , согласно выводов которого установлено, что предоставленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО6 массой 0,81 грамм на момент проведения экспертизы ( при исследовании массой 0,83 грамм) является наркотическим средством – смесью в состав которого входит героин, суд приходит к выводу, о правильности квалификации действий подсудимой, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Действия подсудимой Колышкиной С.П. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. В обоснование доказанности вины подсудимой Колышкиной С.П. по ч.1 ст.30- п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, государственным обвинителем предъявлены данные об обнаружении при проведении осмотра места происшествия в комнате где проживала Колышкина С.П. наркотического средства смеси в состав которой входит героин массой 1,61 грамм и показания свидетеля ФИО7 данные на предварительном следствии, из которых усматривается, что ФИО7 ранее приобретала у Колышкиной С.П. героин и ДД.ММ.ГГГГ пришла к ней для совместного употребления наркотического средства. Суд исследовав показания участников процесса, приходит к выводу, что достоверных данных о том, что наркотическое средство «смесь в состав которого входит героин» массой 1,61 грамм Колышкина С.П. приготовила для незаконного сбыта, суду не представлено. Кроме показаний свидетеля ФИО7 государственный обвинитель ни чем не мотивировал доказанности вины подсудимой Колышкиной в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства. В судебном заседании подсудимая Колышкина С.П. факт незаконного хранения наркотических средств признала после оглашения ее показаний данных на предварительном следствии и пояснила, что является потребителем наркотических средств. Согласно исследованной справки (л.д.254) Колышкина С.П. состоит на учете в наркологическом диспансере № с 1993 года с диагнозом «наркомания опийная». Из исследованных материалов уголовного дела так же усматривается, что при проведении осмотра места происшествия в комнате, где проживала Колышкина С.П. был изъят отрезок полимерной пленки, на котором согласно заключению эксперта были обнаружены следовые количества наркотического средства «героин». Данные обстоятельства подтверждают доводы подсудимой о том, что наркотическое средство она хранила в целях личного употребления. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 является сестрой подсудимой, и по мнению суда так же дает показания, которые не могут быть признаны достоверными. В судебном заседании свидетель ФИО20 поддерживая позицию подсудимой Колышкиной С.П. о том, что наркотические средства ей были подброшены, показала, что до проведения осмотра квартиры в присутствии понятых, в их квартиру заходил сотрудник полиции, кажется по имени Риф. Между тем, подсудимая первоначально дав показания о том, что наркотические средства ей были подброшены, после оглашения ее показаний данных в присутствии адвоката, признала факт принадлежности ей обнаруженного наркотического средства. С учетом изложенного, по факту обнаружения и изъятия в квартире по месту жительства Колышкиной С.П. наркотического средства «смеси в состав которого входит героин» массой 1,61 грамм, что подтверждено заключением эксперта как по весу, так и по разновидности наркотического средства (при исследовании массой 1,63 грамм), суд приходит к убеждению, что действия подсудимой подлежат переквалификации с ч.1 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ. Действия подсудимой Колышкиной С.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011 года) как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначая подсудимой наказание в лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание частичное признание вины. Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимой суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ) суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Колышкину С. П. , признать виновной в совершении преступлений, пре­дусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание : - по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Колышкиной С.П. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Осужденную этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок отбытия наказания исчислять со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № – героин массой 1,59 грамм и 0,79 грамм; пакетик с остатками вещества, ватные тампоны со смывами рук, образец СХВ – уничтожить. Вещественные доказательства по квитанции № денежные средства в сумме 1300 рублей находящиеся в кассе УМВД России по <адрес> , передать по принадлежности в отдел № ОРЧ № УР по линии НОН при МВД по РБ. Вещественные доказательства – по квитанции № находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> сотовый телефон марки «Нокия» вернуть по принадлежности родственникам осужденной Колышкиной С.П.; сотовый телефон марки «Самсунг» вернуть по принадлежности свидетелю ФИО6 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденной, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной. Председательствующий Судья Калининского районного суда <адрес> ______________________ И.С. Абсатаров