Дело № ДЕЛО № 1-239/2012

дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Уфа 14.05.2012 года Судья Калининского районного суда г.Уфы Гаетова В.М., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С., защиты в лице адвоката: Султановой Р.Р., представившей ордер № , удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ., потерпевшего: ФИО5 , при секретаре: Васильевой Л.Е.,. подсудимого: Бочкарева А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Бочкарева А.С. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд у с т а н о в и л: Бочкарев А.С. совершил - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ по № часов ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.С., находясь в квартире, расположенной по <адрес> , умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что ФИО5 , спит, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «SamsungC-3530» имей ко <адрес> , стоимостью 2700 рублей, принадлежащий ФИО5 , с находившейся в нем флеш-картой, стоимостью 200 рублей. Продолжая свой преступный умысел гр. Бочкарев А.С. подошел к спящему на диване ФИО5 и из заднего кармана джинсовых брюк тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 200 рублей, после чего с полки шкафа похитил радио-наушники, стоимостью 199 рублей. После чего гр. Бочкарев А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3299 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 обратился суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку Бочкарев А.С. возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к нему он не имеет, судится не желает, загладил причиненный вред, принес свои извинения. Подсудимый против данного ходатайства не возражал, также просил прекратить уголовное преследование. Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, адвокат ФИО7 против заявленного ходатайства не возражала. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести, Бочкарев А.С. примирился с потерпевшим загладил причиненный вред, принес свои извинения, подсудимый, его защитник не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Бочкарева А.С. прекратить за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Бочкарева А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Бочкареву А.С.в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления суда в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Калининский районный суд <адрес> . Судья: _________ В.М. Гаетова