Дело № ДЕЛО № 1-280/2012

дело № 1-280/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Уфа 11.07.2012 года Калининский районный суд г. Уфы в составе : председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Калининского района г.Уфы Халитовой Э.Д. защиты в лице адвоката: Ермолаевой С.Б., представившей ордер № , удостоверение № ; при секретаре Батталовой О.С. подсудимой: Внуковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: Внукова О.В. , <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; установил: Внукова О.В. совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размерепри следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, находясь возле <адрес> , Внукова О.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрела у неустановленного лица один полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,67 гр., который незаконно хранила при себе. <данные изъяты> Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,67 гр., изъятое у Внуковой О.В., на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,65 гр., изъятое у Внуковой О.В., на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Героин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 17,18 июля 2009 года). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Внуковой О.В. вещество, является наркотическим средством-смесью, содержащим героин, массой 0,67 грамма относится к крупному размеру. Допрошенный в качестве подсудимой Внукова О.В. вину в совершении преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимой Внуковой О.В., с которым согласились адвокат, прокурор. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного следствия являются допустимыми и подтверждают вину подсудимой в совершении ей преступлений. Действия подсудимой Внуковой О.В.суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого судом принимается во внимание то, что подсудимая Внукова О.В.вину в совершении преступлений признала в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений. С учетом данных о личности подсудимой Внуковой О.В., степени общественной опасности содеянного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказаний суд не находит. С учетом данных характеризующих личность подсудимой, ее отношения к предъявленному обвинению, суд считает возможным назначить наказание с применение положений ст.73 УК РФ. При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом характера совершенных преступлений, их значимости, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Внукова О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденную встать на учет в спецорган, ведающий исполнением наказания не связанного с лишением свободы по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления органа ведающего исполнением наказания места жительства. Разъяснить осужденному положения ч.3 ст.74 УК РФ, что в случае уклонения от исполнения обязательств возложенных на него судом, либо совершения иного преступления в период отбытия наказания, суд может отменить условное осуждение и принять решение об исполнении наказания назначенного по приговору суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Внуковой О.В. оставить без изменения до вступления приговору суда в законную силу. Вещественное доказательство по делу, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № смесь в состав которой входит героин массой 0,63 грамм- уничтожить; CD- диск с допросом подсудимой находящийся в уголовном деле - хранить при уголовному деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденной, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной. Председательствующий Судья Калининского районного суда г.Уфы И.С. Абсатаров