Дело № ДЕЛО № 1-293/2012

Дело № 1-293/12 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 03 июля 2012 года Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С., защиты в лице адвоката Гатина И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Мухитовой С.А., подсудимой Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Смирновой О.В. , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; установил: Смирнова О.В. совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах: Так она, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин., находясь за зданием ООТ « <адрес> » напротив <адрес> , умышленно без цели сбыта незаконно приобрела наркотическое средство - гашиш, массой 2,62 грамма, которое незаконно хранила при себе. В тот же день, около 19 час. 50 мин. на ООТ « <адрес> » она была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой на момент исследования 2,62 грамма. Гашиш внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с требованиями ч.1 ст.2, ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Смирновой О.В. вещество, массой 2,62 грамма, является наркотическим средством - гашиш, относится к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирнова О.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Смирнова О.В. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью. Смирнова О.В. ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Смирновой О.В. суд, как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, т.к. о совершенном преступлении она сообщила до возбуждения уголовного дела, а также наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Как личность подсудимая в быту характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание изложенное, а также то, что она глубоко раскаивается за содеянное и заверила суд, что ради своего ребенка прекратила употребление наркотических средств, суд, несмотря на то, что Смирнова О.В. совершила преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда за аналогичное преступление, считает возможным ее исправление без изоляции от общества. Поскольку Смирнова О.В. нигде не работает, противопоказаний к физическому труду не имеет, то суд назначает ей наказание в виде обязательных работ. Приговор Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Смирнову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ. Контроль за исполнением приговора возложить Уголовно-исполнительную инспекцию № Меру пресечения Смирновой О.В. в виде содержания под стражей отменить и освободить ее из-под стражи из зала суда. Зачесть Смирновой О.В. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественное доказательство - наркотическое средство - гашиш, массой 2,40 грамм, находящееся на складе ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфа по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин