Дело № ДЕЛО № 1-318/2012

Дело № 1-318/12 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 20 июня 2012 года Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина P.P., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С., защиты в лице адвоката Ермолаевой С.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № , при секретаре Мухитовой С.А., подсудимого: Файзуллина Р.Р., потерпевшей ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Файзуллина Р.Р. - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Файзуллин Р.Р. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: <адрес> и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил со стола на кухне нетбук марки «AsusEeePcX101H» с зарядным устройством и беспроводной мышью «Dialog» KatanaMRLK-17U, на общую сумму 7 930 рублей, принадлежащий его сестре Файзуллиной Р.Р., после чего с похищенным имуществом скрылся и тем самым причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7 930 рублей. В последующем Файзуллин Р.Р. похищенное продал ФИО5 , вырученные деньги потратил по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела Файзуллин Р.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Файзуллин Р.Р. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшая Файзуллина Р.Р. и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Файзуллина Р.Р. суд, как и органы предварительного следствия, квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. По делу гражданский иск не заявлен. Потерпевшая заявила в суде, что ущерб ей подсудимым возмещен. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба и явка с повинной, т.к. Файзуллин Р.Р. непосредственно после кражи до возбуждения уголовного дела признал полностью свою вину. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Как личность подсудимый в быту характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, суд оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую по делу не усматривает. С учетом вышеизложенные обстоятельства в совокупности и, несмотря на то, что потерпевшая просила не лишать свободы брата, суд приходит к убеждению, что Файзуллин Р.Р. не может быт исправлен без изоляции от общества и поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Файзуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и начало отбытия исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении осужденного Файзуллина Р.Р. оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин