УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-378/2012
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.07.2012
- Дата решения
- 27.12.2012
- Судья
- Абсатаров И.С.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Абсатаров И.С.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-006867-11
uid_gas: 03RS0002-01-2012-006867-11
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
32 816 зн.дело № 1-378/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27.12.2012 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:
председательствующего судьи Абсатарова И.С.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Борисенко О.В.
защиты в лице адвоката: Галеевой Ф.Р.,, представившей ордер № , удостоверение 937;
при секретаре Машута В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ, уголовное дело по обвинению,
Мишина Е. С. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Мишин Е.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 18.01 часов Мишин Е.С., находясь возле <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей ФИО10 , участвующей при проведении ОРМ «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным Законом «об оперативно-розыскной деятельности» качестве условного покупателя, передав из рук в руки наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе дезоморфин с массой сухого остатка 0,05 грамма в жидкости объемом 2,5 мл, находящееся в одном шприце однократного применения, градуированном на 6,0 мл, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии, данное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО10 сотрудникам полиции, в связи с чем, преступление Мишина Е.С. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Дезоморфин, и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30.06.1998.
В судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны защиты подсудимого Мишина Е.С., оглашены показания подсудимого данные им на предварительном следствии, из которых видно, что он иногда находится в квартире своего друга Кириллова Владимира, расположенного по адресу: <адрес> бригад <адрес> . На учете у нарколога и у психиатра не состоит. Начиная с апреля 2012 года он употребляет наркотическое средство дезоморфин, который наркоманы в ходе общения между собой называют «крокодилом». В настоящее время он нигде не работает, и иногда просьбе своих знакомых, которые употребляют наркотические средства, он изготавливает наркотическое средство -дезоморфин и продает им за 200-250 рублей за одну дозу. Компоненты для изготовления дезоморфина он покупает сам.
ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> бригад <адрес> один. Кириллов в это время куда-то ушел. Около 13 часов 00 мин туда пришли его знакомые ФИО1 и ФИО2 . В ходе следствия он узнал, что их полные анкетные данные ФИО1 и ФИО2 . Они сказали, что хотят, чтобы он им изготовил и продал наркотическое средство дезоморфин для собственного потребления. Предварительно с ФИО1 и ФИО2 он о встрече не договаривался и по телефону не созванивался. Он в течение получаса изготовил две дозы дезоморфина и набрал их в два шприца. Около 14 часов 30 мин он сообщил ФИО1 и ФИО2 что дезоморфин готов. Сначала передал один шприц с наркотическим средством дезоморфин из рук в руки ФИО2 , находясь на кухне квартиры. ФИО2 взяла шприц, и употребила наркотическое средство дезоморфин внутривенно, находясь в кухне квартиры. Потом передал второй шприц с наркотическим средством дезоморфин из рук в руки ФИО1 , находясь на кухне квартиры. ФИО1 взял шприц и употребил наркотическое средство дезоморфин внутривенно, находясь в кухне квартиры.
После этого ФИО1 и ФИО2 попросили разрешения немного посидеть в квартире, и он им разрешил. Затем ФИО1 и ФИО2 сидели в комнате. Спустя некоторое время ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут в квартиру пришла его знакомая ФИО3 . В ходе следствия он узнал, что её полные анкетные данные ФИО3 . Она сказала, что хочет, чтобы он ей изготовил и продал наркотическое средство дезоморфин для собственного потребления. Предварительно с ФИО3 он о встрече не договаривался и по телефону не созванивался. Он изготовил еще одну дозу дезоморфина, и передал шприц с наркотическим средством дезоморфин из рук в руки ФИО3 , находясь на кухне квартиры. ФИО3 взяла шприц, и употребила наркотическое средство дезоморфин внутривенно, находясь в кухне квартиры и пошла в комнату к ФИО1 и ФИО2 .
Затем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в квартиру пришел его знакомый ФИО6 . В ходе следствия он узнал, что его полные анкетные данные ФИО4 . Предварительно с ФИО4 он о встрече не договаривался и по телефону не созванивался. ФИО4 поговорил с ним на общие темы и в ходе разговора сказал, что хочет, чтобы он ему изготовил и продал наркотическое средство дезоморфин для собственного потребления. Он согласился и начал готовить дезоморфин для ФИО4 . Он приготовил дезоморфин и около 16 часов 30 минут сказал ФИО4 , что дезоморфин готов. Потом он передал шприц с наркотическим средством дезоморфин из рук в руки ФИО4 , находясь на кухне квартиры. ФИО4 взял шприц, и употребил наркотическое средство дезоморфин внутривенно, находясь в I кухне квартиры. После этого он начал изготавливать наркотическое средство дезоморфин для ФИО10 . Он изготовил наркотическое средство дезоморфин и поделил его на два шприца. Из одного шприца он употребил наркотическое средство дезоморфин внутривенно, находясь в кухне квартиры и около 18 часов 00 минут вышел на улицу. Возле подъезда № <адрес> бригад <адрес> он встретился с ФИО10 . Он спросил у неё, принесла ли она деньги на покупку дезоморфина. ФИО10 передала ему деньги в сумме 200 рублей, двумя сторублевыми купюрами, и он передал ей из рук в руки шприц с наркотическим средством дезоморфин. Потом он положил деньги в левый передний карман джинсовых брюк и хотел уйти в квартиру. В это время к нему подошли двое незнакомых ему парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, сообщили, что произошла «проверочная закупка» наркотического средства дезоморфин и попросили его проехать с ними в пункт полиции. Также он видел, что сотрудники полиции из подъезда выводили ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 , которые оставались в квартире после употребления дезоморфина, когда он оттуда уходил. Затем надели на его руки наручники и отвезли в кабинет № пункта полиции № ОП № Управления МВД России по <адрес> , расположенного на <адрес> . Находясь в помещении данного кабинета, около 18 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили в данный кабинет двух понятых мужчин. Сотрудник полиции удостоверился в личностях понятых, разъяснил понятым порядок проведения мероприятия, а также их права и обязанности. После этого сотрудник полиции распаковал новую пару резиновых перчаток и взял смывы с его пальцев и ладоней обеих рук на ватных тампонах.
Изъятые смывы были упакованы в бумажный конверт, на котором он и понятые расписались. Далее сотрудником полиции был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. С содержанием данного акта ознакомились он, понятые. Далее на данном акте расписались он, двое понятых и сотрудник полиции, который составил данный акт.
После чего, сотрудник полиции, находясь в том же помещении и в присутствии тех же понятых, произвел его личный досмот <адрес> полиции предложил ему добровольно выдать, если таковые имеются при нем, предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте (наркотические средства или психотропные вещества), а также предъявить денежные средства и другие ценности, на что он заявил, что имеет при себе и желает выдать денежные средства в сумме 200 рублей от продажи наркотического средства «дезоморфин» девушке по имени «Яна». В ходе его досмотра, были обнаружены и изъяты из левого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, две купюры достоинством 100 рублей. После чего, данные денежные купюры Банка России были сверены по номиналам, сериям и номерам с ранее помеченными, где они полностью совпали. Изъятые денежные купюры Банка России были упакованы в бумажный конверт. Затем конверт был опечатан оттисками печати «Для пакетов» и заверены его подписью и подписями понятых. По поводу обнаруженных предметов он сообщил, что деньги в сумме 200 рублей получены им от девушки по имени Яна за продажу наркотического средства «дезоморфин» в шприце, возле подъезда № <адрес> бригад <адрес> . Сотрудником полиции был составлен акт досмотра, с содержанием данного акт ознакомились он и понятые. Далее на данном акте расписались он, двое понятых и сотрудник полиции, который составил данный акт.
В каждом их вышеуказанных случаев, он наркотическое средство дезоморфин изготавливал самостоятельно, никто ему не помогал, дезоморфин изготавливал из ингредиентов купленных им ранее в аптеке за его личные деньги. Вышеуказанные лица ингредиенты ему не приносили. Он деньги за сбыт наркотического средства дезоморфин у ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 не брал, так как не знал, что его могут задержать сотрудники полиции. Он думал, что они с ним расплатятся в последующем, когда будут уходить из квартиры или в следующий раз, когда встретятся с ним. После употребления дезоморфина ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 медицинские шприцы в которых находился дезоморфин возвращали ему и он их насколько помнит выкинул то ли в мусорное ведро, то ли в окно. В настоящее время он конкретно не помнит, куда выкинул данные шприцы. Также он после того как изготовил дезоморфин, собрал в полиэтиленовый пакет, остатки всех компонентов, самодельные весы, которые он использовал при изготовлении дезоморфина и также выкинул их в окно, так как боялся, что если он понесет их в мусорную урну сам, то его могут остановить сотрудники полиции и обнаружить у него данные предметы. (т № ; л.д. 126-132)
В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетелей.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 показала, что она употребляет наркотическое средство «дезоморфин» около 1 месяца. У неё имеется знакомый по имени Е. , с которым она познакомилась случайно через общих знакомых в микрорайоне <адрес> числа ДД.ММ.ГГГГ . В ходе общения она узнала, что Е. умеет изготавливать дезоморфин.
ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время, около 12 часов 30 мин. возле аптеки расположенной по адресу: <адрес> бригад, 10 встретила своего знакомого по имени Е. . В ходе следствия она узнала, что его полные данные Мишин Е. С. . Она в ходе разговора сказала ФИО21 , что употребляет наркотическое средство дезоморфин, но сама изготавливать не умеет и попросила его, чтобы он ей продал дозу наркотического средства дезоморфин за 200 рублей. ФИО21 ей ответил, что в настоящее время у него с собой нет дозы дезоморфина, и если она согласится подождать, то через полтора часа он изготовит и вынесет ей дозу дезоморфина в шприце. Она согласилась подождать. ФИО21 сказал ей, чтобы через полтора часа она его ждала около подъезда № <адрес> бригад. После этого он ушел, а она прогулялась по микрорайону Инорс. В условленное время около 14 часов 00 мин. она подошла к подъезду № <адрес> бригад <адрес> и ФИО21 вышел из данного подъезда и передал ей в руки медицинский шприц с наркотическим веществом дезоморфин. Она отдала ФИО21 деньги в сумме 200 рублей, двумя сторублевыми купюрами. Потом она спросила у ФИО21 , когда он сможет ей продать еще дозу дезоморфина. ФИО21 сказал ей, чтобы она приехала к данному месту, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин. и он ей продаст дозу дезоморфина за 200 рублей. После этого они попрощались.
Затем она на маршрутном автобусе направилась к себе домой, по пути следования автобуса она решила не употреблять наркотическое средство дезоморфин и изобличить ФИО21 в сбыте наркотического средства дезоморфин. Поэтому она направилась в отдел полиции № , расположенный по адресу <адрес> . Прибыв в указанный отдел полиции, она около 15 часов 20 мин. добровольно выдала приобретенный у ФИО21 шприц с наркотическим средством сотрудникам полиции, и рассказала об обстоятельствах приобретения дезоморфина. Затем она сообщила, что ФИО21 продаст ей наркотическое средство дезоморфин за 200 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин.
Сотрудники полиции предложили ей выступить в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения ФИО21 в незаконном изготовлении и сбыте наркотического средства дезоморфин. Она дала согласие и собственноручно написала заявление на добровольное участие в проверочной закупке наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, сотрудник полиции женского пола ее досмотрела, но ничего у нее не обнаружили. Далее, другой сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным Мазиным СВ., в присутствии тех же понятых, произвёл осмотр и пометку денежных средств на общую сумму 200 рублей. После пометки, вышеуказанные денежные средства были переданы ей, как лицу, участвующему в качестве условного покупателя наркотических средств. По окончании, был составлен акт ( № ) исследования предметов и документов (денежных средств), с которым ознакомили участвовавших лиц, и в котором она и понятые расписались.
После этого сотрудники полиции сказали ей, что условным сигналом означающим получение ею наркотического средства дезоморфин и передачу меченных денежных средств в размере 200 рублей будет - что она прикроет рот рукой и прокашляется.
Далее, около 17 часов 00 минут она совместно с сотрудниками полиции выехала из отдела полиции № к условленному месту встречи с ФИО21 , то есть по адресу <адрес> подъез <адрес> . Подъехав к дому № по <адрес> . Около 17 часов 55 мин. она вышла из автомашины, пошла пешком зашла к подъезду № <адрес> . Из подъезда № <адрес> вышел ФИО21 , который увидев её, спросил, принесла ли она деньги на покупку дезоморфина. Она передала ему деньги в сумме 200 рублей, двумя сторублевыми купюрами, и он передал ей из рук в руки шприц с наркотическим средством дезоморфин. В это время она приложила руку ко рту и прокашлялась, то есть подала условный сигнал означающий, что сбыт наркотического средства состоялся. Потом ФИО21 положил деньги в левый передний карман джинсовых брюк и хотел уйти в подъезд. Через несколько секунд, к ФИО21 подошли сотрудники полиции и сообщили ему, что произошло оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка и задержали ФИО21 и попросили его пройти в пункт полиции № ОП № Управления МВД России по <адрес> , расположенный в <адрес> .
Также она видела, что из подъезда № данного дома сотрудники полиции выводили ранее незнакомых ей двух парней и двух девушек, которые были похожи на лиц употребляющих наркотические средства.
Затем её сотрудники полиции привезли в отдел полиции ОП № Управления МВД России по <адрес> , расположенный в <адрес> .
Находясь в пункте полиции, в служебном кабинете сотрудник полиции женского пола, в присутствии двух понятых женского пола, произвели её личный досмотр, где она пояснила, что желает самостоятельно и добровольно выдать один шприц однократного применения, с наркотическим средством дезоморфин, после чего, выдала указанный предмет сотруднику полиции. По данному поводу она пояснила участвовавшим лицам, что приобрела указанный шприц около подъезда № <адрес> у парня по имени «Женя» на заранее помеченные деньги в сумме 200 рублей. Вышеуказанный шприц с наркотиком был упакован в пустой бумажный конверт. Затем конверт был опечатан оттисками печати «Для пакетов» и заверен её подписью и подписями понятых. По окончании, был составлен акт досмотра ( № ), с которым ознакомили участвовавших лиц и в котором она и понятые расписались. (т. № л.д. 151-156)
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 показала, что она работает инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> .
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 мин. она находилась на своем рабочем месте. В это время к ней обратился сотрудник ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> и попросил её провести личный досмотр одной девушки. Далее она присутствии двух понятых женского пола в служебном кабинете 1-12 расположенного в <адрес> провела личный досмотр девушки, которая представилась гр. ФИО10 В ходе проведения досмотра у ФИО10 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По результатам указанного мероприятия она составила акт досмотра № с содержанием, которого она ознакомила понятых и гр. ФИО10 . Далее на данном акте расписались ФИО10 , двое понятых и она. (т. № л.д. 85-87)
Допрошенная в качестве свидетеля Черенёва В.Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, сотрудники полиции попросили её принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятой, на что она дала своё согласие. При проведении досмотра ФИО10 каких-либо запрещнных предметов обнаружено не было. Сразу, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой принять участие в другом мероприятии - исследовании предметов и документов, на что она и вторая понятая дали свое согласие. Находясь в том же кабинете, сотрудник полиции произвел пометку денежных средств в сумме 200 рублей, денежными купюрами номиналами по 100 рублей. После чего вышеуказанные денежные средства были переданы гр. ФИО10 , выступающей в роли «условного покупателя наркотических средств». (т. № л.д. 182-184)
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 175-179)
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 мин. сотрудники полиции пригласили её принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятой, на что она дала своё согласие. В служебном кабинете 1-12 ОП № УМВД России по <адрес> ей и второй понятой, перед началом личного досмотра сотрудник полиции, женского пола, разъяснила права и обязанности.
Потом сотрудник полиции, женского пола, сказала, что проведет личный досмотр ФИО10 Перед началом которого сотрудник полиции разъяснила права и обязанности ей, второй понятой и гр. ФИО10 . Сотрудник полиции предложила гр. ФИО10 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем. На что ФИО10 заявила, что добровольно выдает шприц с наркотическим средством дезоморфин. Затем ФИО10 передала сотруднику полиции медицинский шприц с жидкостью. Из какого кармана, или какой части одежды вытащила указанный шприц ФИО10 она сейчас не помнит. Указанный шприц сотрудник полиции положила в бумажный конверт, на котором расписались она, вторая понятая, ФИО10 . Затем на конверте была поставлена печать. По поводу указанного шприца ФИО10 , сказала, что она приобрела данный шприц с наркотическим средством дезоморфин на ранее помеченные денежные средства в размере 200 рублей у мужчины, по имени Е. находясь возле подъезда № <адрес> бригад <адрес> . ( т.2 л.д. 80-83)
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут он проходил мимо <адрес> . В это время к нему подошел парень, который представился сотрудником полиции и он попросил его принять участие в качестве понятого в сборе образцов для сравнительного исследования и личном досмотре гражданина, на что он согласился. Он прошел вместе с сотрудником полиции в кабинет № ПП № ОП № Управления МВД России по <адрес> расположенного по адресу <адрес> . В вышеуказанном помещении в присутствии второго понятого мужского пола, сотрудник полиции мужского пола, представил ему и второму понятому ранее неизвестного ему мужчину, который представился как Мишин Е. С. , даты его рождения и адреса проживания он сейчас не помнит. Далее сотрудник полиции сказал, что сейчас будет проведено мероприятие под названием сбор образцов для сравнительного исследования. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил ему и другим участникам мероприятия, права и обязанности. Далее сотрудник полиции, в новых перчатках, которые были распечатаны при них, с использованием новых ватных тампонов взял у гр. Мишина Е.С. смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Смывы были упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати, на конверте расписались он, второй понятой и гр. Мишин Е.С.. В ходе данного мероприятия сотрудник полиции составил акт сбора образцов для сравнительного исследования. С содержанием данного акта ознакомили его, второго понятого и гр. Мишина Е.С. Настоящий акт соответствовал фактически проведенным мероприятиям сотрудника полиции, поэтому в акте расписались он, второй понятой и гр. Мишин Е.С.
Затем другой сотрудник полиции сказал, что проведет личный досмотр Мишина Е.С. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему, второму понятому и гр. Мишину Е.С. Сотрудник полиции предложил гр. Мишину Е.С. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем. На что Мишин Е.С. заявил, что имеет при себе деньги в размере 200 рублей вырученные от продажи наркотического средства дезоморфин. Затем сотрудник полиции из левого переднего кармана джинсовых брюк надетых на Мишине Е.С. изъял деньги в сумме 200рублей, двумя купюрами достоинством по 100 рублей каждая. Серии и номера купюр не помню. Деньги в сумме 200 рублей изъятые сотрудник полиции положил в бумажный конверт, на котором расписались он, второй понятой, Мишин Е.С. Затем на конверте была поставлена печать. По поводу указанных денежных средств Мишин Е.С. сказал, что деньги в размере 200 рублей он получил от девушки по имени Яна, за проданный ей шприц с дезоморфином находясь у подъезда № <адрес> бригад <адрес> . Затем сотрудник полиции закончил составлять акт досмотра, с содержанием которого ознакомил его, второго понятого и Мишина Е.С. Содержание данного акт соответствовало фактически проведенным действиям сотрудников полиции, поэтому в акте расписались, он, второй понятой и сотрудник полиции. (т № ; л.д. 43-47)
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 ( т № ; л.д. 63-67)
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17 показал, что у него имеется знакомый ФИО18 , который проживает со своими родителями по адресу <адрес> , он с ним познакомился в феврале 2012 года через общих знакомых. Он сам употребляет наркотическое средство дезоморфин с февраля 2012 года. На момент их знакомства ФИО21 уже употреблял наркотическое средство дезоморфин. ФИО21 говорил, что его родители ругаются за то, что он употребляет наркотики и иногда просил разрешение изготовить и употребить наркотики в его квартире, и он ему разрешал. В мае месяце 2012 года он устроился неофициально на работу, на стройку и в дневное время его дома не было. ФИО21 просил у него разрешение находиться в его квартире, и он ему отдал ключи от квартиры и разрешил находиться в его квартире, когда его нет дома. Но он говорил ему, чтобы он не пускал в его отсутствии к нему домой чужих людей. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе до вечера и домой пришел около 19 часов 00 мин. Был ли в это время дома у него ФИО21 он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он также утром ушел на работу и пришел домой около 18 часов 20 мин. Когда подошел к подъезду он увидел, что около дверей подъезда находится сотрудник полиции Мазин Сергей. С Мазиным он до этого был знаком, так как в апреле 2012 года в следственном отделе ОП № Управления России по <адрес> он приходил на следственные действия по уголовному делу, где он проходил в качестве обвиняемого и там встречался с Мазиным. Мазин сказал ему, что в его квартире были задержаны люди, употребляющие наркотические средства и что нужно будет провести осмотр квартиры. Затем Мазин спросил, согласен ли на проведение осмотра квартиры. Он сказал, что согласен, и что если есть необходимость, то он может осмотреть мою квартиру. Мазин сказал, что сейчас ему некогда и что он подойдет попозже и попросил меня в квартиру никого не пускать и не нарушать в квартире порядок вещей. Затем он пошел домой и находился там. Около 23 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Мазин с двумя понятыми и сказал, что нужно с его согласия осмотреть его квартиру. Он согласился и написал по данному факту заявление. Потом Мазин разъяснил понятым и ему права и обязанности, и предложил ему, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, он заявил, что у него в доме таких предметов и веществ нет. Далее Мазин произвел осмотр его квартиры, в ходе осмотра квартиры были обнаружены использованные шприцы, которые лежали в мусорном ведре и на кухне на газовой плите стояла тарелка с солью. Данные предметы из его квартиры не изъяли, их он потом выкинул. В ходе осмотра Мазин составил протокол осмотра места происшествия с содержанием, которого он ознакомил понятых, и его. Затем он и понятые расписались в данном протоколе. После этого случая он встречался с ФИО21 , и спрашивал, что случилось в его квартире ДД.ММ.ГГГГ . ФИО21 ему по данному конкретно ничего не рассказывал. ( т № ; л.д. 95-97)
Кроме показаний участников процесса, вина подсудимого подтверждается данным, исследованными в судебном заседании: Т.1 - постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.61), постановлением о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ , (т.1 л.д.57), рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.64), рапортом о необходимости проведения ОРМ «проверочная закупка в отношении парня по имени «Женя» (л.д.65), постановлением о проведении ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.67), заявлением ФИО19 о добровольном участии в ОРМ «проверочная закупка» ( л.д.69), актом досмотра ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ , при котором запрешенных предметов не обнаружено ( л.д.70), актом исследования предметов и документов, в ходе которого были помечены денежные средства в сумме 200 рублей и светокопия данных денежных средств ( л.д.73-76), актом сбора образцом для сравнительного исследования у Мишина Е.С. ( л.д.79), актом досмотра Мишина Е.С., при проведении которого изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, со слов ФИО21 полученных им за продажу наркотического средства ( л.д.80), актом досмотра № ФИО10 , согласно которого последняя добровольно выдала один медицинский шприц с жидкостью, пояснив при этом, что данный шприц с наркотическим веществом дезоморфин ею приобретен у мужчины по имени «Женя» на ранее помеченные денежные средства (л.д.84), протоколом освидетельствования Мишина Е.С. № согласно которого установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств ( л.д.131), справкой об исследовании вещества выданного ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 2,5 мл на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,05 грамм (л.д.133), протоколом осмотра места происшествия ( л.д.135), актом проведения ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ОРМ проводимого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140, 141), актом наблюдения ОРМ «проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ по ОРМ проводимого ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.142), постановлением о предоставлении результатов ОРМ проверочная закупка органу дознания, следователю, прокурору и в суд (л.д.144), заключением эксперта № , согласно которого на денежных купюрах изъятых у Мишина Е.С. в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей имеются наслоения бесцветного красящего вещества, однородного по компонентному составу с красителем использованного доля пометки денежных средств (л.д.189), заключением эксперта № , согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 2,0 мл на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,04 грамм ( л.д.196).
Т.2 - протоколом осмотра предметов (л.д.103-106), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.107-108).
Оценив в совокупности исследованные материалы уголовного дела, признательные показания подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетелей, объективные данные, суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Объективные данные во всей своей совокупности исключают возможность самооговора подсудимого.
Действия подсудимого Мишина Е.С. по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ , суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначая подсудимому наказание в лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Мишина Е.С. - признание им вины в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления, что при назначении наказания дает основания для назначения наказания с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в виде опасного рецидива (ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ).
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ) суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.247, ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мишина Е. С. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 и назначить наказание
- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ сроком на 4 года без ограничения свободы,
На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить решение об условно досрочном освобождении по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым Мишин Е.С. был условно досрочно освобожден на 2 года 7 месяцев 23 дня по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания ко вновь назначенному наказанию, окончательно к отбытию определить наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Мишина Е.С., избранную по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения до задержания осужденного и вступления приговора суда в законную силу. При задержании Мишина Е. С. , взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РБ.
Продолжить розыск Мишина Е. С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .
Производство розыска поручить ОП № Управления МВД России по <адрес> .
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания осужденного Мишина Е.С.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на складе ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № - уничтожить, по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства в виде денежных средств в сумме 200 рублей (две купюры номиналом по 100 рублей) по квитанции № передать по принадлежности в ОУР ОП № УМВД России по <адрес> .
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
По жалобе осужденного в прядке надзора, приговор, вынесенный заочно, вступивший в законную силу, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ
Осужденному, разъяснить его право лично участвовать в суде надзорной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде надзорной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий
Судья Калининского районного суда <адрес> : Абсатаров И.С.