Дело № ДЕЛО № 1-442/2012

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Уфа 6 сентября 2012 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Борисенко О.В., подсудимого Герасимова П.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя г. Уфы РБ, зарегистрированного по <адрес> , проживающего по <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, сожительствующего (на иждивении 1 малолетний ребенок), временно не работающего, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, согласно ст.73 УК РФ, по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, сроком на 2 года, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, защитника Милюковой И.И., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ , а также потерпевшего ФИО3 , при секретаре Хузиной Ф.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Герасимова П.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Герасимов П.Л. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа гр. Герасимов П.Л., с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома рукой навесного замка, незаконно проник в вагончик, расположенный на федеральной автодороге <адрес> , откуда похитил: - 2 кислородных баллона, стоимостью 3 500 рублей каждый, на общую сумму 7 000 рублей; -1 пропановый баллон, стоимостью 1 530 рублей; -строительный клей, в количестве 2 штук, стоимостью 774 рубля 20 копеек каждый, на общую сумму 1 548 рубля 40 копеек; - молоток весом 600 грамм, стоимостью 108 рублей; - 2 молотка весом по 800 грамм, стоимостью 156 рублей каждый, на общую сумму 312 рублей; - шлифовальную машинку марки «Макита», стоимостью 5 805 рублей, принадлежащие <данные изъяты> После чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 16 303 рубля 40 копеек. В ходе ознакомления с материалами дела Герасимов П.Л. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Герасимов П.Л. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого Герасимова П.Л., защитника Милюкову И.И., государственного обвинителя Борисенко О.В., потерпевшего ФИО3 , полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание на срок до пяти лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимый Герасимов П.Л. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней. Действия подсудимого Герасимова П.Л. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в хранилище. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Герасимову П.Л., суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба. Кроме того, суд принимает во внимание, что Герасимов П.Л. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется положительно, мнение потерпевшего. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Герасимова П.Л., исходя из п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд находит рецидив преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Герасимов П.Л. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. <данные изъяты> предъявило иск к Герасимову П.Л. о взыскании 12 810 рублей 97 копеек. Герасимов П.Л. иск признал. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Герасимова П.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Герасимова П.Л. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Герасимову П.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Взыскать с Герасимова П.Л. в пользу <данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 12 810 (двенадцати тысяч восемьсот десяти) рублей 97 копеек. Вещественное доказательство: <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копию приговора по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин