Дело № ДЕЛО № 1-458/2012

№ 1-458/2012 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «22» октября 2012 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Станевич Е.Я., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Торощина М.С. подсудимого Федорова А.А. защитника - адвоката Инорсовского филиала НО БРКА Галеевой Ф.Р. представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Башировой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федорова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в РБ <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , образование: неполное среднее, холостого, не работающего, не имеющего судимости - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Федоров, находясь по адресу: <адрес> , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащий в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,13 гр., которое незаконно хранил при себе в одежде. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле <адрес> , Федоров А.А., был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него один фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в стационарном пункте полиции № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> «а», в ходе личного досмотра у Федорова А.А. обнаружили и изъяли у него из одежды, находившейся на нем, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,13 гр. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,13 гр., изъятый у Федорова А.А., на момент проведения исследования является наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон). Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на исследование один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,13 гр., изъятый у Федорова А.А., на момент проведения исследования является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой при первоначальном исследовании 0,13 гр., является наркотическим средством -смесь, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон). Фенилацетилиндол (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) все смеси, в состав которых входит фенилацетилиндол (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Федорова А.А. вещество, является наркотическим средством - смесь, содержащей в своем составе 1-пентил-З-.(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой при первоначальном исследовании 0,13 г.р., относиться к крупному размеру. Таким образом, своими умышленными действиями Федоров совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Федоров вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Защита и гособвинитель против заявленного ходатайства подсудимого не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Исаев осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении подсудимому вида и размера наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, полное признание вины, состояние здоровья, отсутствие судимости. Однако, наказание должно быть назначено Федорову только в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание позволит достичь цели наказания 6 исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Федоров в судебном заседании заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки от отбывания наказания для добровольного прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у Федорова установлен диагноз: наркомания опийная, II стадия, с вязанная со злоупотреблением наркотических средств, группы каннабиоидов, психостимуляторов, рекомендовано лечение от наркомании. (л.д.80) Поскольку согласно ст.82.1 УК РФ «осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, впервые совершившему преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения ото наркомании, а также медико- социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации», суд не имеет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого об отсрочке отбывания наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Федорова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбытием наказания в колонии поселении. В силу ст.82.1 УК РФ реальное отбытие назначенного наказания в виде лишения свободы Федорову А.А. отсрочить на 2 года для прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации. Вещественные доказательства - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,09 грамм, хранящиеся на складе ОП № 2 при УВД по г. Уфы, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Осужденному Федорову, разъяснить, что на основании ч.2,3 ст.82.1 УК РФ, в случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ВС РБ в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде кассационной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий: