Дело № ДЕЛО № 1-486/2012

Дело № 1-486/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 октября 2012 года г.Уфа. Калининский районный суд гор. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Станевич Е.Я., с участием- гос. обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы Борисенко О.В. подсудимого Юсупова Д.Р. защитника - адвоката Калининского филиала БРКА Козлова П.А., представившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО5 при секретаре Башировой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юсупова Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> , РБ, проживающего по адресу: <адрес> , образование: средне-специальное, женатого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Юсупов Д.Р., находясь в моторной лодке под управлением ФИО7 , в одном километре от берега паромной переправы «ДОК» на реке Уфимка, расположенной в микрорайоне <адрес> <адрес> , имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, умышленно из корыстных пробуждений из рук ФИО5 , находящегося в резиновой лодке, сплавляющегося по течению реки в том же направлении, открыто похитил пневматическое ружье (винтовку) марки « <данные изъяты> », стоимостью 4 900 рублей, с оптическим прицелом марки « <данные изъяты> », стоимостью 1 060 рублей. После чего Юсупов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив гр. ФИО5 материальный ущерб на сумму 5 960 рублей. Таким образом, Юсупов своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый Юсупов свою вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Юсупов осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступления, совершенные подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении подсудимому вида и размера наказании, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют ходатайство подсудимого о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, а также стабильные признательные показания подсудимого на всем протяжении предварительного следствия и в суде; положительную характеристику личности по месту жительства, отсутствие невозмещенного материального вреда, а также мнение потерпевшего, о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих позволяет суду прийти к убеждению о том, что наказание подсудимому возможно назначить с применением правил ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Юсуповым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Юсупова Д.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) го <адрес> (шесть) месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденного в период испытательного срока регулярно проходить регистрацию в Спецоргане, осуществляющем контроль за исправлением лиц осужденных условно, об изменении места жительства уведомлять специализированный орган. Юсупову Д.Р. меру пресечения - подписку о невыезде - отменить со дня вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ВС РБ в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде кассационной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16 Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий: