Дело № ДЕЛО № 1-528/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 30 октября 2012 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Петрова Е.М. защитника адвоката Калининской юрконсультации <адрес> Ермолаевой С.Б., представившей ордер № , удостоверение № , подсудимой Смирновой Г.Р. при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Смирновой Г.Р. , <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Смирнова Г.Р. незаконно хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час.50 мин. Смирнова Г.Р., находясь возле <адрес> , приобрела у неустановленного лица 1 полимерный сверток с наркотическим средством маковой соломой массой 31грамм после высушивания, что относится к крупному размеру, который незаконно хранила при себе без цели сбыта. В тот же день около 21 час.30 мин. Смирнова задержана, в ходе досмотра по адресу <адрес> наркотическое средство изъято в ходе личного осмотра в присутствии понятых. Маковая солома внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. На основании постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, вес 31 грамм для наркотического средства - маковая солома является крупным размером. Подсудимая Смирнова с предъявленным обвинением согласна, вину в совершении преступления признала полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Смирновой разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась Смирнова обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Смирновой необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку она незаконно хранила при себе наркотическое средство 31грамм маковой соломы в крупном размере без цели сбыта. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной, оформленную как объяснение. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. По месту жительства характеризуется положительно. С учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Смирновой наказание не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Смирнову Г.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % заработка в доход государства. Меру пресечения Смирновой Г.Р. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся на складе ОП № Управления МВД России по <адрес> по квитанции № : 29 грамм маковой соломы уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина