УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-532/2012
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.10.2012
- Дата решения
- 30.10.2012
- Судья
- Рахматуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-007006-79
uid_gas: 03RS0002-01-2012-007006-79
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 081 зн.Дело № 1-532/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 30 октября 2012 года
Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абузарова Р.А.,
защиты в лице адвоката Уфимской коллегии адвокатов Булатовой А.З., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и сл. удостоверение № ,
при секретаре Мухитовой С.А.,
подсудимого Якшибаева Ш.Г. и потерпевшего ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Якшибаева Ш.Г.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якшибаев Ш.Г. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Якшибаев Ш.Г. и ФИО5 являются в отношении друг друга отцом и сыном соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ Якшибаев Ш.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире по ул. Машиностроителей, дом № 19 кв. 537 в г. Уфа, заподозрив сына в кражи денег, затеял ссору с ним. Ссора между ними переросла в драку, в ходе которой подсудимый схватил нож и ударил им сына в область грудной клетки и тем самым причинил ему телесные повреждения в виде раны левой половины грудной клетки по передней поверхности, проникающей в полость грудной клетки, без повреждения внутренних органов.
Данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
Подсудимый Якшибаев Ш.Г. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 , защитник против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Якшибаев Ш.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Якшибаева Ш.Г. суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Потерпевшим гражданский иск подсудимому не заявлен.
Вместе с тем, прокурором Калининского района г. Уфы к подсудимому Якшибаеву Ш.Г. в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан в порядке ст.44 УПК РФ предъявлен иск на сумму 19 176 руб. 56 коп., т.е. на ту сумму, которая была затрачена Фондом обязательного медицинского страхования РБ на лечение потерпевшего ФИО5 , пострадавшего от преступных действий подсудимого.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. ФИО5 , в связи с получением телесных повреждений от преступных действий подсудимого, находился на стационарном лечении в МБУЗ ГКБ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на его лечение было потрачено 19 176 рублей 56 копеек.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, а также личность самого подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, суд не усматривает.
Как личность Якшибаев Ш.Г. в быту характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, суд оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ при назначении наказания в отношении Якшибаева Ш.Г. не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что потерпевший ходатайствует не лишать отца свободы, сам подсудимый преступление совершил впервые, глубоко раскаивается, суд находит возможным исправление Якшибаева Ш.Г. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.296-299 и 316 УПК РФ суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Якшибаева Ш.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью два года.
Обязать Якшибаева Ш.Г. не менять место постоянного жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной и регулярно - один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.
Контроль за поведением осужденной возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № по <адрес> .
Меру пресечения Якшибаеву Ш.Г. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Якшибаева Ш.Г. 19 176,56 рублей в пользу Республики Башкортостан с перечислением указанных средств в Республиканский фонд обязательного медицинского страхования РБ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу- по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин