УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-91/2013 (1-629/2012;)

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.12.2012
Дата решения
23.01.2013
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-007105-73
uid_gas: 03RS0002-01-2012-007105-73
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 206 зн.
дело № 1-91/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23 января 2013 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Борисенко О.В. защиты в лице адвоката: Альмухаметовой Э.Р., представившей ордер № , удостоверение № ; при секретаре Машута В.В. потерпевших: ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 подсудимого: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Галина Р. А. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.«г» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 00 мин., ФИО1 , находясь на «Шумавцовском мосту» по <адрес> , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомому ФИО8 и, применив насилие не опасное для здоровья, нанёс ему один удар ладошкой по лицу, в результате чего ФИО8 выронил свою сумку из рук. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 открыто похитил, из кошелька, находившегося в сумке, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО8 , чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1000 рублей. Подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину полностью признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.161 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 7 лет. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Галину разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Галина необходимо квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья. Применение насилия, не опасного для жизни суд исключает как излишне предъявленное, поскольку телесные повреждения, полученные Елизарьевым, не причинили вреда его здоровью. По предъявленному обвинению по ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1 УК РФ вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, малолетнего ребенка, мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания, суд полагает возможным назначить наказание без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Галина Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянного места жительства и работы. Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Г.А.Хаматшина