УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-96/2013 (1-634/2012;)

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.12.2012
Дата решения
15.02.2013
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-007110-58
uid_gas: 03RS0002-01-2012-007110-58
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 888 зн.
№1-96/2013г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 февраля 2013г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Борисенко О.В. защитника адвоката <данные изъяты> Гатина И.Х., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенова К.И. , <данные изъяты> , - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Семенов К.И., находясь в <адрес> , в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно без цели убийства, нанес один удар ножом ФИО3 в область грудной клетки, причинив телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Подсудимый в судебное заседание не явился, находится в розыске. Огласив показания подсудимого, огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к заключению о доказанности вины подсудимого собранными по делу доказательствами. Из оглашенных показаний Семенова К.И. , данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он пришел домой, где снимал комнату, принес с собой пол литра водки. Предложил выпить ФИО9 , она отказалась. Он прошел в комнату ФИО8 , начали ее употреблять. Во время распития с ФИО13 спиртного, в комнату зашел ФИО10 и в ходе разговора, у него начался эпилептический приступ. Он уложил его на пол на бок и руками обхватил руки и ноги вдоль тела, тем самым удерживая его от лишних движений. В это время вошел в комнату ФИО3 и стал его одергивать за одежду назад и нанес удар рукой в область лица справа. На лице у него имеются ссадины в указанном месте. Он стал отмахиваться, ФИО3 продолжал накидываться на него. Он прошел на кухню и со стола взял нож со стола. И обороняясь от ФИО3 , нанес ему один удар в область груди. ФИО3 стал продолжать на него кидаться. Он ему сказал, чтобы ФИО3 успокоился, что он и так его уже ударил ножом, на что ФИО3 не переставал активно направляться в его сторону. ФИО3 , стоя перед ним, продолжал что-то говорить и не реагировать на его слова. Он увидел на одежде ФИО3 кровь и предложил ему присесть. Он тут же стал набирать по сотовому телефону скорую помощь. ФИО10 сначала подсказал, как набрать скорую, потом предложил ему бежать. Вскоре приехали сотрудники полиции и бригада скорой помощи, которые стали оказывать помощь ФИО3 . ФИО3 увезли в ЦРБ № . Не помнит, куда он дел нож. Нанес удар, не рассчитав силы удара. Намерения порезать ФИО3 не имел, так получилось (л.д. 34-36,95-97). Изпротокола осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , следует, что осмотрена четырехкомнатная квартира, с места происшествия изъяты 4 ножа, смывы на ватные и марлевые тампоны со следами вещества бурого цвета.(л.д.4-7) Согласно заключению эксперта № , у ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Указанное повреждение причинено предмето (орудием) обладающим колюще-режущими свойствами. Не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ при указанных в постановлении обстоятельствах (л.д. 65-67). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ватном тампоне с образцами крови потерпевшего ФИО3 обнаружена кровь человека 1 группы. На ватном тампоне со следами вещества бурого цвета, изъятом в комнате в глубине <адрес> , на марлевом тампоне со следами вещества бурого цвета, на ноже № изъятом со стола кухни, <адрес> , обнаружена кровь человека, установить видовую и групповую принадлежность которой невозможно(л.д. 51-53). Протоколом осмотрены бумажные пакеты с ватными и марлевыми тампонами, ножами (л.д.74-75), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 76-77). Из показаний потерпевшего ФИО3 , данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Зайцевым «калымили» в Шакше. Вечером Зайцев пригласил к себе в гости. Около 20.30 часов они пришли к нему домой по адресу: <адрес> 73. Дома была его гражданская жена ФИО9 , сосед по комнате ФИО8 , и малознакомой Семенов К.И. Они прошли на кухню, где он, Семенов и Зайцев распивали спиртные напитки. Около 20.45 часов Зайцев встал из-за стола и ушел, спустя пару минут, из кухни ушел Семенов. Он оставался на кухне, и услышал шум, как будто что-то упало. Он вышел в коридор, начал заходить в спальню Зайцева и Ермаковой и увидел, что Семенов вроде бьет Зайцева. Он попытался оттащить его. Семенов его ударил кулаком, он ему в ответ тоже один раз ударил несильно. Семенов ушел на кухню, он пошел за ним, чтобы спросить, что случилось. При входе на кухню, он почувствовал, что Семенов его чем-то ударил в правый бок живота, почувствовал резкую слабость, он присел, посмотрел на себя и понял, что он в крови, после чего со своего телефона начал вызывать скорую помощь. Спустя какое-то время приехала полиция и скорая помощь, его увезли в ГКБ № , очнувшись в больнице после операции он понял, что Семенов его пырнул ножом. Вещи, в которых он находился, с его разрешения выкинули, так как они были все в крови и их разрезали на куски(л.д. 84-85). Из показаний свидетеля ФИО10 , данных на предварительном следствии и оглашённых в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов они вместе с другом ФИО3 ЮТ. пришли к нему домой. Дома была ФИО9 , сосед по комнате ФИО8 , и знакомый Семенов К.И. Они прошли на кухню, где втроем: он, Семенов и ФИО3 распивали совместно спиртные напитки, Ермакова в это время была в их комнате. Около 20.45 часов он зашел в свою комнату, потерял сознание и упал на пол. Очнувшись, он вышел в общий коридор и ближе к кухне увидел лежащего на полу ФИО3 , у которого была футболка в крови. Семенов вызвал скорую помощь и позвонил в полицию. Со слов Семенова узнал, что когда он потерял сознание от эпилептического шока, Семенов пытался оказать ему помощь, а ФИО3 подумал, что Семенов его бьет и попытался стащить с Зайцева Семенова. В ответ Семенов ударил ФИО3 , а ФИО3 ударил Семенова. После этого Семенов пошел на кухню, где взял нож. В то время когда ФИО3 хотел зайти на кухню, Семенов пырнул его ножом. Позже приехала полиция и скорая помощь, и ФИО3 увезли в больницу (л.д. 58-59). Из показаний свидетеля ФИО9 , данных на предварительном следствии и оглашённых в суде следует, что она проживает совместно с гражданским мужем ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов пришел Семенов и пошел к ФИО8 в комнату. В районе 20.30 часов домой пришел Зайцев с другом ФИО3 . На кухню прошли Зайцев, Семенов и ФИО3 , где распивали спиртные напитки. Около 20.45 часов Зайцев зашел в свою комнату и потерял сознание, упал на пол. У него был эпилептический шок, тут подбежал Семенов и начал оказывать ему помощь, чтобы откачать Зайцева, он начал обхватывать руки и ноги Зайцева и помог ей повернуть на бок Зайцева, в этот момент в комнату зашел ФИО3 попытался стащить с Зайцева Семенова. В ответ Семенов ударил ФИО3 , а ФИО3 ударил Семенова, после этого Семенов пошел на кухню, а ФИО3 пошел за ним. Когда очнулся Зайцев, они вместе вышли в коридор и увидели лежащего на полу перед кухней ФИО3 . У него была футболка в крови, тут же Семенов вызвал скорую помощь и позвонил в полицию. Приехала полиция и скорая помощь, ФИО3 увезли в больницу(л.д. 60-61). Из показаний свидетеля ФИО8 , данных на предварительном следствии и оглашённых в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов домой пришел малознакомый Семенов, который прошел к нему в комнату и предложил выпить водки, они выпили по рюмке водки. Позже домой пришел Зайцев с ФИО3 . На кухне Зайцев, Семенов и ФИО3 распивали спиртные напитки. Ермакова в это время была в комнате. Он слышал какой-то шум и ругань, но не выходил из комнаты. Через некоторое время приехала полиция и скорая помощь, от которых он узнал, что Семенов нанес ножевое ранение ФИО3 , которого увезли в больницу(л.д. 70-73). Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека. Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ, поскольку Семенов умышленно без цели убийства, нанес один удар ножом ФИО3 в область грудной клетки, причинив телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. При назначении наказания суд учитывает отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. По месту жительства характеризуется положительно. Однако, учитывая общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64,73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. Прокурором Калининского района г.Уфы в интересах субъекта РФ-Республики Башкортостан (представитель субъекта-Республиканский фонд обязательного медицинского страхования РБ) на основании ст. 28 Закона РФ « О медицинском страховании граждан в РФ» №4741-1 от 02.04.93г. предъявлен иск к Семенову К.И. о взыскании средств, затраченных на лечение в сумме 61 771, 28 руб. Однако, Федеральным законом от 29 ноября 2010г. №326-ФЗ Закон РФ от 2 апреля 1993г. №4741-1 « О медицинском страховании граждан в РФ» признан утратившим законную силу. Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют данные о выплате денежных средств лечебному учреждению Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего. В связи с чем, суд полагает необходимым признать за Территориальным фондом обязательного медицинского страхования право на удовлетворение иска в счет возмещения расходов, выплаченных лечебному учреждению за лечение потерпевшего ФИО3 . На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 247 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Семенова К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Семенова К.И. в розыск и при обнаружении взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО № <адрес> . Срок наказания исчислять с момента задержания. Признать за Территориальным фондом обязательного медицинского страхования право на удовлетворение иска в счет возмещения расходов, выплаченных лечебному учреждению за лечение потерпевшего ФИО3 . Исполнение приговора возложить на ОП № Управления МВД Российской Федерации по <адрес> . Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному, что согласно ст.247 ч.7 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судья Г.А.Хаматшина