УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-137/2013
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.01.2013
- Дата решения
- 30.01.2013
- Судья
- Рахматуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007163-12
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007163-12
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 282 зн.Дело № 1-137/13
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Уфа 30 января 2013 года
Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абузарова Р.А,
защиты в лице адвоката Ермолаевой С.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и сл. удостоверение № ,
при секретаре Мухитовой С.А.,
подсудимого Левашова И.С. и потерпевшего ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Левашова И.С.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Левашов И.С. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Левашов И.С., находясь между домами № по <адрес> и № по <адрес> мк <адрес> , затеял ссору с ФИО5 , в ходе которой он с земли подобрал осколок кирпича и умышленно, с целью причинения вреда здоровью,прицельно бросил в ФИО5 и попал последнему в височную часть головыи тем самым причинил потерпевшему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны височной области слева, вдавленный перелом височной кости слева, ушиб головного мозга средней степени, эпидуральной гематомы, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
Подсудимый Левашов И.С. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 , защитник против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Левашов И.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Левашова И.С. суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Потерпевшим гражданский иск подсудимому не заявлен.
Также в материалах дела имеется иск прокурора Калининского района г. Уфы в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан на сумму 38 688 рублей, которые были затрачены на лечение потерпевшего. Однако данное исковое заявление прокурором не подписано, в связи с чем, а также для рассмотрения дела без отложения, суд оставляет его без рассмотрения, признав за прокурором его право предъявления подобного иска в суд для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
При назначении наказания Левашову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, поскольку осужденный признательные показания дал сразу же задолго до возбуждения уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, суд не усматривает.
Как личность Левашов И.С. в быту характеризуется удовлетворительно. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы он признан вменяемым и оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не возникало.
Вместе с тем, суд оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ при назначении наказания в отношении Левашова И.С. не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное обстоятельства в совокупности, а также учитывая, что Левашов И.С. совершил преступление впервые, потерпевший не желает лишения его, а сам подсудимый глубоко раскаивается в содеянном, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Левашова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью два года.
Обязать Левашова И.С. не менять место постоянного жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно - один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, а также в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу, трудоустроиться.
Контроль за поведением осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № 14 по Калининскому району г. Уфы.
Меру пресечения Левашову И.С. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Разъяснить Территориальному фонду обязательного медицинского страхования в Республике Башкортостан право обращения в суд с иском о взыскании выплаченных денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, с осужденного в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить потерпевшему ФИО5 о его праве обращения в суд с заявлением о взыскании с осужденного компенсацию за причинение вреда здоровью.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин