Дело № ДЕЛО № 1-11/2014 (1-170/2013;)

№ 1-174/2014г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2014 года. Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., государственного обвинителя помощника прокурора Халитовой Э.Д., подсудимого Орлова Д.К. защитника адвоката Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение № и ордер серии 012 № 12501, потерпевшего ФИО6 , секретаре Хузиной Ф.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Орлова Д.К. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , зарегистрированного в <адрес> , имеющего средне-специальное образование, неработающего, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, осужденного <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л: 17.10.2012г около 19 час Орлов Д.К., находясь в <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из левого бокового кармана джинсовой куртки, находившейся на ФИО6 , сотовый телефон «Нокиа 5230» стоимостью 2200 руб, чем причинил ущерб потерпевшему ФИО6 , совершив преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ. Подсудимый Орлов Д.К. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения признал себя виновным и просил уголовное дело производством прекратить, поскольку он примирился с потерпевшим, возвратив похищенный телефон, чем загладил причиненный вред. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании просил уголовное дело производством прекратить, поскольку он примирился с подсудимым, которым ему возвращен похищенный телефон. Принимая во внимание, что Орловым Д.К. преступление было совершено впервые, средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, возвратив похищенное, то имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении данного уголовного дела в соответствии с ст. 25 УПК РФ. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайств, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Уголовное дело по обвинению Орлова Д.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья: