Дело № ДЕЛО № 1-213/2013

№ 1-213/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 ноября 2013 года г.Уфа Калининский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре Мухаметьяновой Л.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Амитовой Л.Р., защиты в лице адвоката Калининского районного филиала БРКА Гатина И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого: Отвагина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Отвагина Артема Радиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное образование, холостого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12-00 часов, действуя в интересах и по просьбе ФИО2 , выступившего в роли покупателя наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотиков», Отвагин А.Р. заказал через социальные сети наркотическое средство - метилендиоксипировалерон для последнего, и для себя без цели сбыта. На отправленный номер мобильного кошелька положил свои деньги в сумме 4000 рублей. Затем, получив адрес закладки, незаконно приобрел пачку из-под сигарет с наркотическим средством - метилендиоксипировалерон в одном полимерном свертке, массой 3,247 грамма. В тот же день около 12 часов 59 минут Отвагин А.Р., находясь в подъезде № на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес> поместил в потайное место - за радиатор отопления между первым и вторым этажами, - для ФИО2 один полимерный сверток, упакованный в пачку из-под сигарет, с наркотическим средством - метилендиоксипировалерон в значительном размере общей массой 0,742 грамма без цели сбыта, оказав, таким образом, пособничество в покушении на приобретение ФИО2 наркотического средства без цели сбыта, которое последний забрал из указанного места - закладки в 13 часов 13 минут. ФИО2 деньги в сумме 1400 рублей перевел на указанный Отвагиным А.Р. счет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество массой 0,722г. (на предварительном исследовании было 0,742г., в ходе проведения исследования было израсходовано 0,020гр вещества) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. Метилендиоксипировалерон является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .», (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , и является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства - метилендиоксипировалерон, обнаруженного при личном досмотре ФИО2 , составляет 0,742 грамма, что является значительным размером. Отвагин А.Р. вместе с приобретением наркотического средства - метилендиоксипировалерон для ФИО2 , общей массой 0,742 грамм, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12-00 часов незаконно приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством метилендиоксипировалерон в значительном размере общей массой 2,505 грамма для личного потребления и незаконно хранил при себе без цели сбыта, которое в тот же день в период времени с 15.30 до 15.50 часов в ходе личного досмотра Отвагина А.Р. сотрудниками полиции было изъято. Согласно заключению эксперта № № /фх от ДД.ММ.ГГГГ года, данное вещество является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон. Метилендиоксипировалерон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .», (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , и является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, обнаруженного при личном досмотре Отвагина А.Р., составляет 2,505 грамм, что является значительным размером. Подсудимый Отвагин А.Р. вину по предъявленному обвинению признал в части хранения наркотических средств без цели сбыта, в совершении пособничества в покушении на приобретение наркотических средств ФИО2 без цели сбыта. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ему на телефон позвонил ФИО2 и попросил помочь в приобретении наркотических средств. Время от времени они употребляли наркотические средства, ФИО2 ему также помогал в приобретении наркотических средств. Наркотическое средство метилендиоксипировалерон - «фен» в этот день около 12-00 часов он заказал через социальные сети для себя, для собственного употребления, также и для ФИО2 , при этом указал, сколько граммов надо. Ему отправили номер мобильного кошелька, он сходил и внес в терминал 4 000 рублей денег, впоследствии сообщил, что зачислил деньги, в ответ ему отправили адрес, где находится наркотическое средство. Он с указанного места взял 2 полимерных свертка с наркотическим веществом метилендиоксипировалерон - «фен». После пошел в интернет клуб. Около 12-50 часов в этот же день ему позвонил ФИО2 , для которого он на свои деньги приобрел наркотическое средство «Фен», он (Отвагин А.Р.) сказал, что положит для него ( ФИО2 ) сверток с наркотическим средством в тайное место - за радиатор отопления между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес> , куда и приехал ФИО2 , последнему он передал наркотическое средство «фен» в одном полимерном свертке купленное за свои деньги, должен был получить от него 1400 рублей, то есть сумму, которую оплатил за вес 1 свертка приобретенного для него наркотического средства. Наркотические средства ФИО2 не сбывал, приобрел на свои деньги для него без цели сбыта, и для своего личного потребления. Затем он пошел в интернет клуб, по пути его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых в ходе досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством «Фен». Свидетель ФИО2 суду показал, что подсудимый Отвагин А.Р. является его другом, вместе были в детском доме, он иногда употребляет наркотическое средство «Фен». У него в пользовании находилась сим-карта с абонентским номером № . Когда его задержали сотрудники наркоконтроля - ДД.ММ.ГГГГ года, они данную сим-карту у него изъяли. После этого он сим-карту с номером № не восстанавливал. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашен акт опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.56), где ФИО2 указал, что занимался сбытом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками наркоконтроля, находится под следствием. С этого времени перестал заниматься сбытом наркотических средств. около трех недель назад он узнал, что его друг Отвагин А.Р. начал заниматься сбытом наркотиков. Когда его ( ФИО2 ) задержали, у него был изъят сотовый телефон с абонентским номером № . около трех недель назад Отвагин А.Р. сказал, что восстановил этот абонентский номер и занимается сбытом наркотических средств через тайники-закладки. В судебном заседании ФИО2 оглашенное объяснение не подтвердил, указал, что дал такие пояснения под давлением сотрудников полиции, чтобы уйти под подписку о невыезде, они неправильные, противоречат действительности. Выслушав показания и доводы подсудимого и его защитника, показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, а также заслушав заключение государственного обвинителя, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений: в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в покушении на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств ФИО2 без цели сбыта, суд пришел к убеждению о доказанности его вины, совокупностью следующих доказательств: В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2 , выступивший в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», который показал суду, что с Отвагина А.Р. знает недавно, ранее помогали друг другу в приобретении наркотических средств. Незадолго до ДД.ММ.ГГГГ его задерживали сотрудники полиции в наркотическом опьянении. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня пришел в отдел полиции № № , и на имя начальника ОБНОН написал заявление о своем добровольном участии в качестве покупателя наркотических средств, так не желал оказаться в колонии и данные телефона Отагина А.Р. не знал, от его имени позвонили сотрудники, но действительно у него было желание помочь Отвагину А.Р. избавиться от наркотической зависимости. Ему было известно, что он (Отвагин А.Р.) может приобрести через социальные сети наркотик, он сам тоже неоднократно покупал для него и для своего употребления наркотики. В этот день пометили денежные средства. Он посредством телефонной связи общался с Отвагиным А.Р. и просил последнего помочь в приобретении наркотических средств, он обещал помочь, при этом сказал, что у него нет наркотических средств. Ему было понятно, что будет приобретать через социальные сети. Делал Отвагину А.Р. несколько телефонных звонков. Затем в отделе полиции, при понятых пометили денежные купюры в сумме 1400 рублей, сделали его личный досмотр и передали ему меченые денежные купюры. Вместе с сотрудниками полиции выехал на <адрес> , где между первым и вторым этажами из закладки взял оставленное для него Отвагиным А.Р. наркотическое средство «фен». Помеченные деньги перевел на счет электронного кошелька для Отвагина А.Р.. Всем занимался оперативный сотрудник ФИО2 . По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО2 , данные им на следствии (т.1 л.д.139-142), что в октябре 2012 года от кого-то из знакомых узнал, что в <адрес> парень по имени ФИО2 занимается сбытом синтетического наркотика с использованием закладок, который пользуется абонентским номером № . Ему стало любопытно, неужели это правда. Он позвонил по данному номеру, убедился, что действительно молодой человек по имени ФИО2 сбывает наркотик вышеуказанным способом. В ходе общения по телефону этот молодой человек сообщил ему, что стоимость наркотика будет составлять 1400 рублей за 1 условный грамм, что оплату необходимо производить с помощью перевода денежных средств с помощью любого платежного терминала на его номер мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в УФСКН РФ по РБ обо всем рассказал дежурному сотруднику оперативной службы. Ему предложили выступить в роли условного покупателя, он согласился и написал заявление. Он созвонился ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 , договорился условными фразами о приобретении у него наркотика на сумму 1400 рублей. При этом ФИО2 сообщил, что необходимо будет перечислить денежные средства на его электронный счет, то есть на номер его мобильного телефона. В магазине « <адрес> », расположенном по <адрес> , совместно с оперативным сотрудниками, используя платежный термина «Qiwi», перечислил на номер ФИО2 8- № , денежные средства в сумме 1400 рублей, ранее помеченные сотрудникам полиции. Затем взял с терминала чек об оплате, позвонил ФИО2 , сообщил, что перевел на его счет деньги. Он сообщил, что нужно проехать на ООТ « <адрес> ». Он опять перезвонил, сказал, что он в районе Черниковки. ФИО2 сообщил, что в таком случае ему необходимо поехать в район ООТ « <адрес> » <адрес> . Отвагин А.Р., удостоверился, что денежные средства перечислены им на электронный счет, когда по пути движения он снова со своего сотового телефона позвонил ему сообщил место расположения тайника-закладки, который находился в пачке из-под сигарет «Альянс» за радиатором отопления между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> . Он забрал сверток с порошкообразным веществом серого цвета в одном полимерным свертке. Проехал совместно с сотрудниками на служебном автомобиле в ДК Черниковский. В салоне служебного автомобиля в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакетик. Был составлен соответствующий акт (т.1 л.д.139-142). Противоречия в своих показаниях на следствии и в суде свидетель ФИО2 объяснил тем, что оглашенные и исследованные показания подтверждает только в части, так как он не способен так сложно выражать свои мысли, он так не говорил и не писал. Подтверждает показания, данные в судебном заседании. Свидетель ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, когда он шел по <адрес> , а именно возле пересечения улиц <адрес> , к нему подошел мужчина. Он представился сотрудником наркоконтроля и показал ему свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при досмотре мужчины, участвующего в качестве «покупателя» наркотиков и пометке денежных средств, он согласился и вместе с сотрудником полиции зашли в одно из помещений УФСКН России по РБ, который расположен по <адрес> . Также в качестве незаинтересованного лица участвовал еще один молодой парень, который к его приходу уже присутствовал. Сотрудник полиции, ему и второму незаинтересованному объяснил, что в их присутствии будет производиться личный досмотр «покупателя» наркотиков, а также пометка денежных средств, а он вместе с другим незаинтересованным лицом, должны удостоверить данный факт. Перед началом досмотра, им были разъяснены их права и обязанности. Затем в их присутствии сотрудник УФСКН России по РБ, досмотрел «покупателя» наркотиков, который представился им как ФИО2 . Перед началом досмотра, сотрудник полиции, предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и ценности, на что ФИО2 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 , ничего запрещенного, денег, не обнаружили. По окончании досмотра, специалистом наркоконтроля были помечены денежные средства в сумме 1400 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, и четырьмя купюрами по 100 рублей. Данные купюры отксерокопировали, копии сравнили с оригиналом, переписали серии и номера данных купюр, затем специалист нанес на поверхность денежной купюры специальное химическое вещество. Ультрафиолетовой лампой денежные купюры просветили, так, что им была видна надпись на каждой купюре. После пометки данные денежные средства были переданы ФИО2 , участвующего в качестве «покупателя» наркотиков. Также был сделан образец специального химического вещества на белом листе бумаги, который упаковали в бумажный конверт и опечатали, на этом конверте мы расписались. Также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО2 , данные им на следствии (т.2 л.д. 9-11), которые он подтвердил. Свидетель ФИО2 суду показал, что в октябре 2012 года днем он шел домой. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в личном досмотре задержанного. При нем досматривали молодого человека, у него обнаружили пакет с белым порошком. Больше ничего не помнит. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, поскольку свидетель не помнит детали произошедшего, ввиду прошедшего времени, оглашены и исследованы показания ФИО2 , данные им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.55-57), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ , в послеобеденное время, когда он находился на пересечении улиц <адрес> , к нему подошел молодой человек, который в представился сотрудником наркоконтроля и показал ему свое служебное удостоверение. После чего, он попроси его принять участие в качестве незаинтересованного лица при производстве личного досмотра задержанного лица, на что он дав свое согласие, вместе с сотрудником полиции прошли к служебному автомобилю, который был припаркован напротив рынка ТК « <адрес> » <адрес> , а именно по <адрес> . Кроме него в качестве незаинтересованного лица участвовал еще один парень, имени и данных которого он не запомнил, который пришел после него. Далее, находясь в салоне служебного автомобиля, один из сотрудников полиции им объяснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр задержанного по подозрению в причастности к незаконной деятельности, также им объяснили, что необходимо будет внимательно смотреть за действиями сотрудников УФСКН, и соответственно удостоверить сам факт производства личного досмотра и результаты личного досмотра задержанного лица. Перед началом личного досмотра, ему и второму незаинтересованному лицу, был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены парню, который представился им как Отвагин Артем. После, одним из сотрудников полиции, Отвагину Артему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Отвагин Артем ответил, что при себе наркотическое средство «скорость» и «фен». Затем, сотрудником полиции в ходе личного досмотра, у Артема с левого наружного кармана куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт и опечатан, на котором я вместе с другим понятым расписались. В ходе дальнейшего производства личного досмотра Отвагина Артема, в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой « <адрес> », который в последующем был упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее, специалистом у Артема были взяты смывы с рук на марлевые тампоны и срезы ногтевых пластин, также отмечает, что предварительно был сделан образец марлевого тампона со спиртовым раствором и были изъяты смывы с рук специалиста. Все это было упаковано в конверты, также как и тампон со спиртовым раствором, применяемым при изъятии смывов. В ходе которого специалистом были использованы одноразовые перчатки. По поводу изъятого, Отвагин Артем пояснил, что обнаруженные у него порошкообразное вещество, именуемое как «скорость» и «фен», он приобрел через терминал у неизвестного лица, за 1500 рублей, для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Совместно с вышеуказанным понятым он участвовал при производстве личного досмотра парня, которого звали ФИО2 , по фамилии ФИО2 . В ходе личного досмотра которого, при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, за исключением банковской карты банка «УралСиб» и сотового телефона марки «Сони», которые были изъяты и упакованы по отдельности в бумажные конверты и опечатаны. Также отмечает, что специалистом у ФИО2 были взяты смывы и срезы с обеих рук, которые в последующем были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Далее, я вместе со вторым понятым принимал участие при досмотре мужчины, который как им объяснили, участвовал в качестве «покупателя» наркотических средств. Перед началом досмотра которого, сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Далее был начат досмотр мужчины, который представился им как ФИО2 . Затем одним из сотрудников, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 заявил, что желает добровольно выдать порошкообразное вещество, находящейся в полимерном свертке, упакованный в пачку из-под сигарет «Альянс», которую он приобрел через «тайник-закладку» у парня по имени «Артем», путем перечисления денежных средств в платежный терминал, в сумме 1400 рублей, также заявил, что желает добровольно выдать чек об оплате, на номер, находящейся в пользовании парня по имени «Артем». Номер, который сообщил Михайлик Александр, он не запомнил, помнит то, что номер был оператора сотовой связи « № ». Далее, добровольно выданный Александром полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пачку из-под сигарет «Альянс», а также чек об оплате, были по отдельности упакованы в бумажные конверты и опечатаны, где он вместе со вторым понятым расписались (т.2 л.д. 55-57). Оглашенные и исследованные показания свидетель ФИО2 подтвердил в полном объеме. Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ , около 15 часов дня он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при производстве личного досмотра. Данные мероприятия происходили в салоне служебного автомобиля, который был припаркован возле ТК « <адрес> <адрес> , а именно по <адрес> . Помимо него в качестве незаинтересованного лица участвовал еще один парень, имени и данных которого он не запомнил, который к его приходу уже присутствовал. Затем, находясь в салоне служебного автомобиля, один из сотрудников полиции им объяснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр задержанного по подозрению в причастности к незаконной деятельности, также объяснили, что необходимо будет внимательно смотреть за действиями сотрудников УФСКН, и соответственно удостоверить сам факт производства личного досмотра и результаты личного досмотра задержанного лица. Перед началом личного досмотра, ему и второму незаинтересованному лицу, был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены парню, который представился им как Отвагин Артем. Одним из сотрудников полиции Отвагину Артему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Отвагин Артем ответил, что при себе наркотическое средство «скорость» и «фен». В ходе личного досмотра Артема, в левом нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт и опечатан, на котором он вместе с другим понятым расписались. По поводу обнаруженного, Артем пояснил, что обнаруженные у него порошкообразное вещество, именуемое как «скорость» и «фен», он приобрел через терминал у неизвестного лица, за 1500 рублей, для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. В ходе дальнейшего производства личного досмотра Отвагина Артема, в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который в последующем был упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее, специалистом у Артема были взяты смывы с рук на марлевые тампоны и срезы ногтевых пластин, также отмечает, что предварительно был сделан образец марлевого тампона со спиртовым раствором и были изъяты смывы с рук специалиста. Все это было упаковано в конверты, также как и тампон со спиртовым раствором, применяемым при изъятии смывов, специалистом были использованы одноразовые перчатки. Сотрудники полиции пригласили в салон служебного автомобиля второго задержанного, который представился им как Денис. В ходе личного досмотра которого, при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, за исключением банковской карты банка «УралСиб» и сотового телефона марки «Сони», которые были изъяты и упакованы по отдельности в бумажные конверты и опечатаны. Вместе со вторым понятым он принимал участие при досмотре мужчины, который как им объяснили, участвовал в качестве «покупателя» наркотических средств. Перед началом досмотра которого, сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Далее был начат досмотр мужчины, который представился им как Михайлик Александр. Затем одним из сотрудников, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 заявил, что желает добровольно выдать порошкообразное вещество, находящейся в полимерном свертке, упакованный в пачку из-под сигарет «Альянс», которую он приобрел через «тайник-закладку» у парня по имени «Артем», путем перечисления денежных средств в платежный терминал, в сумме 1400 рублей, также заявил, что желает добровольно выдать чек об оплате, на номер, находящейся в пользовании парня по имени «Артем». Далее, добровольно выданный ФИО2 полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пачку из-под сигарет «Альянс», а также чек об оплате, были по отдельности упакованы в бумажные конверты и опечатаны, где он вместе со вторым понятым расписались (т.2 л.д. 67-69). Свидетель ФИО2 показал, что Отвагин Артем является его знакомым, познакомились в детском доме в 2000 году, по 2007 год вместе учились в школе № <адрес> , особых дружеских отношений у них нет. после школы общались, иногда подрабатывали вместе. Иногда Отвагин А.Р. брал у него деньги в долг, тогда деньги возвращал, зачисляя на банковскую карту. Отвагин А.Р. ему говорил, что балуется наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> его задержали, изъяли банковскую карту и сотовый телефон. Когда у него изымали банковскую карту и телефон, понятые не присутствовали, были только он и сотрудники полиции. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО2 , в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания, данные им на следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Артем, зная то, что у него есть банковская карта, попросил его воспользоваться его банковской картой, для совершения перевода на его карту с последующим снятием денежных средств с данной карты. Он согласился, и в первый раз Артем перевел на его карту 500 рублей, и далее снял с банкомата. На данную банковскую карту Артем перечислял денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ . Перечислял в основном от 300 до 700 рублей, в общей сложности для Артема, он вместе с ним снимали с его банковской карты около 6-7 раз, за весь этот период. Откуда он брал и кто перечислял на карту деньги, он не знает, с его слов, ему перечислял неизвестный мужчина с <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ , в обеденное время, ему позвонил его знакомый Отвагин Артем и попросил его встретится с ним, чтобы снять ФИО2 денежные средства с банковской карты банка « № », который принадлежит ему. Спустя пять минут он вышел во двор <адрес> , где в последующем его задержали сотрудники наркоконтроля. Находясь в служебном автомобиле, припаркованном напротив ТК « <адрес> », он в присутствии двух незаинтересованных лиц был досмотрен. В ходе досмотра у него изъяли его банковскую карту банка «УралСиб», сотовый телефон марки «Сони Эриксон» с сим-картой «МТС», запрещенного при нем не было обнаружено. Причастен ли Отвагин Артем к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, ему до настоящего времени не было известно (т.1 л.д. 137-138). В суде свидетель ФИО2 показания, данные на следствии, не подтвердил, указав, что они не соответствуют действительности, сам он эти показания не давал, настоял на показаниях, данных в судебном заседании. Расписался в протоколе, потому что ему велели это сделать сотрудники полиции. Он испугался, когда его задержали, досматривали, испугался за себя, потому что, если возникнут неприятности, затупиться за него некому - он детдомовский. Его друг Отвагин А.Р. продажей наркотиков точно никогда не занимался. Свидетели ФИО1 , ФИО2 , ФИО2 , ФИО2 , ФИО2 на судебное заседание не явились (все меры принятые судом для их явки исчерпаны). По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного процесса, в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, оглашены и исследованы показания, данные указанными свидетелями в ходе предварительного расследования. Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время принимал участие в качестве незаинтересованного лица при производстве досмотра мужчины, участвующего в качестве «покупателя» наркотических средств, а также при пометке денежных средств. Данные мероприятия происходили в одном из помещений УФСКН России по РБ, расположенный по адресу: <адрес> . Кроме него в качестве второго незаинтересованного лица участвовал еще парень, имени и данных которого он не запомнил. Далее, находясь в одном из помещений вышеуказанного здания, один из сотрудников полиции, ему и второму незаинтересованному лицу объяснил, что в их присутствии будет производиться личный досмотр «покупателя» наркотиков, а также пометка денежных средств, а он вместе с другим незаинтересованным лицом, должны удостоверить данный факт. Перед началом досмотра, им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Затем в их присутствии сотрудник полиции, начал досмотр «покупателя» наркотиков, который им представился как ФИО2 . Уточняет, что перед началом досмотра, сотрудник полиции, предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и ценности, на что ФИО2 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 , при нем запрещенных предметов и денег не было. Специалистом наркоконтроля были помечены денежные средства в сумме 1400 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, и четырьмя купюрами по 100 рублей. Данные купюры отксерокопировали, копии сравнили с оригиналом, переписали серии и номера данных купюр, затем специалист нанес на поверхность денежной купюры специальное химическое вещество, сразу же после чего, ультрафиолетовой лампой денежные купюры просветили, так, что им была видна надпись на каждой купюре. После пометки данные денежные средства были переданы ФИО2 , участвующего в качестве «покупателя» наркотиков. Сотрудниками наркоконтроля при производстве личного досмотра, а также при пометке денежных средств, были использованы новые резиновые перчатки (т.2 л.д. 12-13). Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Отвагина А.Р., который по оперативной информации осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. Помимо него в ОРМ «проверочная закупка» участвовали оперуполномоченные ФИО2 , ФИО2 и ФИО2 , а также ФИО2 , выступивший в роли «покупателя» наркотических средств. В этот же день, оперуполномоченным ФИО2 в служебном помещении Управления ФСКН России по РБ, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, был досмотрен ФИО2 , участвующий в качестве «покупателя». В ходе личного досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было, при нем был только сотовый телефон марки «Нокия», принадлежащий ему. После чего, были помечены деньги в сумме 1400 рублей, 1 (одна) купюра достоинством 1000 рублей, и четыре купюры достоинством по 100 рублей. Деньги пометили путем ксерокопирования денежных средств, путем переписи серий и номеров денежных средств на акт исследования, а также на денежные средства нанесли специальное химическое вещество в виде букв «ПЗ». После пометки данные деньги были переданы «покупателю, то есть, ФИО2 в помещении УФСКН РФ по РБ. В ходе проведения данного мероприятия, он участия не принимал. В 12 часов 10 минут оперативная группа вместе с ФИО2 , направились на служебных машинах, в микрорайон « <адрес> » <адрес> . По прибытию в микрорайон « <адрес> » <адрес> , руководителем группы, а именно ФИО2 было принято решение о проведении дальнейшего ОРМ двумя группами, то есть, было принято решение о разделение оперативной группы на две подгруппы, а именно: в первую подгруппу входили оперуполномоченные ФИО2 , ФИО2 и ФИО2 , во вторую подгруппу входил он. Совместно с ФИО2 , на служебном автомобиле подъехали к магазину «Йомарт», который расположен по адресу: <адрес> , где в ФИО2 со своего сотового телефона позвонил Отвагину А.Р. и поинтересовался у последнего о возможности приобретения наркотического средства на сумму 1400 рублей, на что Отвагин А.Р. ответив согласием, сообщил ФИО2 , чтобы последнему необходимо перечислить денежные средства на электронный счет его абонентского номера через платежный терминал оплаты «Qiwi». Он с ФИО2 зашел в магазин «Йомарт», расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО2 , используя платежный терминал «Qiwi», установленный в данном магазине, перечислил денежные средства в сумме 1400 рублей, использованные в рамках ОРМ «проверочная закупка» на электронный счет абонентского номера, находящегося в пользовании Отвагина А.Р. Перечислив денежные средства, ФИО2 получил чек об оплате, в котором отражалась информация о проведенной операции, с указанием реквизитов. После чего ФИО2 перезвонил Отвагину А.Р. и сообщил о проведенной денежной операции, на что Отвагин А.Р. сообщил ФИО2 , чтобы последний для приобретения наркотического средства выдвигался в район ООТ «Бульвар Славы» <адрес> . Далее, он совместно с ФИО2 вышли из магазина «Йомарт» и сели в салон служебного автомобиля. После чего, ФИО2 перезвонил Отвагину А.Р. и поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства в микрорайоне « № » <адрес> , на что Отвагин А.Р. сообщил ему, что необходимо будет ехать в район ООТ «ВАЗ», расположенный по <адрес> . Сразу же после чего, он совместно с «покупателем» ФИО2 на служебном автомобиле выдвинулись в район ООТ «ВАЗ» <адрес> , где в последующем прибыв к указанному Отвагиным А.Р. месту, а именно к ООТ «ВАЗ» расположенному напротив <адрес> , ФИО2 со своего сотового телефона позвонил Отвагину А.Р. и сообщил, что находится в указанном месте, на что последний сообщил, что «тайник - закладка» с наркотическим средством находится в пачке из-под сигарет, находящейся за радиатором отопления между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> . Получив адрес расположения «тайника», он вместе с ФИО2 подъехав к <адрес> , зашли в первый подъезд, вышеуказанного дома, где поднявшись на лестничную площадку между первым и вторым этажом, за радиатора отопления, в 13 часов 15 минут ФИО2 извлек пачку из-под сигарет «Альянс», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сразу же после чего, он посредством сотовой связи сообщил оперуполномоченному ФИО2 , о том, что «проверочная закупка» произведена. В дальнейшем как ему стало известно, Отвагин А.Р. был задержан возле киоска «Уфа-печать», расположенного по адресу: г.Уфа, ул. <адрес> . Так же ему сталоизвестно, что после задержания Отвагина А.Р., последний сообщил, что денежные средства, полученные преступным путем от сбыта наркотиков, с электронного счета его абонентского номера, он посредством связи интернет, переводил на пластиковую карту банка «Уралсиб», который принадлежит его знакомому ФИО2 проживающего в общежитии ПУ № <адрес> по адресу: <адрес> , которые в дальнейшем обналичивает в платежных терминалах банка «Уралсиб». После чего, оперуполномоченными ФИО2 , ФИО2 в 14 часов 10 минут около входной двери в общежитие ПУ №13, расположенного по адресу: <адрес> , нами был задержан ФИО2 В дальнейшем, он совместно с оперуполномоченным ФИО2 , принимали участие в ходе проведения личного досмотра Отвагина А.Р. Непосредственный досмотр производил оперуполномоченный ФИО2 , присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц. Досмотр происходил в салоне служебного автомобиля, который был припаркован напротив ТК «Черниковский», расположенный по адресу: <адрес> . Перед началом производства личного досмотра, всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Затем, Отвагину А.Р. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство «фен», «скорость». В ходе производства личного досмотра, у Отвагина А.Р. в левом нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». При производстве дальнейшего личного досмотра Отвагина А.Р., при нем больше ничего не было обнаружено. По поводу обнаруженного Отвагин А.Р. пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество как «скорость» и «фен», он приобрел через «тайник-закладку» у неизвестного ему лица за 1500 рублей, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Далее, специалистом у Отвагина А.Р. были изъяты смывы с обеих рук, срезы с ногтевых пластин, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты, опечатаны отрезками бумаги, на которых расписались незаинтересованные лица и сам Отвагин А.Р. Кроме того, изъятые у Отвагина А.Р. бумажный сверток и сотовый телефон, были упакованы и опечатаны в бумажный конверт и полимерный пакет. Был произведен личный досмотр ФИО2 , который происходил там же, то есть в салоне служебного автомобиля. При проведении которого, при нем запрещенного ничего не было обнаружено, за исключением банковской карты банка «Уралсиб» и сотового телефона марки «Сони», которые в последующем были изъяты и по отдельности упакованы, в присутствии понятых в бумажные конверты и опечатаны. После окончания досмотра, специалистом также были взяты смывы и срезы с рук, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты. По окончании личного досмотра ФИО2 , им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе которого, ФИО2 добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пачку из-под сигарет, а также чек об оплате. При проведении которого, он участия не принимал. Затем он произвел личный досмотр «покупателя» наркотических средств, то есть ФИО2 Досмотр происходил там же, то есть в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле ТК « <адрес> » по адресу: <адрес> , с участием двух незаинтересованных лиц мужского пола. Перед началом личного досмотра, всем участникам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности каждого из участников. ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний в присутствии понятых заявил, что желает добровольно выдать порошкообразное вещество, находящейся в полимерном свертке, упакованный в пачку из-под сигарет «Альянс», которую он приобрел через «тайник-закладку» у парня по имени « ФИО2 », путем перечисления денежных средств в платежный терминал, в сумме 1400 рублей, также заявил, что желает добровольно выдать чек об оплате, на номер, находящейся в пользовании парня по имени « ФИО2 ». В результате которого, ФИО2 добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пачку из-под сигарет «Альянс», а также чек об оплате. В дальнейшем, добровольно выданный сверток с порошкообразным веществом и чек об оплате были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, на котором расписались понятые и ФИО2 Во время проведения ОРМ «проверочная закупка», ФИО2 постоянно находился под его личным наблюдением, никуда не отлучался, ни с кем в контакт не вступал (т.2 л.д. 63-66). Свидетель ФИО2 показал, что работает в должности оперуполномоченного № отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ , он выступил инициатором в проведении оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимое в отношении неустановленного лица по имени « ФИО2 », в последующем установленный как Отвагин Артем Радикович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно имеющейся оперативной информации, последний был причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Указанное ОРМ он проводил совместно с оперативными сотрудниками Оперативной службы УФСКН России по РБ ФИО2 , ФИО2 и ФИО2 , а также с участием лица, привлеченного на добровольной основе в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ , он в служебном помещении Управления, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц мужского пола, произвел личный досмотр ФИО2 , участвующего в качестве «покупателя». В ходе личного досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было, за исключением сотового телефона марки «Нокия», принадлежащего последнему, который по окончании личного досмотра не изымался. Затем, были помечены деньги в сумме 1400 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей и четырьмя купюрами по 100 рублей. Деньги пометили путем ксерокопирования денежных купюр, путем переписи серий и номеров денежных купюр на акт исследования, а также на денежные купюры нанесли специальное химическое вещество в виде букв «ПЗ». После окончания пометки, данные денежные средства в присутствии понятых были переданы «покупателю, то есть, ФИО2 в помещении УФСКН РФ по РБ. Уточняет, что при проведении данных мероприятий он использовал новые одноразовые перчатки. В дальнейшем, оперативная группа вместе с ФИО2 находилась в служебном помещении Управления ФСКН России по РБ, при этом ФИО2 находился под наблюдением, никуда не отлучался. В 12 часов 10 минут он в составе оперативной группы, в которую помимо него входили оперуполномоченные ФИО2 , ФИО2 и ФИО2 , а также ФИО2 , направились на оперативных машинах, в микрорайон «Черниковка» <адрес> . По прибытию в микрорайон «Черниковка» <адрес> , им было принято решение о проведении дальнейших ОРМ двумя группами, то есть, было принято решение о разделение оперативной группы на две подгруппы, а именно: в первую подгруппу помимо него входили оперуполномоченные ФИО2 и ФИО2 ; во вторую подгруппу входил оперуполномоченный ФИО2 , который совместно с «покупателем» наркотических средств ФИО2 , на служебном автомобиле прибыли к магазину «Йомарт», который расположен по адресу: <адрес> . В 12 часов 45 минут он в составе первой подгруппы, на служебном автомобиле подъехали к дому проживания Отвагина А.Р., а именно по адресу: <адрес> , где стали вести наблюдение за домом проживания последнего. В ходе которого, в 12 часов 59 минут, из подъезда № вышеуказанного дома выходящим был замечен Отвагин А.Р., который в дальнейшем пешком направился через дворы к <адрес> , где в 13 часов 01 минут Отвагин А.Р. зашел в первый подъезд <адрес> , откуда вышел спустя около одной минуты. В дальнейшем ФИО2 направился по <адрес> , где дойдя до <адрес> , направился в сторону <адрес> . Со слов оперуполномоченного ФИО2 , ему стало известно, что за время их наблюдения за Отвагиным А.Р., оперуполномоченный ФИО2 вместе с «покупателем» наркотических средств ФИО2 прибыв к магазину «Йомарт», расположенного по адресу: <адрес> , последний со своего сотового телефона позвонил Отвагину А.Р. и поинтересовался у последнего о возможности приобретения наркотического средства на сумму 1400 рублей, на что Отвагин А.Р. ответив согласием пояснил ФИО2 , чтобы последний перечислил указанную сумму на электронный счет его абонентского номера через платежный терминал оплаты «Qiwi». Сразу же после этого оперуполномоченный ФИО2 совместно с ФИО2 зайдя в магазин «Йомарт», расположенный по вышеуказанному адресу, ФИО2 используя платежный терминал «Qiwi», установленный в данном магазине, перечислил денежные средства в сумме 1400 рублей, использованные в рамках ОРМ «проверочная закупка» на электронный счет абонентского номера, находящегося в пользовании Отвагина А.Р. Перечислив денежные средства, ФИО2 снова позвонил Отвагину А.Р., и сообщил о проведенной денежной операции, на что Отвагин А.Р. сообщил ФИО2 , чтобы последний для приобретения наркотического средства выдвигался в район ООТ « <адрес> » <адрес> . Далее, оперуполномоченный ФИО2 совместно с ФИО2 вышли из магазина «Йомарт» и сели в салон служебного автомобиля. После чего, ФИО2 перезвонил Отвагину А.Р. и поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства в микрорайоне «Черниковка» <адрес> , на что Отвагин А.Р. сообщил ему, что необходимо будет ехать в район ООТ «ВАЗ», расположенный по <адрес> . Сразу же после чего, оперуполномоченный ФИО2 совместно с «покупателем» ФИО2 на служебном автомобиле выдвинулись в район ООТ «ВАЗ» <адрес> , где в последующем прибыв к указанному Отвагиным А.Р. месту, а именно к ООТ «ВАЗ» расположенному напротив <адрес> , ФИО2 со своего сотового телефона позвонил Отвагину А.Р. и сообщил, что находится в указанном месте, на что последний сообщил, что «тайник - закладка» с наркотическим средством находится в пачке из-под сигарет, находящейся за радиатором отопления между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> . В 13 часов 13 минут оперуполномоченный ФИО2 вместе с ФИО2 подъехав по указанию Отвагина А.Р. к <адрес> , зашли в первый подъезд, вышеуказанного дома, где поднявшись на лестничную площадку между первым и вторым этажом, за радиатора отопления, в 13 часов 15 минут ФИО2 забрал из «тайника-закладки» пачку из-под сигарет «Альянс», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сразу же после чего от оперуполномоченного ФИО2 посредством сотовой связи поступил сигнал, о том, что «проверочная закупка» произведена, и в этот же момент им и оперуполномоченными ФИО2 и ФИО2 около киоска «У фа-печать», расположенного по адресу: <адрес> был задержан Отвагин А.Р. После задержания Отвагин А.Р., сообщил, что денежные средства, полученные преступным путем от сбыта наркотиков, с электронного счета его абонентского номера, он посредством связи интернет, переводил на пластиковую карту банка «Уралсиб», который принадлежит его знакомому ФИО2 проживающего в общежитии ПУ № <адрес> по адресу: <адрес> , которые в дальнейшем обналичивает в платежных терминалах банка «Уралсиб». После чего, оперативная группа выдвинулась по указанному адресу, где в 14 часов 10 минут около входной двери в общежитие ПУ №13, расположенного по адресу: <адрес> , ими был задержан ФИО2 В дальнейшем, он в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, а также с участием оперуполномоченных ФИО2 и ФИО2 произвел личный досмотр Отвагина А.Р. Досмотр происходил в салоне служебного автомобиля, который был припаркован напротив ТК «Черниковский», расположенный по адресу: <адрес> . Перед началом производства личного досмотра, всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Затем, Отвагину А.Р. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство «фен», «скорость». В ходе производства личного досмотра, у Отвагина А.Р. в левом нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». При производстве дальнейшего личного досмотра Отвагина А.Р., при нем больше ничего не было обнаружено. По поводу обнаруженного Отвагин А.Р. пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество как «скорость» и «фен», он приобрел через «тайник-закладку» у неизвестного ему лица за 1500 рублей, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Далее, специалистом у Отвагина А.Р. были изъяты смывы с обеих рук, срезы с ногтевых пластин, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты, опечатаны отрезками бумаги, на которых расписались незаинтересованные лица и сам Отвагин А.Р. Кроме того, изъятые у Отвагина А.Р. бумажный сверток и сотовый телефон, были упакованы и опечатаны в бумажный конверт и полимерный пакет. При проведении личного досмотра, им и оперуполномоченными ФИО2 и ФИО2 были использованы одноразовые перчатки. Сучастием оперуполномоченных ФИО2 и ФИО2 , в присутствии этих же незаинтересованных лиц, в салоне служебного автомобиля он произвел личный досмотр ФИО2 , в ходе которого, при последнем запрещенного ничего не было обнаружено, за исключением банковской карты банка «Уралсиб» и сотового телефона марки «Сони», которые в последующем были изъяты и по отдельности упакованы, в присутствии понятых в бумажные конверты и опечатаны. По окончании досмотра специалистом также были взяты смывы и срезы с рук, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты. Оперуполномоченным ФИО2 был произведен личный досмотр ФИО2 Досмотр происходил там же, то есть в салоне служебного автомобиля, припаркованного напротив ТК «Черниковский» <адрес> , в присутствии понятых. В ходе досмотра ФИО2 добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пачку из-под сигарет, а также чек об оплате. В проведении данного мероприятия он участия не принимал (т.2 л.д. 47-50). Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Отвагина А.Р., 1993 года рождения, который по оперативной информации осуществлял незаконный сбыт наркотических средств. В указанном мероприятии он участвовал совместно с оперуполномоченными ФИО2 , ФИО2 , ФИО2 , а также с участием «покупателя» наркотических средств ФИО2 В этот же день, оперуполномоченным ФИО2 в служебном помещении Управления ФСКН России по РБ, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, был досмотрен ФИО2 , участвующий в качестве «покупателя». В ходе личного досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было, при нем был только сотовый телефон марки «Нокия», принадлежащий ему. После чего, были помечены деньги в сумме 1400 рублей, 1 (одна) купюра достоинством 1000 рублей, и четыре купюры достоинством по 100 рублей. Деньги пометили путем ксерокопирования денежных средств, путем переписи серий и номеров денежных средств на акт исследования, а также на денежные средства нанесли специальное химическое вещество в виде букв «ПЗ». После пометки данные деньги были переданы «покупателю, то есть, ФИО2 в помещении УФСКН РФ по РБ. В ходе проведения данного мероприятия, он участия не принимал. В 12 часов 10 минут он в составе оперативной группы, в которую входили вышеуказанные оперативные сотрудники, вместе с ФИО2 , направились на служебных машинах, в микрорайон «Черниковка» <адрес> . По прибытию в микрорайон «Черниковка» <адрес> , руководителем группы, а именно ФИО2 было принято решение о проведении дальнейшего ОРМ двумя группами, то есть, было принято решение о разделение оперативной группы на две подгруппы, а именно: в первую подгруппу помимо него входили оперуполномоченные ФИО2 и ФИО2 ; во вторую подгруппу входил оперуполномоченный ФИО2 , который совместно с «покупателем» наркотических средств ФИО2 , в дальнейшем на служебном автомобиле прибыли к магазину «Йомарт», который расположен по адресу: <адрес> . В 12 часов 45 минут он в составе первой подгруппы, на служебном автомобиле подъехали к дому проживания Отвагина А.Р., а именно по адресу: <адрес> , где стали вести наблюдение за домом проживания последнего. В ходе которого, в 12 часов 59 минут, из подъезда № вышеуказанного дома выходящим был замечен Отвагин А.Р., который в дальнейшем пешком направился через дворы к <адрес> , где в 13 часов 01 минут Отвагин А.Р. зашел в первый подъезд <адрес> , откуда вышел спустя около одной минуты. В дальнейшем Отвагин А.Р. направился по <адрес> , где дойдя до <адрес> , направился в сторону <адрес> . Со слов оперуполномоченного ФИО2 , ему стало известно, что за время их наблюдения за Отвагиным А.Р., оперуполномоченный ФИО2 вместе с «покупателем» наркотических средств ФИО2 , прибыв к магазину «Йомарт», расположенного по адресу: <адрес> , последний со своего сотового телефона позвонил Отвагину А.Р. и поинтересовался у последнего о возможности приобретения наркотического средства на сумму 1400 рублей, на что Отвагин А.Р. ответив согласием пояснил ФИО2 , чтобы последний перечислил указанную сумму на электронный счет его абонентского номера через платежный терминал оплаты «Qiwi». Сразу же после чего, оперуполномоченный ФИО2 совместно с ФИО2 зайдя в магазин «Йомарт», расположенный по вышеуказанному адресу, ФИО2 используя платежный терминал «Qiwi», установленный в данном магазине, перечислил денежные средства в сумме 1400 рублей, использованные в рамках ОРМ «проверочная закупка» на электронный счет абонентского номера, находящегося в пользовании Отвагина А.Р. Перечислив денежные средства, ФИО2 снова позвонил Отвагину А.Р., и сообщил о проведенной денежной операции, на что Отвагин А.Р. сообщил ФИО2 , чтобы последний для приобретения наркотического средства выдвигался в район ООТ «Бульвар Славы» <адрес> . Далее, оперуполномоченный ФИО2 совместно с ФИО2 вышли из магазина «Йомарт» и сели в салон служебного автомобиля. После чего, ФИО2 перезвонил Отвагину А.Р. и поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства в микрорайоне «Черниковка» <адрес> , на что Отвагин А.Р. сообщил ему, что необходимо будет ехать в район ООТ «ВАЗ», расположенный по <адрес> . Сразу же после чего, оперуполномоченный ФИО2 совместно с «покупателем» ФИО2 на служебном автомобиле выдвинулись в район ООТ «ВАЗ» <адрес> , где в последующем прибыв к указанному Отвагиным А.Р. месту, а именно к ООТ «ВАЗ» расположенному напротив <адрес> , ФИО2 со своего сотового телефона позвонил Отвагину А.Р. и сообщил, что находится в указанном месте, на что последний сообщил, что «тайник - закладка» с наркотическим средством находится в пачке из-под сигарет, находящейся за радиатором отопления между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> . В 13 часов 13 минут оперуполномоченный ФИО2 вместе с ФИО2 подъехав по указанию Отвагина А.Р. к <адрес> , зашли в первый подъезд, вышеуказанного дома, где поднявшись на лестничную площадку между первым и вторым этажом, за радиатора отопления, в 13 часов 15 минут ФИО2 забрал из «тайника-закладки» пачку из-под сигарет «Альянс», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В этот же момент от оперуполномоченного ФИО2 посредством сотовой связи поступил сигнал, о том, что «проверочная закупка» произведена, и в этот же момент он, оперуполномоченные ФИО2 и ФИО2 около киоска «Уфа-печать», расположенного по адресу: <адрес> задержали Отвагина А.Р. Отмечает, что во время наблюдения за Отвагиным А.Р., последний ни с кем в контакт не вступал, ни от кого ничего не получал. После задержания Отвагин А.Р., сообщил, что денежные средства, полученные преступным путем от сбыта наркотиков, с электронного счета его абонентского номера, он посредством связи интернет, переводил на пластиковую карту банка «Уралсиб», который принадлежит его знакомому ФИО2 проживающего в общежитии ПУ № <адрес> по адресу: <адрес> , которые в дальнейшем обналичивает в платежных терминалах банка «Уралсиб». После чего, оперативная группа выдвинулась по указанному адресу, где в 14 часов 10 минут около входной двери в общежитие ПУ №13, расположенного по адресу: <адрес> , ими был задержан ФИО2 В дальнейшем, он совместно с оперуполномоченным ФИО2 , принимали участие в ходе проведения личного досмотра Отвагина А.Р. Непосредственный досмотр производил оперуполномоченный ФИО2 , присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц. Досмотр происходил в салоне служебного автомобиля, который был припаркован напротив ТК «Черниковский», расположенный по адресу: <адрес> . Перед началом производства личного досмотра, всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Затем, Отвагину А.Р. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство «фен», «скорость». В ходе производства личного досмотра, у Отвагина А.Р. в левом нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». При производстве дальнейшего личного досмотра Отвагина А.Р., при нем больше ничего не было обнаружено. По поводу обнаруженного Отвагин А.Р. пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество как«скорость» и «фен», он приобрел через «тайник-закладку» у неизвестного ему лица за 1500 рублей, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Далее, специалистом у Отвагина А.Р. были изъяты смывы с обеих рук, срезы с ногтевых пластин, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты, опечатаны отрезками бумаги, на которых расписались незаинтересованные лица и сам Отвагин А.Р. Кроме того, изъятые у Отвагина А.Р. бумажный сверток и сотовый телефон, были упакованы и опечатаны в бумажный конверт и полимерный пакет. Затем был произведен личный досмотр ФИО2 , который происходил там же, то есть в салоне служебного автомобиля. При проведении которого, при нем запрещенного ничего не было обнаружено, за исключением банковской карты банка «Уралсиб» и сотового телефона марки «Сони», которые в последующем были изъяты и по отдельности упакованы, в присутствии понятых в бумажные конверты и опечатаны. После окончания досмотра, специалистом также были взяты смывы и срезы с рук, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты. Оперуполномоченным ФИО2 , в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе которого, ФИО2 добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пачку из-под сигарет, а также чек об оплате. При проведения которого, он участия не принимал (т.2 л.д. 51-54). Свидетель ФИО2 показал, что работает в должности оперуполномоченного № отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии (далее ОРМ) «проверочная закупка», в отношении Отвагина А.Р., который по оперативной информации осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. Оперуполномоченным ФИО2 в служебном помещении Управления ФСКН России по РБ, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, был досмотрен ФИО2 , участвующий в качестве «покупателя». В ходе личного досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было, при нем был только сотовый телефон марки «Нокия», принадлежащий ему. После чего, были помечены деньги в сумме 1400 рублей, 1 (одна) купюра достоинством 1000 рублей, и четыре купюры достоинством по 100 рублей. Деньги пометили путем ксерокопирования денежных средств, путем переписи серий и номеров денежных средств на акт исследования, а также на денежные средства нанесли специальное химическое вещество в виде букв «ПЗ». После пометки данные деньги были переданы «покупателю», то есть ФИО2 , в помещении УФСКН РФ по РБ. В ходе проведения данного мероприятия, он участия не принимал. В 12 часов 10 минут он в составе оперативной группы, в которую входили вышеуказанные оперативные сотрудники, вместе с ФИО2 , направились на служебных машинах, в микрорайон «Черниковка» <адрес> . По прибытию в микрорайон «Черниковка» <адрес> , руководителем группы, а именно ФИО2 было принято решение о проведении дальнейшего ОРМ двумя группами, то есть, было принято решение о разделение оперативной группы на две подгруппы, а именно: в первую подгруппу помимо него входили оперуполномоченные ФИО2 и ФИО2 ; во вторую подгруппу входил оперуполномоченный ФИО2 , который совместно с «покупателем» наркотических средств ФИО2 , в дальнейшем на служебном автомобиле прибыли к магазину «Йомарт», который расположен по адресу: <адрес> . В 12 часов 45 минут он в составе первой подгруппы, на служебном автомобиле подъехали" к дому проживания Отвагина А.Р., а именно по адресу: <адрес> , где стали вести наблюдение за домом проживания последнего. В ходе которого, в 12 часов 59 минут, из подъезда № вышеуказанного дома выходящим был замечен Отвагин А.Р., который в дальнейшем пешком направился через дворы к <адрес> , где в 13 часов 01 минут Отвагин А.Р. зашел в первый подъезд <адрес> , откуда вышел спустя около одной минуты. В дальнейшем Отвагин А.Р. направился по <адрес> , где дойдя до <адрес> , направился в сторону <адрес> , и в 13 часов 15 минут от оперуполномоченного ФИО2 посредством сотовой связи поступил сигнал, о том, что «проверочная закупка» произведена, и в этот же момент им и оперуполномоченными ФИО2 и ФИО2 около киоска «Уфа-печать», расположенного по адресу: <адрес> был задержан Отвагин А.Р. Уточняет, что во время наблюдения за Отвагиным А.Р., последний ни с кем в контакт не вступал, ни от кого ничего не получал. После задержания Отвагин А.Р., сообщил, что денежные средства, полученные преступным путем от сбыта наркотиков, с электронного счета его абонентского номера, он посредством связи интернет, переводил на пластиковую карту банка «Уралсиб», который принадлежит его знакомому ФИО2 проживающего в общежитии ПУ № <адрес> по адресу: <адрес> , которые в дальнейшем обналичивает в платежных терминалах банка «Уралсиб». После чего, оперативная группа выдвинулась по указанному адресу, где в 14 часов 10 минут около входной двери в общежитие ПУ № , расположенного по адресу: <адрес> , ими был задержан ФИО2 . В дальнейшем, в отношении Отвагина А.Р. и ФИО2 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, который происходил в салоне служебного автомобиля, припаркованного напротив ТК «Черниковский», по адресу: <адрес> , после окончания которого, был произведен досмотр «покупателя» ФИО2 В ходе проведения данных мероприятий он участия не принимал (т.2 л.д. 1-3). Вышеизложенные обстоятельства нашли подтверждение также в исследованных материалах дела: - заявление ФИО2 , в котором он дает добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения мужчины, представляющегося « ФИО2 », который занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения (л.д. 14); - рапорт о поступлении оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, в ходе проведение оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении Отвагина А.Р., который занимается незаконным сбытом наркотического средства (т.1 л.д. 15); - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от - ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого в следственную службу УФСКН РФ по РБ, для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Отвагина А.Р. (т.1 л.д. 11-13); - постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Отвагина А.Р. (т.1 л.д. 16-17); - акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в период времени с 11 часов 50 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с участием условного покупателя ФИО2 о «проверочной закупке» наркотических средств в отношении Отвагина А.Р. (т.1 л.д.64-69), а также рапорт оперуполномоченных 5 отдела ОС от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 77-96); - акт личного досмотра Отвагина А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном напротив ТК «Черниковский по адресу: <адрес> , был произведен личный досмотр Отвагина А.Р. В ходе которого, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, у Отвагина А.Р. обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; в правом нижнем кармане куртки сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой «Билайн». По поводу обнаруженного, Отвагин А.Р. пояснил, что обнаруженные у него порошкообразное вещество светлого цвета, известное ему как «скорость», «фен» он приобрел у неизвестному ему лица, через «тайник-закладку», для последующего сбыта наркозависимым лицам. Специалистом ЭКО"Управления изъяты смывы спиртовым раствором на чистый марлевый тампон и срезы ногтевых пластин с обеих рук, сделан контрольный образец марлевого тампона в спиртовом растворе, взяты смывы с рук специалиста (т.1 л.д. 30-36); - справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 2.505 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма, возвращено 2,485 грамма (т.1 л.д. 103-104); - заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 2,485 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма, возвращено 2,465 грамма (т.1 л.д. 154-155); - акт досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что участвующий в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО2 , добровольно выдал наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, находящееся в одном полимерном свертке, упакованный в пачку из-под сигарет марки «Альянс», а также чек об оплате, пояснив при этом, что приобрел данный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, у парня по имени «Артем» за 1400 рублей, через «тайник-закладку», находящейся за радиатором отопления между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> (т.1 л.д. 44-47); - справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,742 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма, возвращено 0,722 грамма (т.1 л.д. 98-99); - заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,722 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,020 грамма, возвращено 0,702 грамма (т.1 л.д. 160-161); - копия Постановления Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивания телефонных переговоров» абонентского номера « № » (т.1 л.д. 201); - постановление о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которому сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по РБ рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Отвагина А.Р. и в распоряжении следственной службы Управления ФСКН России по РБ предоставлен CD-R диск № № с аудиозаписями, произведенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения ОРМ «ПТП» абонентского номера « № », с фрагментами разговоров ФИО2 (т.1 л.д. 198-200); - распечатка разговоров, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивания телефонных переговоров» по абонентскому номеру «8- № », проведенной в отношении Отвагина А.Р., содержащейся на одном CD-R диске № № в котором отражены фрагменты разговоров Отвагина А.Р. с потребителями наркотических средств, о незаконном сбыте наркотических (т.1 л.д. 202-236); - протокол осмотра и прослушивания фонограмм, содержащееся на одном CD-R диске № № с записями телефонных переговоров в отношении Отвагина А.Р., полученных в результате ОРМ «ПТП». Компакт диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 237-238); - протокол осмотра детализации телефонных переговоров, изъятыми из ОАО « <адрес> », из которого следует, что имеются соединения абонентских номеров - № , (находящегося в пользовании Отвагина А.Р.), № (находившегося в пользовании свидетеля ФИО2 ). Осмотренное признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 248-249); - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (массой 0,702 грамма, оставшееся после проведения всех исследований), находящееся в одном полимерном свертке, упакованный в пачку из-под сигарет марки «Альянс», добровольно выданный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года; наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (массой 2,465 грамма, оставшееся после проведения всех исследований), находящееся в одном бумажном свертке, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Отвагина А.Р.; сотовый телефон; смывы и срезы с рук Отвагина А.Р., ФИО2 ; смывы с рук специалиста; образец марлевого тампона; образец марлевого тампона от ДД.ММ.ГГГГ года; конверт с образом специального химического вещества от ДД.ММ.ГГГГ года. Осмотренное признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 17-23); - заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, Отвагин А.Р. какими-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально лабильного расстройства. Об этом свидетельствует данные анамнеза о перенесенной перинатальной патологии, перенесенных в детстве заболеваниях, травме головы в формировании его на органически неполноценном фоне раздражительным, неуравновешенным, вспыльчивым, склонным к девиантным формам поведения в школьные годы с трудностями обучения, данные. наблюдения у психиатра, результаты психиатрического освидетельствования во время привлечения к уголовной ответственности в августе 2012 года, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемость внимания, некоторая инертность мышления, легковесность суждений, эмоциональная неустойчивость в сочетании с органической неврологической микросимптоматикой. Указанные изменения психики у Отвагина А.Р. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 43-45); - акт судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Отвагина А.Р. данных за наркоманию нет. Лечение от наркомании не рекомендовано. (т.1 л.д. 189). Органами предварительного следствия действия Отвагина А.Р. по факту приобретения и передачи ФИО2 наркотического средства метилендиоксипировалерон синтетического происхождения общей массой 0,742 грамма, квалифицированные как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Как усматривается из материалов дела, в частности показаний самого Отвагина А.Р., условного покупателя ФИО2 , Отвагин А.Р. оказал помощь в приобретении наркотического средства - метилендиоксипировалерон, массой 0,742 грамма ФИО2 , участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» без цели сбыта. В последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. По смыслу уголовного закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе «проверочной закупки», проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № ) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное для посредника образует пособничество покушению на незаконное приобретение или на сбыт наркотических средств, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из оборота. В данном случае установлено, что Отвагин А.Р. приобрел изъятое из незаконного оборота наркотическое средство за свои личные деньги для ФИО2 . Какие-либо сведения о том, что Отвагин А.Р. причастен к сбыту наркотических средств не имеется, об этом не говорят и свидетели, в том числе условный покупатель ФИО2 . Кроме того, согласно показаниям свидетеля ФИО2 , Отвагин А.Р. сбытом наркотических средств не занимается, но знает, где можно приобрести наркотики, в связи с этим иногда ФИО2 также обращался к подсудимому за помощью. В ходе судебного заседания ФИО2 показал, что ранее он и подсудимый периодически оказывали друг другу помощь в приобретении наркотических средств. В обвинении Отвагину А.Р. вменено, что он при осуществлении сбыта наркотических средств договаривался с предполагаемыми «клиентами» по телефону, затем они переводили деньги на указанный им номер счета, а он, в свою очередь, оставлял тайник-закладку с наркотическим средством. При этом в материалы дела представлены фрагменты разговоров, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров с абонентского номера № , как указано в обвинении, находящимся в пользовании Отвагина А.Р. (т.1 л.д.202-236). Однако, согласно показаниям свидетеля ФИО2 и имеющейся справке Ленинского районного суда <адрес> , сим-карта с абонентским номером 8- № изъята ДД.ММ.ГГГГ была у него изъята и приобщена в качестве доказательства по уголовному делу в отношении последнего. Также, в соответствии со справкой № с от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Уфимским филиалом ОАО <адрес> », по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процедура замены сим-карты не производилась. Таким образом, учитывая, что в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сим-карта с абонентским номером № , с которой якобы совершались звонки, в пользовании Отвагина А.Р. не находилась, суд приходит к убеждению, что имеющиеся в материалах дела фрагменты разговоров (т.1 л.д.202-236) не могли происходить с участием Отвагина А.Р., а потому не доказывают его виновность в сбыте наркотических средств. В силу положений, предусмотренных пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», приобретением наркотических средств надлежит считать их покупку, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические вещества, и т.д. Под незаконным сбытом наркотических средств, как указано в пункте 5 Постановления N 9, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы их распространения. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения о виновности лица привлекаемого к уголовной ответственности, и которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ толкуются в пользу обвиняемого. Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств трактуется, как передача их любым способом другим лицам. Вместе с тем, в случае если приобретение и передача наркотических средств лицу происходит по просьбе этого лица, действия надлежит квалифицировать как пособничество в приобретении наркотических средств. Следовательно, действия Отвагина А.Р. по данному преступлению не образуют покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а являются пособничеством к приобретению указанного наркотического средства в значительном размере. Совокупность всех исследованных судом доказательств является достаточной для признания доказанной вины подсудимого Отвагина А.Р. и необходимости квалификации его действий по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ №18 от 01.03.12г.) как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства метилендиоксипировалерон, содержащееся в одном полимерном свертке, массой 0,742 гр., которое не было им доведено до конца по обстоятельствам от него независящим, поскольку условным покупателем данное наркотическое средство было добровольно выдано, в связи с чем, наркотическое средство выбыло из оборота; по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.12г.), поскольку в указанной редакции улучшается положение подсудимого Отвагина А.Р. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства метилендиоксипировалерон, содержащееся в одном полимерном сверке, массой 2,505гр, в значительном размере. В действиях Отвагина А.Р. суд не усматривает наличие единого умысла на совершение преступлений, поэтому считает, что действия его не должны рассматриваться как единое преступление, а образуют совокупность преступлений. Совокупность всех исследованных судом доказательств является достаточной для признания доказанной вины подсудимого Отвагина А.Р., и необходимости квалификации его действий по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.12г.) как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства метилендиоксипировалерон, содержащееся в одном полимерном свертке, массой 0,742 гр., которое не было им доведено до конца по обстоятельствам от него независящим, поскольку условным покупателем данное психотропное вещество было добровольно выдано, в связи с чем, наркотическое средство выбыло из оборота; по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.12г), поскольку в указанной редакции улучшается положение подсудимого Отвагина А.Р., в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства метилендиоксипировалерон, содержащееся в одном полимерном сверке, массой 2,505гр, в значительном размере. Переквалификация действий Отвагина А.Р. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.12г.) и ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.12г.) образует совокупность преступлений. Тем не менее, совокупность преступлений не ухудшает положение подсудимого Отвагина А.Р., поскольку по предъявленному обвинению органами предварительного следствия по ч.3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, то есть преступление является особо тяжким. В то же время по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.12г.), - предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок, - что является преступлением небольшой тяжести. Суд, назначая Отвагину А.Р. вид и размер наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д.109), наблюдался у психиатра с 2003 года с диагнозом «Органическое заболевание головного мозга сложного генеза с эмоционально-волевой неустойчивостью» (т.2 л.д.111), по месту содержания характеризуется положительно (т.2 л.д.113). Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины, положительные характеристики личности, состояние его здоровья. Как видно из материалов дела, Отвагин А.Р. в собственноручном объяснении (т.1 л.д.61-63), заявил о совершенных им преступлениях до возбуждения уголовного дела, поэтому на основании ч.1 ст.142 УПК РФ это объяснение следует считать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, а на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание Отвагина А.Р., суд не усматривает. Оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, равно как и назначение с применением ст. 73 УК РФ - то есть условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако при назначении наказания принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Отвагина Артема Радиковича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.2012г.), ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.2012г.) и назначить наказание: по ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.2012г.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от 01.03.2012г.), в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить в виде 1 (одного) 6 (шести) месяцев лишения свободы в колонии поселении. Меру пресечения Отвагину А.Р. в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать по стражей в ФКУ СИЗО № <адрес> ГУФСИН по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественные доказательства: наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,702 грамма, оставшееся после проведения всех исследований, наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 2,465 грамма, оставшееся после проведения всех исследований, переданные по квитанции № в СС УФСКН РФ по РБ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг SGH- C130» с сим-картой «Билайн», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Отвагина А.Р., - вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья______________В.М. Гаетова