Дело № ДЕЛО № 1-282/2013

№ 1-282/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 мая 2013 года г.Уфа Калининский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре Гималетдиновой А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Торощина М.С., защиты в лице адвоката Калининского районного филиала БРКА Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого: Бабуркина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бабуркина Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В августе 2012 года Бабуркин А.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, находясь в лесном массиве на Курочкиной горе в г.Уфе, собрал вещество растительного происхождения, которое незаконно хранил при себе в одежде с целью личного потребления без цели сбыта до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года. В вышеуказанное время ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> участковыми уполномоченными полиции Управления МВД России по г.Уфе Бабуркин А.В. был задержан. В ходе его личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки Бабуркина А.В. обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки « <адрес> » с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис - марихуана, массой 17,82 грамм после высушивания. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Бабуркина А.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,82 грамма после высушивания, относится к значительному размеру. Подсудимый Бабуркин А.В. вину в совершении преступления признал полностью и обратился суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Торощин М.С., защитник Галеева Ф.Р. против заявленного ходатайства не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Бабуркин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Бабуркина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 17,82 грамм после высушивания, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.37, 38). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Бабуркиным А.В. своей вины, раскаяние в содеянном. В силу ч.1 ст.142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела Бабуркиным А.В. было дано объяснение, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, свою вину в содеянном признал, суд данное объяснение расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства (л.д.13). Обстоятельств, отягчающих наказание Бабуркина А.В., суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Бабуркину А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, но не находит достаточных оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. В силу ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Вместе с тем, учитывая наличие у Бабуркина А.В. смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания с применением правил ч.1 ст. 62 УК. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Бабуркина Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Бабуркина А.В. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию в инспекцию. Меру пресечения Бабуркину А.В. в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство: растительное вещество каннабисом (марихуаной), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 , масса которого после экспертизы составила 18,42 грамм, переданное по квитанции № на хранение на склад ОП № Управления МВД России по <адрес> , - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья ______________ В.М. Гаетова