Дело № ДЕЛО № 1-292/2013

№ 1-292/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 мая 2013 года г.Уфа Калининский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре Гималетдиновой А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Валеева Б.А., защиты в лице адвоката Уфимского районного филиала БРКА Черепанова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого: Хайруллина Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Хайруллина Тимура Рустемовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> , имеющего среднее образование, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов Хайруллин Т.Р. зашел в помещение магазина «Цветы 24», принадлежащего ООО «УЮТ», расположенное по <адрес> , напал на продавца магазина ФИО2 , стоящую за торговым прилавком, и потребовал передать ему денежные средства, держа в руках направленный на продавца ФИО2 пневматический пистолет « № », калибра 4,5мм, № № заранее зная, что пистолет ввиду его неисправности он использовать в качестве оружия не может, однако своими действиями выразил угрозу применения насилия для жизни ФИО2 ФИО2 , опасаясь применения в отношении себя насилия, опасного для жизни и здоровья, спросила у Хайруллина Т.Р.: «Какие деньги?» - на звук ее голоса вышел супруг - ФИО2 , также находившийся в помещении магазина. ФИО2 , пресекая преступные действия Хайруллина Т.Р., подошел к нему и вывел на улицу. Оказавшись на улице, Хайруллин Т.Р. выронил пистолет на снег, с места совершения преступления скрылся. Подсудимый Хайруллин Т.Р. вину в совершении преступления признал полностью и обратился суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Валеев Б.А., защитник Черепанов А.Ю., потерпевшая ФИО2 ФИО1 (имеется заявление) против заявленного ходатайства не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Хайруллин Т.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно главе 40 УПК РФ, содеянное обвиняемым судом может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются и если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. Суд исключает из объема обвинения утверждение о совершении разбойного нападения с применением насилия опасного для здоровья потерпевшей, поскольку приходит к выводу, что нападение с применением пневматического пистолета « № », калибра 4,5мм, № № , создавало угрозу применения насилия, опасного именно для жизни потерпевшей ФИО2 . Несмотря на то, что Хайруллин Т.Р. не намеревался использовать пистолет для причинения повреждений, опасных для жизни потерпевшей, тем не менее, ФИО2 в момент совершения на нее нападения - разбоя не понимала, что ей угрожают негодным к стрельбе оружием. Действия Хайруллина Т.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное им с угрозой применения насилия, опасного для жизни ФИО2 . При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.184), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.182, 183). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Хайруллиным Т.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.133). Обстоятельств, отягчающих наказание Хайруллина Т.Р., суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Хайруллину Т.Р. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, но не находит достаточных оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. В силу ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие у Хайруллина Т.Р. смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания с применением правил ч.1 ст. 62 УК. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Хайруллина Тимура Рустемовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Обязать Хайруллина Т.Р. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию в инспекцию. Меру пресечения Хайруллину Т.Р. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественное доказательство: пневматический пистолет « № » калибра 4,5 мм, № , ботинки черного цвета, изъятые у ФИО1 и переданные на хранение на склад ОП № УМВД РФ по <адрес> по квитанции № № , - возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; копии свидетельства о постановке на налоговый учет и договора аренды нежилого помещения, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья ______________ В.М. Гаетова