Дело № ДЕЛО № 1-305/2013

Дело № 1-305/13 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 июля 2013 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Халитовой - , подсудимого Кузьмина ФИО1 , защитника адвоката Юнусовой - представившей удостоверение № № , ордер № № , при секретаре Ахметовой - ., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кузьмина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего <адрес> , гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого Калининским районным судом г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, Калининским районным судом г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 к 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении приговор в законную силу не вступил, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Кузьмин ФИО1 совершил 5 преступлений, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину, открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов Кузьмин ФИО1 имея умысел на кражу, тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Н. дело в отношении, которого выделено в отдельное производство на совершение преступления группой лиц. Осуществляя свой преступный умысел Н. и Кузьмин ФИО1 умышленно из корыстных побуждений путем взлома окна чердака, незаконно проникли в садовый дом № № СНТ « <данные изъяты> » <адрес> , откуда тайно похитили имущество принадлежащее Ларионцеву ФИО4 ., а именно: электрический ручной рубанок марки «Интерскол», стоимостью 2000 рублей, электрический ручной рубанок марки Е-314, стоимостью 2000 рублей, электронагреватель марки ПТСЗ- 180, стоимостью 2300 рублей, электрическую дисковую пилу марки «makita», стоимостью 5000 рублей, шуруповерт марки «Интерскол» стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель, стоимостью 2000 рублей. После чего ФИО3 и Кузьмин ФИО1 с места совершения преступления скрылись, причинив Ларионцеву ФИО4 . значительный материальный ущерб на общую сумму 14300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Кузьмин ФИО1 , имея умысел на кражу, тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Н. дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на совершение преступления группой лиц. Осуществляя свой преступный умысел ФИО3 и Кузьмин ФИО1 ., находясь в СНТ № , расположенном в <адрес> , умышленно из корыстных побуждений, путем разбития стекла в окне, незаконно проникли в садовый дом № , откуда тайно похитили имущество Хамитова ФИО5 ., а именно: меховую безрукавку стоимостью 1000 рублей, меховую шапку стоимостью 2000 рублей, водяной насос стоимостью 1400 рублей, шуруповерт марки «Хаммер» стоимостью 2400 рублей, 5 столовых ложек 5 столовых вилок общей стоимостью 200 рублей. После чего ФИО3 и Кузьмин ФИО1 . с места совершения преступления скрылись, причинив Хамитову ФИО5 . значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ 18.30 часов Кузьмин ФИО1 ., имея умысел на кражу, тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Н. дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение преступления группой лиц. Осуществляя свой преступный умысел ФИО3 и Кузьмин ФИО1 ., находясь на территории СНТ « <данные изъяты> », расположенном в <адрес> , умышленно из корыстных побуждений путем снятия стекла окна незаконно проникли в садовый домик расположенный на садовом участке № и тайно похитили принадлежащее Рассказовой ФИО6 имущество, а именно: электроплитку стоимостью 2500 рублей, электрический чайник стоимостью 750 рублей, электрообогреватель масляный стоимостью 2250 рублей, ковер размером 3x4 м стоимостью 3000 рублей, палас размером 2x3 м стоимостью 1000 рублей, постельное белье 2 комплекта общей стоимостью 600 рублей, 2 покрывала на общую сумму 600 рублей, 3 подушки перьевые общей стоимостью 100 рублей и 2 ватных одеяла общей стоимостью 200 рублей. После чего ФИО3 и Кузьмин ФИО1 . с места совершения преступления скрылись, причинив Рассказовой ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Кузьмин ФИО1 ., имея умысел на кражу, тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Н. дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на совершение преступления группой лиц. Осуществляя свой преступный умысел Н. и Кузьмин ФИО1 ., находясь в СНТ « <данные изъяты> », расположенном в <адрес> , умышленно из корыстных побуждений, путем отжима входной двери металлической трубой, незаконно проникли в садовый <адрес> , откуда тайно похитило следующее имущество: насос садовый «Джет 601» стоимостью 3490 рублей, стабилизатор напряжения стоимостью 3890 рублей, электрический чайник марки «Браун» стоимостью 1000 рублей, электрическую плитку марки «Мечта» стоимостью 400 рублей, электрообогреватель стоимостью 1000 рублей, эмалированные миски в количестве 6 штук на общую сумму 1000 рублей, садовый опрыскиватель стоимостью 400 рублей, кастрюля стоимостью 500 рублей, полотенце в количестве 2 штук, общей стоимостью 1000 рублей, постельный набор стоимостью 500 рублей, нержавеющей бак стоимостью 500 рублей. После чего ФИО3 и Кузьмин ФИО1 с места совершения преступления скрылись, причинив Суздалевой ФИО7 , значительный материальный ущерб на общую сумму 13680 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, Кузьмин ФИО1 ., имея умысел на кражу, тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Н. дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на совершение преступления группой лиц. Осуществляя свой преступный умысел Н. и Кузьмин ФИО1 ., умышленно из корыстных побуждений путем взлома входной двери, незаконно проникли в садовый дом № улицы № СНТ « <данные изъяты> », расположенного в микрорайоне Шакша г.Уфы, откуда тайно похитили имущество гр. Арслановой ФИО8 .: электродрель стоимостью 3000 рублей, болгарку стоимостью 4000 рублей, электросамовар стоимостью 1000 рублей, электроплиту стоимостью 4000 рублей, электрочайник стоимостью 500 рублей, два газовых ключа общей стоимостью 500 рублей. После чего ФИО3 и Кузьмин ФИО1 . с места совершения преступления скрылись, причинив гр. Арслановой ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 15.15 часов Кузьмин ФИО1 , имея умысел на грабеж, открытое хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Н. дело в отношении, которого выделенном в отдельное производство на совершение преступления группой лиц. Осуществляя свой преступный умысел Н. и Кузьмин ФИО1 ., находясь недалеко от магазина « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> умышленно из корыстных побуждений открыто похитили у гр. Ахметшина ФИО9 . два полимерных пакета каждый стоимостью 3 рубля, на общую сумму 6 рублей, в которых находились продукты питания, а именно: 3 буханки хлеба «Уныш подовый» по 34 рубля на общую сумму 102 рубля, сахарный песок около 2 кг на общую сумму 70 рублей, сигареты «Оптима» красная 5 пачек стоимостью 27 рублей на общую сумму 135 рублей, чай «Импра» в зеленой пачке, листовой 2 пачки по 40 рублей на общую сумму 80 рублей, 2 банки консервированных «Сардин» по 43 рубля на общую сумму 86 рублей, спагетти «Макфа» 4 пачки, каждая по 3 рублей на общую сумму 140 рублей, 2 бутылки водки «За дело» по 167 рублей за бутылку, на общую сумму 334 рубля. После чего ФИО3 и Кузьмин ФИО1 с места совершения преступления скрылись, причинив гр. Ахметшину ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 953 рубля. ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, Кузьмин ФИО1 . имея умысел на кражу, тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Н. дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на совершение преступления группой лиц, при этом привлекли ФИО2 который согласно Заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие органического психического расстройства с легким снижением психических функций, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, периодическими психотическими включениями, не способен понимать характер и значение своих действий и руководить ими в ситуации правонарушения, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство. Осуществляя свой преступный умысел Н. умышленно из корыстных побуждений имеющемся у него с собой ломом приподнял наружные металлические жалюзи магазина ООО « <данные изъяты> », расположенное по <адрес> , после чего ломом проломил две входные двери. Продолжая свои преступные действия, согласно ранее распределенных ролей оставив ФИО2 с наружи у входа в магазин, а ФИО3 и Кузьмин ФИО1 . незаконно проникли в помещение магазина ООО « <данные изъяты> откуда тайно похитили 2 бутылки настойки «Перцовая» емкостью 0,7 л, по цене 281 рубль, на общую сумму 562 рубля, 8 бутылок водки «Снежная вершина» емкостью 0,5 литров, по цене 184 рубля, на общую сумму 1472 рубля, 4 бутылки водки «В семейном кругу», по цене 183 рубля, на общую сумму 732 рубля, 2 пластиковые бутылки пива «Балтика» емкостью 2,5 л, по цене 104 рубля, на общую сумму 208 рублей, 3 буханки хлеба высшего сорта по цене 23 рубля за буханку хлеба, на общую сумму 69 рублей, торт «Сметанный» стоимостью 195 рублей, колбаса «Бородинский сервелат» 2 палки общей массой 1,5 кг, 228 рублей за килограмм на общую сумму 342 рубля, колбаса «Одесская полукопченая» массой 0,8 кг, 363 рубля за килограмм на общую сумму 290 рублей 40 копеек, колбаса «вареная» массой 0,9 кг, 270 рублей за килограмм на общую сумму 243 рубля, газированный напиток марки «Фанта» объемом 2 литра в количестве 3 пластиковых бутылок, каждая стоимостью 65 рублей на общую сумму195 рублей, 20 пачек сигарет марки «Стайл», по цене 33 рубля, на общую сумму 660 рублей, 10 пачек сигарет марки «Оптима», по цене 27 рублей, на общую сумму 270 рублей, 30 пачек сигарет «Балканская звезда», по цене 26 рублей, на общую сумму 780 рублей, 30 пачек сигарет марки «Винстон», по цене 44 рубля, на общую сумму 1320 рублей, 20 пачек сигарет марки «Петр1», по цене 33 рубля, на общую сумму 660 рублей, мясо свежезамороженное, свинина 6 кг, 210 рублей за килограмм на общую сумму 1260 рублей, зажигалки в количестве 6 штук, по цене 5 рублей, на общую сумму 30 рублей, орехи - фундук 0,6 кг, 442 рубля за килограмм на общую сумму 265 рублей 20 копеек, лапша быстрого приготовления марки «Роллтон» в количестве 6 пачек, каждая стоимостью 9 рублей, на общую сумму 54 рубля, лапша быстрого приготовления марки «БигЛанч» в количестве 3 пачек, каждая стоимостью 27 рублей, на общую сумму 81 рубль, алкогольный коктейль марки «Игуана» в пластиковых бутылках объемом 1,5 литра, 3 бутылки, каждая стоимостью 69 рублей, на общую сумму 207 рублей, майонех марки «Махеев» 1 пластиковое ведро и один в мягкой упаковке каждый стоимостью 69 рублей, на общую сумму138 рублей, кетчуп марки «Буздякский» в пластиковой упаковке объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, стоимостью 25 рублей за один, на общую сумму 50 рублей, пельмени в количестве 4 пачек, одна пачка 0,8 кг стоимостью 150 рублей, на общую сумму 600 рублей, окорока куриные свежезамороженные массой 3 кг, стоимостью 117 рублей за 1 кг на общую сумму 351 рубль, куры свежезамороженные в количестве 3 штук, стоимостью 131 рубль за 1 курицу, на общую сумму 393 рубля. После чего ФИО3 , ФИО2 и Кузьмин ФИО1 . с места совершения преступления скрылись, причинив гр. Загребельной ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 11427, 60 рублей. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого по 1 преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину; Действия подсудимого по 2 преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кружу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину; Действия подсудимого по 3 преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину; Действия подсудимого по 4 преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину; Действия подсудимого по 5 преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу то есть тайное хищение чужого имущества Действия подсудимого по 6 преступлению суд квалифицирует по. п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину; Действия подсудимого по 6 преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; Действия подсудимого по 7 преступлению суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в помещение исключив квалифицирующий признак иное хранилище. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, однако учитывая, что подсудимым было совершенно 6 тяжких преступлений в период отбытия условного осуждения, считает невозможным назначить наказание не связанное с лишением свободы и считает необходимым приговор Калининского районного суда г. Уфы от 8 сентября 2011 года в соответствии со ст. 74 УК РФ отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кузьмина ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; По п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы; По п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы; В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ, условное наказание по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 08 сентября 2011 года отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить наказание по данному приговору и приговору Калининского районного суда г. Уфы от 8 сентября 2011 года и окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Подсудимого взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ г. Уфы до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 10 июля 2013 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи аплелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласновано: _______________________________И.М. Гайсин