Дело № ДЕЛО № 1-356/2013

№1-356/2013г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 июня 2013 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Абузарова Р.А. подсудимого Мухамединова Р.М. защитника адвоката <данные изъяты> Арсланова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты> потерпевшей ФИО2 при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Мухамединова Р.М , <данные изъяты> , - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 час. Мухамединов Р.М., находясь в <адрес> , в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, умышленно, без цели убийства, нанес ФИО2 один удар ножом в область живота слева. В результате действий Мухамединова потерпевшей причинено телесное повреждение в виде проникающего ранения брюшной стенки с повреждением большого сальника, сквозным повреждением тощей кишки, гемоперитонеумом, которые по признаку опасности для жизни человека расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Подсудимый Мухамединов Р.М. с предъявленным обвинением согласился, вину полностью признал, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ст.111 ч.1 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений, предусматривает максимальное наказание до 8 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому и потерпевшей разъяснены. Действия Мухамединова Р.М. необходимо квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ, поскольку он умышленно, из личной неприязни, нанес 1 удар ножом в область живота потерпевшей ФИО2 , чем причинил телесное повреждение в виде проникающего ранения брюшной стенки с повреждением большого сальника, сквозным повреждением тощей кишки, гемоперитонеумом, которые по признаку опасности для жизни человека расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый вину признал, раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты> По месту жительства характеризуется положительно. Суд также учитывает отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей не лишать его свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным определить Мухамединову наказание с применением ст. 73 УК РФ. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Прокурором <данные изъяты> в интересах субъекта РФ-Республики Башкортостан (представитель субъекта-Республиканский фонд обязательного медицинского страхования РБ) на основании ст. 28 Закона РФ « О медицинском страховании граждан в РФ» №4741-1 от 02.04.93г. предъявлен иск к Мухамединову Р.М. о взыскании средств, затраченных на лечение в сумме 22416,48 руб. Однако, Федеральным законом от 29 ноября 2010г. №326-ФЗ Закон РФ от 2 апреля 1993г. №4741-1 « О медицинском страховании граждан в РФ» признан утратившим законную силу. Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют данные о выплате денежных средств лечебному учреждению Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего. В связи с чем, суд полагает необходимым признать за Территориальным фондом обязательного медицинского страхования право на удовлетворение иска в счет возмещения расходов, выплаченных лечебному учреждению за лечение потерпевшей ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Мухамединова Р.М виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказания считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать Мухамединова Р.М встать на учет и ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянного места жительства. Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: нож, марлевые тампоны, кофта, бюстгальтер, две простыни, образцы крови, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УВД <адрес> по квитанции № уничтожить, о чем представить суду соответствующий акт. Признать за Территориальным фондом обязательного медицинского страхования право на удовлетворение иска в счет возмещения расходов, выплаченных лечебному учреждению за лечение потерпевшей ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина