Дело № ДЕЛО № 1-360/2013

№ 1-360/2013г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 5 июня 2013г Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., с участием помощника прокурора Абузарова Р.А., подсудимого Герлаха В.Д., защиты в лице адвоката Вицке Ф.А., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Султангуловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герлах В.Д. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , имеющего <данные изъяты> ., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 30 мин Герлах В.Д. , путем разбития стекла рамы окна кухни, незаконно проникнув в жилище ФИО1 , каким является <адрес> , тайно похитил телевизор «Helix НТV-193L» стоимостью 3332 рубля, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Подсудимый Герлах В.Д. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенные им преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Назначая наказание подсудимому Герлах В.Д. , суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, явку с повинной, возмещение ущерба, наличие <данные изъяты> . Как личность характеризуется положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным и целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Герлах В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Герлах В.Д. встать на учет в государственном специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления инспекции и регулярно, один раз в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию. Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный чуд гор. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: