УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-392/2013

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.06.2013
Дата решения
20.06.2013
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007401-74
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007401-74
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 152 зн.
Дело № 1-392/13 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 20 июня 2013 г. Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С., защиты в лице адвоката Гатина И.Х., представившего сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Мухитовой С.А., подсудимого Аминова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Аминова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; установил: Аминов С.Н. незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, приехал по адресу: <адрес> , зашел в подъезд и в почтовом ящике забрал полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> . В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин., он был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> . <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с требованиями ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» изъятое у Аминова С.Н. вещество, <данные изъяты> , является наркотическим средством - <данные изъяты> относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела Аминов С.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Аминов С.Н. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Аминова С.Н. суд, квалифицирует также по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого не имеется, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, что согласно акту судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Аминова С.Н. установлен диагноз: <данные изъяты> , лечение от наркомании не противопоказано. Аминов С.Н. в судебном заседании заявил, что в случае предоставления ему отсрочки от отбывания наказания, он согласен на добровольное прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. В соответствии с ч.1 ст. 82.1 УК РФ осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. По настоящему уголовному делу при назначении наказания осужденному каких-либо ограничений для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеются, т.е. суд не имеет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого об отсрочке отбывания наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Аминова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбытием наказания в колонии поселении. В соответствии с ч.1 ст. 82.1 УК РФ реальное отбытие назначенного наказания в виде лишения свободы Аминову С.Н. отсрочить на два года для прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации. Обязать Аминова С.Н. добровольно пройти курс лечения от наркомании в условиях наркологического диспансера. Меру пресечения Аминову С.Н. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Осужденному Аминову С.Н., разъяснить, что на основании ч.ч. 2,3 ст. 82.1 УК РФ, в случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Разъяснить осужденному Аминову С.Н., что после прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по Октябрьскому району г. Уфы ГУФСИН России по Республике Башкортостан. Вещественные доказательства - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин