УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-408/2013

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.06.2013
Дата решения
24.07.2013
Судья
Савина Е.Л.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Савина Е.Л.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007414-35
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007414-35
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 307 зн.
№ 1-408/2013г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 июля 2013г Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., с участием помощника прокурора Халитовой Э.Д., подсудимого Кожевникова С.Е., защиты в лице адвоката Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер серия № , при секретаре Султангуловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЖЕВНИКОВА С.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 02 час 15 мин Кожевников С.Е., путем свободного доступа, незаконно проникнув в жилище ФИО6 , каким является принадлежащая ему комната <адрес> , со стола в комнате тайно похитил сотовый телефон «Explay» модели «Titan» стоимостью 1590 руб и из шкатулки со второй полки мебельной стенки в комнате золотое обручальное кольцо стоимостью 10 000 руб, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб в общей сумме 11590 руб, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Подсудимый Кожевников С.Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 , в своем заявлении на имя суда, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенные им преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Назначая наказание подсудимому Кожевникову С.Е., суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба. Как личность характеризуется положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным и целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: КОЖЕВНИКОВА С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Кожевникова С.Е. встать на учет в государственном специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления инспекции и регулярно, один раз в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию. Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный чуд гор. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: