УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-437/2013
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.07.2013
- Дата решения
- 17.07.2013
- Судья
- Рахматуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007443-45
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007443-45
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 123 зн.№ 1-437/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Уфа 17 июля 2013 г.
Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М.,
защиты в лице адвоката Вильдановой Г.Д., представившей сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Мухитовой С.А.,
подсудимого Буторина М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Буторина М.П.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
установил:
Буторин М.П. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на пересечении улиц <адрес> <адрес> умышленно без цели сбыта незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> , которое незаконно хранил при себе в одежде. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 58 мин. возле <адрес> , что относится Калининскому району г. Уфы он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - <данные изъяты>
<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с требованиями ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - вступил в законную силу с 1 января 2013 г., изъятое у Буторина М.П. вещество, массой 4,58 грамм, является наркотическим средством - <данные изъяты> , относится к значительному размеру/ в редакции от 01.03.2012 г./
При ознакомлении с материалами уголовного дела Буторин М.П. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Буторин М.П. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Буторина М.П. суд квалифицирует также по ч.1 ст.228 УК РФ, но с учетом изменений в редакции от 01.03.2012 г., т.е. как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность самого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, поскольку он признательные показания дал до возбуждения уголовного дела, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого не имеется, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно судебно-наркологической экспертизы Буторин М.П. в лечении от наркомании не нуждается.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным исправление Буторина М.П. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Буторина М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев.
Обязать М.П. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления последней не менять место постоянного проживания, а также добровольно пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения М.П. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию г. Аша ГУФСИН России по Челябинской области.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин