УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-467/2013
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.07.2013
- Дата решения
- 02.08.2013
- Судья
- Савина Е.Л.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Савина Е.Л.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007472-55
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007472-55
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 062 зн.№ 1-467/2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
2 августа 2013 года. Калининский районный суд гор. Уфы
в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абашкиной М.М.,
подсудимого Мухаметзянова Ш.К.,
защитника адвоката Булатовой А.З., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Султангуловой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мухаметзянов Ш.К , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> РБ, проживающего в <адрес> , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
06.05.2013г около 12 час, Мухаметзянов Ш.К., находясь в <адрес> в <адрес> , подошел к ФИО6 и угрожая применением насилия, потребовал передачи ему, принадлежащего ей золотого обручального кольца и пары золотых серег. После того, как ФИО6 отказалась передать ему данные золотые изделия, применив насилие, не опасное для здоровья потерпевшей, умышленно нанес удар рукой в лицо ФИО6 , причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков лица, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда её здоровью, открыто похитил имущество ФИО6 - золотое обручальное кольцо весом 2,52 гр стоимостью 2142 руб и пару золотых серег весом 2,4гр стоимостью 2000 руб, причинив потерпевшей ущерб в общей сумме 4142 руб, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.
Подсудимый Мухаметзянов Ш.К. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенное Мухаметзяновым Ш.К. преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Суд исключает из обвинения утверждение о применения насилия не опасного для жизни потерпевшей, поскольку в данном случае примененное насилие не являлось опасным для здоровья.
Назначая наказание подсудимому Мухаметзянову Ш.К., суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, ущерб потерпевшей возмещен. Как личность, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, совокупность смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО6 , просившей не лишать Мухаметзянова Ш.К. свободы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно и целесообразно с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением п.6 ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Мухаметзянов Ш.К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Мухаметзянов Ш.К встать на учет в государственном специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления инспекции и обязать регулярно, один раз в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в инспекцию.
Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд гор. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: