Дело № ДЕЛО № 1-36/2014 (1-452/2013;)

Дело № 452-/13 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 января 2014 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Габдуллина Л.Р., подсудимого Толянина ФИО1 ., защитника в лице адвоката Гатина И.Х. представившего удостоверение № ордер № при секретаре Ахметовой Г.З. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Толянина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего <адрес> , гражданина РФ, образование 6 классов, не состоящего в браке, неработающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по Благоварскому району РБ по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ , в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Толянин ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 23 минут Толянин незаконно проник через незапертую дверь в чердачное помещение крыши дома <адрес> откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ОАО «Уфанет» кабельную линию «витая пара двухпарная», в количестве 1400 метров, стоимостью 13 рублей за 1 метр, на общую сумму 18200 рублей. Однако свои преступные действия подсудимый по независящим от него причинам довести до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшая сторона против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.3 ст.30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30-п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает удовлетворительную характеристику. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ПризнатьТолянина ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. Обязать осужденного 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения заключение под стражу подсудимому отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ___________________________И.М. Гайсин