Дело № ДЕЛО № 1-519/2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 4 сентября 2013 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А., подсудимого Селиванова Н.В. , <данные изъяты> защитника Валиуллиной Л.И., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., а также потерпевшей Бусаревой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Селиванова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Селиванов Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 по 10 часов, Селиванов Н.В., умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, находясь в <адрес> РБ, из-за личных неприязненных отношений, в ходе ссоры подошел к Бусаревой С.И. и умышленно, без цели убийства, стал наносить последней неоднократно удары руками по лицу, от чего Бусарева С.И. упала на пол, затем Селиванов Н.В. стал наносить удары ногами по корпусу ее тела. В результате преступных действий Селиванова Н.В., Бусаревой С.И. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 6, 7, 8 ребер справа с повреждением ткани легкого, осложнившегося подкожной эмфиземой, пневмотораксом справа, ушибы мягких тканей лица, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. В ходе ознакомления с материалами дела Селиванов Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Селиванов Н.В. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части первой ст. 111 УК РФ предусматривает наказание на срок до восьми лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимый Селиванов Н.В. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он его заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней. Государственный обвинитель Абузаров Р.А., защитник Валиуллина Л.И., потерпевшая Бусарева С.И. не возражали по поводу удовлетворения ходатайства подсудимого. Выслушав подсудимого Селиванова Н.В., защитника Валиуллину Л.И., потерпевшую Бусареву С.И., государственного обвинителя Абузарова Р.А., полагавшего удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Суд находит, что предъявленное Селиванову Н.В. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Селиванова Н.В. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Селиванова Н.В., что он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей. Кроме того, Селиванов Н.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в быту и на производстве характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого исходя из ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что Селиванов Н.В. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не добыто. Прокурором Калининского района г. Уфы в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан (Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ) к Селиванову Н.В. предъявлен иск на сумму 34 608 рублей 30 копеек в части взыскания средств, затраченных на лечение Бусаревой С.И., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Селиванова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Селиванова Н.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Селиванову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Взыскать с Селиванова Н.В. в пользу Республики Башкортостан сумму в размере 34 608 (тридцать четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 30 копеек с перечислением средств в Республиканский фонд обязательного медицинского страхования. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Селивановым Н.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин