Дело № ДЕЛО № 1-581/2013

Дело № 1-581/2013 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 01 октября 2013 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Искужиной Э.Ф. защиты в лице адвоката: Ермолаевой С.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № , при секретаре Калимуллиной А.А. подсудимого Амзинского А.Е. потерпевшего ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению, Амзинского А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес> <данные изъяты> : - 23.05.2007 г. Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч.3 ст. 30- ст.158 ч.2 п. «в, г»; ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; Постановлением Мелеузовского районного суда от 24.03.2009 года освобожден условно досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 19 дней; - 08.07.2010 г. Октябрьским районным судом г.Уфы по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 21.09.2010 г.; Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 13.01.2012 года наказание снижено до 2 лет 5 мес. лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 10.11.2012 года наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. - 01.09.2010 г. Ленинским районным судом г.Уфы по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 24.02.2011 года; - 14.05.2012 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 08.07.2010 года окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Кассационным определением ВС РБ от 06.12.2012 года приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 14.05.2012 года изменен, наказание по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ снижено до 10 месяцев лишения свободы. Наказание назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 27.03.2013 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством ( Федеральным Законом №420-ФЗ) наказание назначенное с учетом изменений вносимых постановлениями от 13.01.2012 года и 10.11.2012 года, а так же с учетом Кассационного определения ВС РБ от 06.12.2012 года, - снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.04.2013 года по отбытию срока наказания. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около № часов Амзинский А.Е., находясь на территории ТСК « <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, стал тайно похищать из правого бокового кармана трико ФИО7 кошелек, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере № рублей. В ходе совершения Амзинским А.Е. преступления, его преступные действия были обнаружены ФИО7 , который попытался их пресечь, став при этом кричать и схватив Амзинского А.Е. за одежду, находившуюся на последнем, требовать вернуть похищенное. Но Амзинский А.Е., осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены, умышленно, из корыстных побуждений продолжил совершать преступление и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 1550 рублей. Тем самым действия Амзинского А.Е., направленные на тайное хищение чужого имущества переросли в открытое хищение чужого имущества. Допрошенный в качестве подсудимого Амзинский А.Е. вину в совершений преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого Амзинского А.Е., с которым согласились потерпевший ФИО7 , адвокат, прокурор. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе расследования уголовного дела являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Действия подсудимого Амзинского А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом принимается во внимание то, что вину в совершении преступления он признал, чем активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту содержания, имеет тяжкие заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Назначая подсудимому наказание в лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Амзинского А.Е. - признание им вины в полном объеме и раскаяние. В качестве смягчающего обстоятельства суд так же принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на суровом наказания, а так же признательные показания подсудимого Амзинского А.Е. которые им были даны до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления и организации расследования по уголовному делу. По мнению суда государственный обвинитель в достаточной степени мотивировал необходимость назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением правил ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает, как и не находит оснований для назначении наказания с применением положений ч.6 ст.15 УК РФ ( в ред. ФЗ №420). При определении срока наказания и вида исправительного учреждения судом принимается во внимание положения ч.3 ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же то, что в действия подсудимого образуют рецидив преступлений. Исковые требования потерпевшего о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба 1.550 рублей, суд признает мотивированными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Амзинского А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей отношении Амзинского А.Е. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Осужденного Амзинского А.Е. , этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Исковые требования потерпевшего ФИО7 удовлетворить. Взыскать с осужденного Амзинского А.Е. в пользу потерпевшего ФИО7 1.550 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы, по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ. Осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий Судья Калининского районного суда г.Уфы И.С. Абсатаров