УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-604/2013

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.09.2013
Дата решения
16.10.2013
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007601-56
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007601-56
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 108 зн.
Дело № 1- 604/2013г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 октября 2013 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.А. подсудимого Балявина А.В. защитника в лице адвоката Калининской юрконсультации г.Уфы Милюковой И.И., представившей удостоверение № ордер № № потерпевшего ФИО 1 при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Балявин А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> 5, образование среднее, разведенного, имеющего трех малолетних детей, работающего водителем в <данные изъяты> », военнообязанного, ранее не судимого, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Балявин А.В. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 20 час. до 22 час. 25 мин. Балявин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в ходе ссоры с Балявин А.В. выражался грубой нецензурной бранью, после чего нанёс несколько ударов в область её верхних и нижних конечностей. ФИО 1 , назначенный приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового инспектора полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> , являясь в соответствии с законом РФ «О полиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, будучи в форме сотрудника полиции с целью проверки поступившего сообщения о нанесении телесных повреждений Балявин А.В. прибыл в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ г. около 22 час 30 мин. в <адрес> ФИО 1 , представился сотрудником полиции и стал проводить проверочные мероприятия по поступившему сообщению о преступлении. В указанное время и месте у Балявина А.В., возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья ФИО 1 и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ г. около 22 час. 30 мин. Балявин А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, находясь в квартире расположенной по адресу <адрес> умышленно, из мести к ФИО 1 , а также в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее 7 ударов руками и ногами в область лица, туловища и верхних конечностей ФИО 1 , чем применил насилие в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Действиями Балявина А.В. ФИО 1 причинены телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтёков верхних конечностей, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подсудимый Балявин А.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.318 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Балявину разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Балявин обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ( в ред. ДД.ММ.ГГГГ г.) как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. «Применение насилия, не опасного для жизни в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» суд исключает как излишне предъявленное. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние, ранее Балявин не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, активно способствовал расследованию преступления, состояние здоровья, наличие трех малолетних детей, заболеваний. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, позиция государственного обвинителя и потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление Балявина, на условия его жизни, позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. С учетом имущественного положения подсудимого, наличия малолетних детей, состояния его здоровья, возможности получения заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным рассрочить уплату штрафа равными частями на 6 месяцев. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Балявин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ г.) и назначить наказание в виде штрафа в размере № руб. ( № .) в доход государства. Рассрочить уплату штрафа равными частями на 6 месяцев. Меру пресечения Балявин А.В. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ через Калининский районный суд г.Уфы. Судья Г.А.Хаматшина