Дело № ДЕЛО № 1-460/2015

№1-460/ 2015г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 31 июля 2015 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Ягафаровой И.А. защиты в лице адвоката Орджоникидзевского филиала БРКА Япаевой Р.Н., представившей ордер № № , удостоверение № № подсудимого Гутаров Д.И. , при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Гутаров Д.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , не имеющего регистрации, проживающего без регистрации по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> , имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого Чекмагушевским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., - в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Гутаров Д.И. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. Гутаров Д.И. , вступив в предварительный сговор с ФИО6 , осужденным Калининским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в парке «Первомайский», расположенном по <адрес> РБ, с целью открытого хищения чужого имущества, подошли к ФИО5 , сидящему на скамейке, и применив насилие, не опасное для здоровья, а именно Гутаров Д.И. и ФИО6 сели по обе стороны от ФИО5 , начали удерживать его руки, не давая последнему сопротивляться, затем стали наносить удары кулаками в область головы и по различным частям тела ФИО5 , также ФИО6 нанес несколько ударов ногой по лицу ФИО5 , причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Продолжая свой преступный умысел, ФИО6 вырвал из рук ФИО5 , принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Nokia 206 Dual Sim» с сим-картой, стоимостью 1 500 руб., в котором находилась карта памяти на 8Гб, стоимостью 400 руб., после чего Гутаров Д.И. и ФИО6 с похищенным имуществом убежали, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1 900 руб. Однако, преступный умысел Гутаров Д.И. не доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан, в связи с чем не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Подсудимый Гутаров Д.И. с предъявленным обвинением согласен, вину полностью признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 7 лет. Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении, не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Гутаров Д.И. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Органами предварительного следствия действия Гутаров Д.И. квалифицированы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия. Вместе с тем, исходя из материалов дела и обвинительного заключения, подсудимый Гутаров Д.И. , будучи замеченным в момент совершения преступления, попытался скрыться с места происшествия, при этом ФИО6 выбросил похищенный телефон, однако ФИО6 и Гутаров Д.И. были задержаны на месте происшествия, тем самым не доведя свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца, по независящим от них обстоятельствам, не имели реальную возможность воспользоваться или распорядиться похищенным по своему усмотрению. Кроме того, суд считает необходимым исключить из обвинения Гутаров Д.И. квалифицирующие признаки «с угрозой применения такого насилия», «с применением насилия, неопасного для жизни» как излишне вмененные, т.к. примененное насилие было не опасно для здоровья потерпевшего. В связи с чем суд полагает необходимым действия Гутаров Д.И. квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания Гутаров Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Однако, отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит законных оснований для применения ст.64,68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гутаров Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Гутаров Д.И. заключение под стражу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Нокиа 206» с симкартой и картой памяти на 8 Гб, переданный на хранение потерпевшему – оставить у потерпевшего ФИО5 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Респубики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ), что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина