Дело № ДЕЛО № 1-645/2013

Дело № 1-645/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 ноября 2013 года <адрес> Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре: Мухаметьяновой Л.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Габдуллина А.Г., защиты в лице адвоката Калининского филиала БРКА Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение № № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимой: Резаевой О.З., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Резаевой Ольги Зауровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес> , имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух алолетних детей - дочь ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не имеющей судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Резаева О.З., желая приобрести наркотическое средство перечислила неустановленному лицу денежные средства в размере 4000 рублей, выяснила место, где будет находиться данное наркотическое средство. В тот же день около 20.00 часов Резаева О.З., находясь возле <адрес> , подобрала 4 полимерных пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,76 грамма. Три пакета Резаева О.З. положила в левый карман джинсы, а один в кошелек в свою сумку, и незаконно хранил при себе в одежде с целью личного потребления без цели сбыта. В тот же день в 21.45 часов на перекрестке рядом с домами № по <адрес> и № по <адрес> сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> Резаева О.З. была задержана. В ходе личного досмотра у Резаевой О.З. в левом кармане джинс обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом, которое, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,68 грамма, а также из кошелька один полимерный пакет с веществом, которое, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,08 грамма. Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,62 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон; согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,06 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, которое Резаева О.З. незаконно хранила у себя для личного потребления без цели сбыта. Метилендиоксипировалерон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Резаевой О.З. наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон, массой сухого остатка 0,76 грамма, относится к значительному размеру. Подсудимая Резаева О.З. вину в совершении преступления признала полностью и обратилась суду с ходатайством о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Габдуллин А.Г., защитник Галеева Ф.Р. против заявленного ходатайства не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Резаева О.З. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимой, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Резаевой О.З. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, так как своими действиями Резаева О.З. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в совеем составе метилендиоксипировалерон, массой сухого остатка 0,76 грамма, что является значительным размером. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно (л.д.57), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 55, 56). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Резаевой О.З. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей - дочерей ФИО9 ФИО10 ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В силу ч.1 ст.142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Поскольку объяснение, в котором Резаева О.З. подробно изложила обстоятельства совершения преступления, свою вину в содеянном признала, было дано ею ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до возбуждения уголовного дела, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ года, суд данное объяснение расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства (л.д.26). Обстоятельств, отягчающих наказание Резаевой О.З., суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Резаевой О.З. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, однако не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Вместе с тем, учитывая наличие у Резаевой О.З. смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Резаеву Ольгу Зауровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № -ФЗ) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев. Обязать Резаеву О.З. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию в инспекцию. Меру пресечения Резаевой О.З. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - два бумажных пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,64 грамма, переданные по квитанции № на хранение на склад ОП № Управления МВД России по <адрес> , - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат. Судья: ___________ В.М. Гаетова