Дело № ДЕЛО № 1-667/2013

№ 1-667/13 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 05 ноября 2013 года Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С., защиты в лице адвоката Вильдановой Г.Д., представившей сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Файрузовой Р.И., подсудимого Ерыкалина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Ерыкалина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; установил: Ерыкалин В.А. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. умышленно без цели сбыта, находясь на участке местности <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> , которое хранил при себе. В тот же день в период времени с 15 час. до 19 час. 30 мин., находясь там же, в металлической кастрюле путем термической обработки имеющегося наркотического средства <данные изъяты> изготовил наркотическое средства <данные изъяты> . Часть изготовленного наркотического средства <данные изъяты> поместил в полимерный баллон, а оставшуюся часть массой не менее 132,624 грамма и наркотическое средство <данные изъяты> , незаконно хранил в металлической кастрюле и продолжил хранить для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. он был задержан сотрудниками полиции. При осмотре места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 4775/фх от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое у Ерыкалина В.А. является наркотическим средством - <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 4776/фх от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Ерыкалина В.А. является наркотическим средством - <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 4776/фх от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством - <данные изъяты> <данные изъяты> внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с требованиями ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Ерыкалина В.А. <данные изъяты> относится к крупному размеру, <данные изъяты> относится к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела Ерыкалин В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Ерыкалин В.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Ерыкалина В.А. суд, как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого не имеется, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления по делу, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК на менее тяжкую не находит. Также по делу отсутствуют основания назначения наказания с применением положений ст. ст. 64 УК РФ. Вместо с тем, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, а также то, что Ерыкалин В.А. глубоко раскаивается в содеянном, ухаживает за престарелой матерью, наркотические средства употреблял эпизодически, в лечении от наркозависимости не нуждается, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением определенных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ерыкалина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать Ерыкалина В.А. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления последней не менять место постоянного проживания. Меру пресечения Ерыкалину В.А. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу, отменять. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по Калининскому району г. Уфы ГУФСИН России по Республике Башкортостан. Вещественные доказательства - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин