Дело № ДЕЛО № 1-95/2014 (1-696/2013;)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 7 мая 2014 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я., подсудимого Аглиуллина Ф.З. , <данные изъяты> , защитника в лице адвоката Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение за № и ордер за № от 09.09.2013, при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Аглиуллина Ф.З. в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Аглиуллин Ф.З. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 до 11 часов Аглиуллин Ф.З. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Билаловым Ф.Н. (осужден по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ) на совершение преступления группой лиц. Осуществляя преступный умысел, Аглиуллин Ф.З. и Билалов Ф.Н., воспользовавшись тем, что их преступные действия никто не видит, а также отсутствием запирающих устройств, путем свободного доступа, незаконно, проникли в чердачное помещение подъезда № 2, <адрес> , РБ. Продолжая свои преступные действия, согласно ранее распределенных ролей, Аглиуллин Ф.З., отсоединив металлические крепления, снял со стены кабель связи марки КСВПВ -5Л-25х2х0,52, общей длиной 35 метров, по цене 36 рублей 40 копеек за один метр, на общую сумму 1 274 рубля, принадлежащие ОАО «БашИнформСвязь», а Билалов Ф.Н., согласно отведенной ему роли, с помощью металлического тесака несколькими ударами срезал сняты со стены Аглиуллиным Ф.З. кабель. После чего Аглиуллин Ф.З. и Билалов Ф.Н. с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ОАО «БашИнформСвязь» материальный ущерб на сумму 1 274 рубля. В материалах дела имеется ходатайство Аглиуллина Ф.З. о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Аглиуллин Ф.З. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого Аглиуллина Ф.З., защитника Вильданову Г.Д., государственного обвинителя Шагабутдинова Р.Я. полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, приняв во внимание заявление потерпевшего Гильматдинова Р.М. в адрес суда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимый Аглиуллин Ф.З. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней. Суд находит, что предъявленное Аглиуллину Ф.З. обвинение подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Аглиуллина Ф.З. виновным в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Аглиуллина Ф.З. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания. Суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении Аглиуллина Ф.З., признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение т.1 л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того суд принимает во внимание, что в быту Аглиуллин Ф.З. характеризуется удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, находился в розыске. Обстоятельств, отягчающих наказание Аглиуллина Ф.З., суд исходя из ст.63 УК РФ не находит. Учитывая тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Аглиуллина Ф.З. без изоляции от общества, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, полагает невозможным применить в отношении него условную меру наказания. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания. Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств, не имеется. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Аглиуллину Ф.З. следует назначить колонию-поселение В материалах дела имеется гражданский иск. Представитель ОАО «БашИнформСвязь» Гильматдинов Р.М. в своем заявлении в адрес суда, просил исковые требования на общую сумму 1 274 рубля удовлетворить. Вместе с тем, по материалам дела следует, что Гильматдинов Р.М. похищенный кабель получил полностью (т.1 л.д.83). Истцом расчет ущерба не приведен. Суд считает возможным, признать право истца на возмещение ущерба и передать его разрешение в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Аглиуллина Ф.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, без ограничения свободы. Меру пресечения Аглиуллину Ф.З. в виде заключения под стражу не изменять, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО- 4 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Признать за ОАО «БашИнформСвязь» право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещение гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Аглиуллиным Ф.З. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, указав об этом в своих жалобах или возражениях. Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин