УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-121/2014 (1-734/2013;)

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.12.2013
Дата решения
23.01.2014
Судья
Савина Е.Л.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Савина Е.Л.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007726-69
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007726-69
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 367 зн.
№ 1-121/2014 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23 января 2014 года. Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Искужиной Э.Ф., подсудимого Хайбуллина И.М., защитника Гатина И.Х., представившего удостоверение № 1643 и ордер серии 013 № 112672, при секретаре Султангуловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хайбуллина И.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , зарегистрированного в <адрес> , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Хайбуллин И.М. 19.09.2013г в 22 час 26 мин, находясь на 9 <адрес> , покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, продал ФИО6 , выступающему в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 150 руб шприц однократного применения с жидкостью, являющейся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе дезоморфин массой сухого остатка 0,03 гр, однако, умысел Хайбуллина И.М., направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен им до конца, по обстоятельствам от него независящим, поскольку ФИО6 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство, в связи с чем оно выбыло из оборота, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ ( в редакции Закона до 28.12.2013г) Подсудимый Хайбуллин И.М.согласился с предъявленным обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенное Хайбуллиным И.М. преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания подсудимому Хайбуллину И.М., суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, что способствовало раскрытию преступления, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд оснований для назначения наказаний с применением ст. 73 УК РФ и п.6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Поскольку, преступление Хайбуллиным И.М. совершено в период условного осуждения, назначенного приговором <данные изъяты> то условное осуждение подлежит отмене. Данных о вступлении в законную силу приговоров <данные изъяты> и <данные изъяты> не имеется, поэтому суд считает не возможным назначение окончательного наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Хайбуллина И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ ( в редакции Закона до 28.12.2013г) и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> , отменить. На основании ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором <данные изъяты> - 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в ИК общего режима. Меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ Срок наказания исчислять с 23.01.2014г. Вещественные доказательства, хранящиеся на складе ОП № Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить, деньги в сумме 150 руб, хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по <адрес> , принадлежащие ОУР ОП № УМВД по <адрес> , по квитанции № от 15.11.2013г, возвратить по принадлежности, о чем известить суд. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд гор. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденной, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья: