Дело № ДЕЛО № 1-128/2014 (1-745/2013;)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Уфа 13 февраля 2014 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Халитовой Э.Д., защитника Булатовой А.З., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аверина С.В. , 2 сентября 1989 года рождения, уроженца и жителя г. Уфы РБ, проживающего по ул. Вострецова, 4/1-43, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Аверин С.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Аверин С.В., с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в своей комнате <адрес> РБ, с помощью молотка и отвертки, выбил отверстие в межкомнатной двери соседней комнаты, в которой проживает Королева М.В. и незаконно проник в нее. Продолжая свои преступные действия, Аверин С.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из комнаты, принадлежащий Королевой М.В. монитор марки «Acer V 173bmblack 17» стоимостью 2 000 рублей, мышь марки «DefenderLaserMouse М Sniper» стоимостью 100 рублей, системный блок стоимостью 6 051 рублей, клавиатуру стоимостью 500 рублей, которые находились на компьютерном столе, телевизор марки LED 32 (81 см) Philips и пульт к нему в комплекте, стоимостью 9 000 рублей, которые находились на тумбе. С похищенным имуществом Аверин С.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Королевой М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 651 рублей. В соответствии с заявленным государственным обвинителем ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ суд по итогам предварительного слушания счел возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Аверина С.В., поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклоняется от явки в суд, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск, с изменением меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Из показаний Аверина С.В. данных им на предварительном следствии в присутствии защитника, в качестве подозреваемого (л.д.71-73) и обвиняемого (л.д.178-181) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что вину в содеянном Аверин С.В. признал полностью, показав, что он проживает по адресу: <адрес> с дядей - Авериным А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его женой - Королевой М.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данная двухкомнатная квартира находится в долевой собственности между ним и его дядей. В одной из комнат проживает он, в другой его дядя и его жена. Их комната закрывается на один врезной замок, ключей от нее у него нет. Так как его дядя часто ездит по командировкам, он не проживает в этой комнате. Его жена Королева М.В. в его отсутствие также там не проживает. В начале августа дядя уехал в командировку в другой город. Их комната была закрыта на замок. Около недели назад, дату точно сказать не может, они с другом Алалыкиным Д.А. и его девушкой Зитой, начали употреблять спиртное у него дома. Пили на протяжении недели либо у него дома, либо в квартире Алалыкина на деньги, которые были выручены с подработки ранее. В вечернее время суток он находился в комнате, на кровати спали Алалыкин и Зита. Он захотел выпить и закусить, так как выпивка была, а еда закончилась, он решил проникнуть в комнату к дяде, он знал, что в их комнате имеется холодильник и там есть, что поесть. Так как ключа у него нет, он решил выбить дверь ногой, но у него ничего не получилось. Он взял молоток и отвертку сделал в двери отверстие, в которое он мог пролезть, залез в комнату. В комнате открыл холодильник, достал оттуда банку 3-хлитровую с хреновиной, из морозильника достал замороженные котлеты и курицу, вышел из комнаты. Он сварил на кухне себе поесть. На следующий день в вечернее время, когда Алалыкин и Зита спали, он решил похитить из комнаты имущество. Он снова пролез в комнату через отверстие в двери и, осмотревшись начал вытаскивать телевизор «Филлипс», расположенный слева возле окна на тумбе; системный блок, монитор марки «Асер», клавиатуру, компьютерную мышь, находящиеся на компьютерном столе также слева возле окна. Данное имущество он положил к себе в комнату, после чего вызвал такси, чтобы перевезти данное имущество к Алалыкину домой. Они спросили, откуда это имущество, на что он пояснил, что из комнаты дяди и его жены. Они ему говорили, что зачем он это похищает, его они «убьют» за это, но так как он был сильно пьян, он их не слушал и начал грузить похищенное имущество в подъехавшее такси через окно. После чего на такси они втроем приехали к Алалыкину. Он знал точно, что имущество не вернет обратно. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вышел на улицу подумал, что все равно дядя с его женой узнают, что данное преступление совершил он, после чего пришел в отдел полиции №2, где написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Затем с сотрудником полиции они пришли по адресу: <адрес> 50, где он в присутствии 2 понятых изъял у него телевизор марки «Филипс», системный блок, монитор марки «Асер», клавиатуру, компьютерную мышь. Насчет золотого браслета, мясорубки «Мулинекс» и позолоченной цепочки, он ничего не знает, он это не похищал. Кроме полного признания, вина Аверина С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями: - потерпевшей Королевой М.В., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей матерью и дочерью. Ее супруг Аверин А.В., работает электриком, постоянно ездит по командировкам, он проживает по адресу: РБ, <адрес> . В данной квартире проживает также его племянник Аверин С. . В комнате смежной с кухней проживает Аверин С.В. В зале проживает ее супруг. Племянник ее супруга Аверин С.В. нигде официально не работает, постоянно употребляет спиртное, постоянно к себе в комнату приводит своих друзей, с которыми распивает спиртное. В свою комнату они установили новую входную дверь, которую оборудовали одним врезным замком. Ее супруг ДД.ММ.ГГГГ уехал в командировку в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она около 12 часов приехала в комнату мужа, чтобы взять свои вещи, все было в целостности и сохранности, в квартире никого не было. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она вместе со своей дочерью приехала по адресу: РБ, <адрес> и своим ключом открыла входную дверь в квартиру, дверь была заперта только на верхний замок. Она зашла в квартиру и увидела, что окно кухни открыто, также разломана входная дверь в их комнату, она заглянула в комнату через сломанное отверстие в двери и увидела, что отсутствует телевизор марки PhilipsLED 32 (81 см) серийный номер 025955, который они приобрели совместно с супругом ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДНС-Уфа» за 19 490 рублей, с компьютерного стола пропал монитор «Асер» диагональю 17 дюймов, который она оценивает в настоящее время в 4 500 рублей, системный блок, который она оценивает в 12 000 рублей, клавиатура стоимостью 500 рублей и мышь стоимостью 200 рублей. Она поняла, что совершена кража и вызвала сотрудников полиции (л.д. 53-56, 116-118). - свидетеля Королевой Д.В., из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они пришли в квартиру расположенную по адресу: РБ, <адрес> и обнаружили, что окно на кухне квартиры открыто, дверь в комнату сломана, порядок вещей в комнате нарушен, все было разбросано, из комнаты пропал телевизор «Филипс», компьютер, мясорубка «Мулинекс», золотой мамин браслет и позолоченная цепочка. Они поняли, что из комнаты совершена кража и вызвали сотрудников полиции (л.д. 57-59). - свидетеля Алалыкина Д.А., из которых следует, что у него есть друг Аверин С. . Знает, что он проживает с дядей Авериным А. по адресу: <адрес> . Около недели назад он пришел в гости к Аверину С. со своей сожительницей Иртугановой Зитой, там они распивали спиртное, пили на протяжении недели, проснулся и увидел на полу в комнате телевизор марки «Филипс», системный блок, монитор марки «Асер», клавиатуру и компьютерную мышь. Сергей им говорил, чтобы они собирались и выходили через окно, там ждет такси, понял, что Аверин С. похитил данное имущество из комнаты Аверина А. (л.д. 76-78). - свидетеля Иртугановой З.Ш., из которых следует, около недели назад они с Алалыкиным Д.А. пришли в гости к Аверину С. , там они распивали в комнате Сергея спиртное. Ей было известно, что его дядя Аверин А. находился в командировке в другом городе, его жена Марина в его отсутствие не приходила. Они пили там, на протяжении недели. Несколько дней назад в вечернее время, уже стемнело, она проснулась со своим сожителем Алалыкиным Д.А. в квартире и увидела на полу телевизор марки «Филипс», системный блок, монитор марки «Асер», клавиатуру и компьютерную мышь. Сергей им говорил, чтобы они собирались и выходили через окно, там ждет такси. Она поняла, что данное имущество принадлежит Аверину А. и Марине, что Аверин С. похитил данное имущество (л.д. 83-85). - свидетеля Аверина А.В. из которых следует, что он проживает по адресу: РБ, <адрес> . В данной квартире проживает также его племянник Аверин С. . Данная квартира осталась от его отца по наследству пополам с Авериным С.В. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в командировку в <адрес> . Вернулся в конце октября и узнал от своей супруги, что ДД.ММ.ГГГГ она около 12 часов приехала в их комнату, чтобы взять свои вещи, все было в целостности и сохранности. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она вместе со своей дочерью приехала и своим ключом открыла входную дверь в квартиру, дверь была заперта только на верхний замок. Она зашла в квартиру и увидела, что окно кухни открыто, разломана входная дверь в комнату, заглянула в комнату через сломанное отверстие в двери и увидела, что отсутствует телевизор марки PhilipsLED 32 (81 см) с пультом управления, который они приобрели совместно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДНС-Уфа» за 19 490 рублей, с компьютерного стола пропал монитор «Асер» за 3 406 рублей, клавиатура за 500 рублей и мышь за 201 рубль. Все похищенные вещи были в идеальном состоянии. Также был похищен системный блок, стоимость, которой составляет 6051 рублей. Причиненный им ущерб является для него значительным (л.д. 98-100). Показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными, не содержат сколько-нибудь значимых противоречий, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - явкой с повинной от 13.10.2013, согласно которой Аверин С.В. сообщил о совершении кражи телевизора с пультом, монитора, системного блока, мышки и клавиатуры принадлежащих Аверину А.В. из квартиры расположенной по <адрес> (л.д.63); - заявлением Королевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения кражи из комнаты расположенной в квартире по <адрес> (л.д. 4); - протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена <адрес> (л.д.5-10); - актом изъятия у подозреваемого Аверина С.В. монитора марки «Acer V 173bmblack 17», мыши марки «DefenderLaserMouseMSniper», телевизора LED 32 (81 см) Philips с пультом, системного блока, клавиатуры, двух проводов (л.д. 65); - постановлением и протоколом выемки в ходе которых у о/у ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Уфе Каримова В.Р. изъяты: монитор марки «Acer V 173bmblack 17», мышь марки «DefenderLaserMouseMSniper», телевизор LED 32 (81 см) Philips с пультом, системный блок, клавиатура, два провода (л.д. 94-97); - постановлением и протоколом выемки у свидетеля Аверина А.В. документов на похищенное имущество (л.д. 101-105); - протоколом предъявления для опознания похищенного имущество (л.д. 119-138); - протокол осмотра монитора марки «Acer V 173bmblack 17», мыши марки «DefenderLaserMouseMSniper», телевизора LED 32 (81 см) Philips с пультом, системного блока, клавиатуры, двух проводов и документов на них, молотка (л.д. 139-142); - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств монитора марки «Acer V 173bmblack 17», мыши марки «DefenderLaserMouseMSniper», телевизора LED 32 (81 см) Philips с пультом, системного блока, клавиатуры, двух проводов и документов на них, молотка (л. д. 143). Проверив и проанализировав исследованные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, оценив доказательства в совокупности с предъявленным обвинением, действия подсудимогоАверина С.В. согласно позиции государственного обвинителя квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как вина подсудимого Аверина С.В. по совершенному преступлению, судом достоверно установлена, подтверждается показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аверину С.В., что он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, мнение потерпевшей. Кроме того, Аверин С.В. на учете врача нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно. Согласно сведений предоставленных ГБУЗ РКПБ № МЗ РБ Аверин С.В. <данные изъяты> . Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аверина С.В., исходя из ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, который скрылся от суда, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать Аверину С.В. наказание, связанное с изоляцией от общества, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. В соответствии с данными нормами закона наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года является максимальным. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, для отбывания наказания Аверину С.В. следует назначить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Аверина С.В. следует оставить прежнюю, заключение под стражу. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ судом не добыто. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Аверина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. Меру пресечения в отношении Аверина С.В. в виде заключения под стражу не изменять. При задержании Аверина С.В. взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента задержания. Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Авериным С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48.1 УПК РФ, т.е. в порядке надзора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или надзорной инстанции. Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин