Дело № ДЕЛО № 1-747/2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 27 декабря 2013 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Наконечной А.В., подсудимого Тимербаева А.Ф. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> . защитника в лице адвоката Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение за № и ордер № от 27.12.2013, при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Тимербаева А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Тимербаев А.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 12 часов местного времени, Тимербаев А.Ф., находясь на <адрес> в 5 метрах от таблички «Остряк на сброс», расположенном на административной территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, умышленно, незаконно, приобрел путем находки находившееся на земле в бумажном свертке наркотическое средство, известное ему под названием «марихуана», которое поместив в левый нагрудный карман рубашки, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. В тот же день, Тимербаев А.Ф. после обнаружения им наркотического средства, известного ему под названием «марихуана», продолжая незаконно хранить его при себе, поднялся на остановочную платформу <данные изъяты> - филиала ОАО «РЖД», где был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> и доставлен в дежурную часть <данные изъяты> , расположенную на административной территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащего растения конопля и наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса изъятого у Тимербаева А.Ф. наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 8,29 грамм.Каннабис включен в «Список наркотических и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 годаN 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 10 июля 2013 года, от 9 сентября 2013 года) вес наркотического средства каннабис (марихуана) в размере 8,29 грамм, отнесен к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Тимербаев А.Ф. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник - адвокат Вильданова Г.Д. также подтвердила согласие подсудимого Тимербаева А.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель Наконечная А.В. не возражала против постановления приговора в отношении Тимербаева А.Ф. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил Тимербаев А.Ф., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Тимербаев А.Ф. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый Тимербаев А.Ф., удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Состоит на учете у врача нарколога с <данные изъяты> . Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тимербаеву А.Ф., исходя из п.п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тимербаева А.Ф., исходя из ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, характер и высокую степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Тимербаева А.Ф. без изоляции от общества, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, полагает невозможным применить в отношении него условную меру наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не добыто. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, для отбывания наказания Тимербаеву А.Ф. следует назначить исправительную колонию общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тимербаева А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> , окончательно к отбытию назначить 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Избрать Тимербаеву А.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО - 4 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок наказания Тимербаеву А.Ф., периоды нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Тимербаевым А.Ф. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин