Дело № ДЕЛО № 1-148/2014

№1-148/2014г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 марта 2014г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе судьи Хаматшиной Г.А. с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Ильин А.В. защитника Шакшинской юрконсультации г.Уфы Гатина И.Х., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ильин А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> , гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу <адрес> , не работающего, образование средне-специальное, разведённого, имеющего малолетнюю дочь 2010 года рождения, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учетом кассационного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п.«в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Ильин А.В. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина « <данные изъяты> », расположенного по адресу <адрес> , воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, тайно похитил со стола в торговом зале магазина сотовый телефон марки « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО5 , с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Подсудимый Ильин А.В. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения удовлетворено, поскольку санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевшая в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Ильинуразъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Ильин А.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Ильин А.В. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества сотового телефона марки « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> руб.,причинив ФИО5 значительный материальный ущерб. О значительности материального ущерба потерпевшая указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, стоимость похищенного имущества превышает предусмотренный в примечании к ст.158 УК РФ минимальный размер для определения значительности материального ущерба - <данные изъяты> руб. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Ильин А.В. вину признал, раскаялся, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Положительно характеризуется по месту жительства. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья позволяют суду определить наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также сохранить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ильин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать Ильин А.В. раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения -подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина