Дело № ДЕЛО № 1-179/2014

№1-179/2014 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 5 марта 2014 года. Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абашкиной М.В., подсудимого Усманова P.M., защитника Савенко СВ., представившего удостоверение № и ордер серии 013 №161653, при секретаре Хузиной Ф.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усманова Р.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , зарегистрированного в <адрес> , <адрес> , имеющего средне-специальное образование, неработающего, холостого, имеющего на иждивении сына 2009 г.р., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1,228ч.1УКРФ, установил: Усманов P.M. 27.09.2013г в 21 час 26 мин, находясь на 6 этаже подъезда № <адрес> , покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, продал ФИО5 , выступающей в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 1000 руб 1 шприц с раствором жидкости, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,180 гр после высушивания до постоянной массы, однако, умысел Усманова P.M. направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен им до конца, по обстоятельствам от него независящим, поскольку ФИО5 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство, в связи с чем, оно выбыло из оборота, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Закона до 28.12.2013г) 27.09.2013г в 21 час 27 мин Усманов P.M., находясь на 6 этаже подъезда № в <адрес> , после задержания сотрудниками УФСКН России по РБ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», был досмотрен и в ходе личного досмотра в правом кармане носимых им брюк, было обнаружено и изъято незаконно им хранимое без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,900 гр после высушивания до постоянной массы, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ Подсудимый Усманов P.M. согласился с предъявленным обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенное Усмановым P.M. преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Суд исключает из обвинения утверждение о незаконном приобретении Усмановым P.M. без цели сбыта наркотического средства, поскольку обстоятельства незаконного приобретения следствием не установлены. При назначении наказания подсудимому Усманову P.M., суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, что способствовало раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, раскаяние, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Как личность характеризуется удовлетворительно. Совокупность смягчающих вину обстоятельств. При отсутствии отягчающих вину обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд оснований для назначения наказаний с применением ст. 73 УК РФ и п.6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Усманова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ ( в редакции Закона до 28.12.2013г), 228 чЛ УК РФ и назначить наказание: - по ст. 30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 228 ч.1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в ИК общего режима. Меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ Срок наказания исчислять с 25.12.2013г. Вещественные доказательства, хранящиеся по квитанции <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденной, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья: