УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-248/2014
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.03.2014
- Дата решения
- 28.03.2014
- Судья
- Савина Е.Л.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Савина Е.Л.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2014-008843-32
uid_gas: 03RS0002-01-2014-008843-32
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
14 894 зн.№ 1-248/2014г
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 марта 2014г. Калининский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО3 ,
подсудимого ФИО1 ,
защиты адвоката Решетникова С.А., представившего удостоверение № и серии 013 ордер № 161668,
представитель потерпевшего ФИО17 ,
при секретаре ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прохорова Э.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , имеющего средне-специальное образование, неработающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Прохоров Э.С., согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, работая в должности экспедитора, с полной индивидуальной материальной ответственностью за вверенные ему товарно-материальные ценности и денежные средства в ФИО33 », расположенном по адресу: <адрес> , имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства, принадлежащие <адрес>
Осуществляя свой преступный умысел, Прохоров Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО6 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где получил от ИП « ФИО6 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО6 » и ФИО32 »», денежные средства в сумме 1 145 рублей 85 копеек, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, Прохоров Э.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 1 145 рублей 85 копеек в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ годй, в дневное время, приехал в <данные изъяты> », расположенное по адресу: РБ, <адрес> , где получил от <данные изъяты> », согласно договора поставки, заключенного между <данные изъяты> » и ООО « <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 7 199 рублей 10 копеек, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> Продолжая свои преступные действия, Прохоров Э.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 7 199 рублей 10 копеек в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО7 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> горка, <адрес> , где получил от ИП « ФИО7 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО7 » и <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 2 937 рублей 06 копеек, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 2 937 рублей 06 копеек в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО8 », расположенного по адресу: <адрес> , где получил от ИП « ФИО8 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО8 » и <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 2 310 рублей 00 копеек, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 2 310 рублей 00 копеек в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО9 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , с Павловка, <адрес> , где получил от ИП « ФИО9 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО9 » и ООО «ТД «Балтийский»», денежные средства в сумме 4 045 рублей 62 копейки, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, Прохоров Э.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 4 045 рублей 62 копейки в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО10 »,расположенного по адресу: <адрес> , где получил от ИП « ФИО10 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО10 » и <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 2 486 рублей 04 копейки, которые должен был сдать в кассу ООО «ТД «Балтийский», расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, Прохоров Э.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 2 486 рублей 04 копейки в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО11 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где получил от ИП « ФИО11 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО11 » и <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 7 831 рубль 62 копейки, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 7 831 рубль 62 копейки в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО12 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , ДРСУ-1, <адрес> , 1499 км., где получил от ИП « ФИО12 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО12 » и <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 2 561 рубль 52 копейки, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 2 561 рубль 52 копейки в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал в <данные изъяты> », расположенное по адресу: РБ. <адрес> , с Павловка, <адрес> , где получил от ООО «Рост», согласно договора поставки, заключенного между <данные изъяты> » и <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 2 613 рублей 39 копеек, которые должен был сдать в кассу ООО «ТД «Балтийский», расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 2 613 рублей 39 копеек в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО13 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где получил от ИП « ФИО13 », согласно договора поставки, заключенного между И1Г« ФИО13 » и <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 3 927 рублей 72 копейки, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 3 927 рублей 72 копейки в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО14 »,расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где получил от ИП « ФИО14 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО14 » и ООО «ТД «Балтийский»», денежные средства в сумме 948 рублей 72 копейки, которые должен был сдать в кассу <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 948 рублей 72 копейки в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С., осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ФИО19 расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где получил от ИП «Ишмеева СР.», согласно договора поставки, заключенного между ФИО20 .» и ФИО21 »», денежные средства в сумме 4 729 рубля 14 копеек, которые должен был сдать в кассу ООО «ТД «Балтийский», расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, Прохоров Э.С, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 4 729 рубля 14 копеек в кассу <адрес> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С, осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО15 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где получил от ИП « ФИО15 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО15 » и ООО « ФИО22 »», денежные средства в сумме 3 164 рубля 37 копеек, которые должен был сдать в кассу ООО «ТД «Балтийский», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы,
денежные средства в сумме 3 164 рубля 37 копеек в кассу ООО « ФИО23 » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, Прохоров Э.С, осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал к ИП « ФИО16 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> горка, <адрес> , где получил от ИП « ФИО16 », согласно договора поставки, заключенного между ИП « ФИО16 » и <данные изъяты> »», денежные средства в сумме 1 197 рублей 00 копеек, которые должен был сдать в кассу ООО «ТД «Балтийский», расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 1 197 рублей 00 копеек в кассу <данные изъяты> » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Он же, ФИО1 , осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, приехал в ФИО24 », расположенное по адресу: РБ, <адрес> горка, <адрес> , где получил от ФИО27 », согласно договора поставки, заключенного между <данные изъяты> » и ФИО25 »», денежные средства в сумме 2 376 рублей 30 копеек, которые должен был сдать в кассу ФИО28 », расположенного по адресу: <адрес> «а». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, денежные средства в сумме 2 376 рублей 30 копеек в кассу ФИО26 » не сдал, присвоив их, путем непосредственного изъятия.
Таким образом, Прохоров Э.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, т.е. путем присвоения похитил денежные средства в общей сумме 49.473 руб 30 копеек, принадлежащие ФИО29
Подсудимый Прохоров Э.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО17 согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенное им преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Суд исключает из обвинения утверждение о совершении хищения путем растраты, поскольку в данном случае хищение совершено путем присвоения.
Кроме того, суд исключает из обвинения утверждение о совершении Прохоровым Э.С. хищения денежных средств с использованием своего служебного положения, поскольку в соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными Примечанием 1 к ст. 285 УК РФ - государственных и муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным Примечанием 1 к ст. 201 УК РФ (лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации), поскольку Прохоров Э.С., работая экспедитором с полной индивидуальной материальной ответственностью за вверенные ему товарно-материальны и денежные средства, должностным лицом не являлся, а также обладал организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными функциями.
Назначая наказание подсудимому Прохорову Э.С., суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, что способствовало раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, полное признание вины, в содеянном раскаялся, заявив об особом порядке судебного разбирательства, частичное возмещение ущерба. Как личность характеризуется положительно.
Совокупность смягчающих вину обстоятельств и данных о личности подсудимого, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд приводит к выводу, о возможности и целесообразности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Иск ООО «ТД «Балтийский» о взыскании похищенных и не возвращенных денежных средств подлежит удовлетворению, как обоснованный и не противоречащий закону.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Прохорова Э.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ и назначить 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Прохорова Э.С.. встать на учет в государственном специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления инспекции и обязать регулярно, один раз в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию.
Меру пресечения Прохорову Э.С. отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с прохорова Э.С. в пользу ООО «ТД «Балтийский» 30 473 руб 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Калининский районный суд <адрес> .
Судья: