Дело № ДЕЛО № 1-251/2014

Дело № 1-251/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 03.04. 2014 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С., защиты в лице адвоката Фахртдиновой Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 1886, подсудимого Аксенова Г.А., потерпевшей ФИО7 , при секретаре Файрузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Аксенова Г.А. , в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Аксенов Г.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах: В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Аксенов Г.А. со своей подругой пришел к своему знакомому ФИО6 , проживающему с матерью- ФИО7 по адресу: <адрес> , где распивал с ним пиво, затем остался ночевать. Под утро, Аксенов Г.А., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкатулки, находящейся в комоде спальной комнаты <данные изъяты> ., принадлежащие хозяйке квартиры-потерпевшей ФИО7 , после чего с похищенным скрылся. Таким образом, Аксенов Г.А. своими действиями причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 262 рубля. В процессе предварительного следствия часть похищенного было изъято в ломбарде, куда их сдал подсудимый, а другую часть подсудимый возвратил добровольно. При ознакомлении с материалами уголовного дела Аксенов Г.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Аксенов Г.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО7 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В суде потерпевшая заявила, что причиненный ущерб для нее с невысокой зарплатой является значительным. Поэтому действия Аксенова Г.А. суд квалифицирует также как и органы предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть как тайное хищение чужого имущества /кража/ с причинением значительного ущерба потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлен. Потерпевшая заявила, что ущерб ей полностью возмещен и материальной претензий к подсудимому она не имеет. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, поскольку он вину признал сразу же, давал признательные показания, указал правоохранительным органам место реализации им похищенных золотых изделий, добровольно возместил причиненный им же ущерб в полном объеме. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Как личность подсудимый в быту характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и 64 УК РФ при назначении наказания Аксенову Г.А., не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело по ходатайству Аксенова Г.А. рассматривалось в суде в особом порядке, и потерпевшая ходатайствовала в суде о нестрогом наказании подсудимого и назначении ему наказания не связанного с лишением свободы. Однако, тем не менее, судом установлено, что подсудимый настоящее преступление совершил в период испытательного срока условного осуждения по приговору Гафурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления и, несмотря на то, что предыдущее преступление подсудимым было совершено в несовершеннолетнем возрасте, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии, т.е. оснований для сохранения в отношении его условного осуждения, суд не находит. В связи с изложенным на основании ч. 4 ст.74 УК РФ, суд условное осуждение по приговору Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменяет, и окончательное наказание ему назначает с применением положений ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров с частичным присоединением наказаний. Оснований для назначения осужденному дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд также не находит. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Аксенова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и окончательное наказание ему с применением положений ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров назначить лишение свободы сроком на три года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Аксенову Г.А. в виде подписки о невыезде отменить, взяв его под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан. Начало отбытия срока наказания осужденному Аксенову Г.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин