Дело № ДЕЛО № 1-293/2014

дело № 1-293/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Уфа 16 мая 2014 г. Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А. защиты в лице адвоката Савенко С.В., представившего ордер 013 № 161924, удостоверение № 770 при секретаре Хабибуллиной Г.Ф. подсудимого Цупрянкова Е.Н. потерпевшего Цупрянкова Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Цупрянкова Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> 75, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, со средне- специальным образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ установил: Цупрянков Е.Н. совершил кражу тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 час. до 09.00 час. Цупрянков Е.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа прошел в помещение теплового узла, расположенного в подсобном помещении ТСК «Золотая рыбка», расположенного по адресу: <адрес> , где, открыв обнаруженным ключом, незаконно проник в металлический ящик, приспособленный для хранения личного имущества ФИО5 , и, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного металлического ящика денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., сотовый телефон марки « ФИО7 105» абонентский номер № , имей код № стоимостью <данные изъяты> руб., вместе с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> руб., мужские ботинки стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Цупрянкову Н.С. После чего, Цупрянков Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Цупрянкову Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Подсудимый Цупрянков Е.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Доказательства, собранные по делу, подтверждают вину Цупрянкова в совершении указанного преступления. Действия Цупрянкова Е.Н, суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимым совершено преступление средней тяжести в период испытательного срока по предыдущему приговору. На учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Подсудимый работает по найму, имеет семью, детей, т.е. прочные социальные связи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который является его родным отцом, о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества. Отягчающих обстоятельств нет. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд находит возможным назначение наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, и установлением испытательного срока, в течение которого Цупрянков своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него обязанностей. При этом условное осуждение по предыдущему приговору следует сохранить, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Вещественные доказательства подлежат оставлению по принадлежности. Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, на сумму <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Цупрянкова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Цупрянкова Е.Н. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц по установленному графику являться для регистрации, не совершать административных правонарушений. Условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ему сохранить. Цупрянкову Е.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, зарядное устройство, коробку от телефона, товарные чеки, навесной замок с 2 ключами оставить по принадлежности у потерпевшего Цупрянкова Н.С.. Взыскать с подсудимого Цупрянкова Е.Н. в пользу потерпевшего Цупрянкова Н.С. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.