УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-318/2014

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.04.2014
Дата решения
25.04.2014
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2014-008909-28
uid_gas: 03RS0002-01-2014-008909-28
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 047 зн.
№1-318/2014г. ПРИГОВОР именем Российской Федерации 25 апреля 2014 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Гамиров Р.М. защитника Калининской юридической консультации <адрес> Баязитовой Э.В., представившей ордер № и удостоверение № № потерпевшей ФИО4 при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Гамиров Р.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего по адресу <адрес> , гражданина РФ, не работающего, образование средне-специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. во второй половине дня Гамиров Р.М. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> , путем свободного доступа тайно похитил с зала шуруповерт марки «Hamer» модель ACD12ОВ стоимостью 1200 руб. в комплекте с аккумулятором и с зарядным устройством марки «Hamer», пульверизатор марки « Sturn» модель SG9640 стоимостью 1950 руб., со спальни перфоратор «Энергомарш» модели ПЕ-2592П стоимостью 3390руб., принадлежащие ФИО4 , с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 540 руб. Подсудимый Гамиров Р.М. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Гамиров Р.М. , ФИО4 разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Гамиров Р.М. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Гамиров Р.М. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества ФИО4 , с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 6 540руб., о чем потерпевшей указано в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный в примечании к ст. 158 УК РФ минимальный размер для определения значительности материального ущерба гражданину -2500 руб. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Гамиров Р.М. вину признал, раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшей, просившей определить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным при назначении наказания применить правила ст.73 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Гамиров Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % заработка в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Гамиров Р.М. встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г.Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника. Судья Г.А.Хаматшина