Дело № ДЕЛО № 1-472/2014

ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Уфа 4 августа 2014 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С., подсудимой Фасхутдиновой Р.Д. , <данные изъяты> , защитника Булатовой А.З., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., а также потерпевшей Карниловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Фасхутдиновой Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Фасхутдинова Р.Д. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, Фасхутдинова Р.Д., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитила из сумки, оставленной без присмотра на полке в серванте в комнате, кредитную карту «Локо Банк» № № , принадлежащую Карниловой О.Н. В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, Фасхутдинова Р.Д. в несколько приемов сняла с похищенной кредитной карты «Локо Банка» ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 7 минут в банкомате ATM-01009375 URALSIB, расположенном по <адрес> денежные средства в сумме 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 8 минут в банкомате ATM-01009375 URALSIB, расположенном там же денежные средства в сумме 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 10 минут в банкомате ATM-01009375 URALSIB, расположенном по <адрес> денежные средства в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 6 минут в банкомате ATM- 01009375 URALSIB, расположенном по <адрес> денежные средства в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 55 минут в банкомате ATM-01009047 URALSIB, расположенном по <адрес> РБ денежные средства в сумме 1 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 13 минут в банкомате ATM-01009375 URALSIB, расположенном по <адрес> денежные средства в сумме 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 14 минут в банкомате ATM-01009375 URALSIB, расположенном там же денежные средства в сумме 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут в банкомате АТМ- 01009375 URALSIB, расположенном по <адрес> денежные средства в сумме 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут в банкомате ATM-01009375 URALSIB, расположенном там же денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего Фасхутдинова Р.Д. с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Карниловой О.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 27 200 рублей. Подсудимая Фасхутдинова Р.Д. вину в совершении преступления признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Торощин М.С., защитник Булатова А.З., потерпевшая Карнилова О.Н. против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Кроме того, потерпевшая Карнилова О.Н. пояснила, что вопрос об исковых требованиях разрешен в порядке гражданского судопроизводства, просила назначить Фасхутдиновой Р.Д. наказание по всей строгости закона. Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Фасхутдинова Р.Д., как усматривается из ее заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке. Действия подсудимой Фасхутдиновой Р.Д., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фасхутдиновой Р.Д., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 23). Кроме того, суд принимает во внимание, что Фасхутдинова Р.Д. на учете врача нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Фасхутдиновой Р.Д., исходя ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, приняв во внимание мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению, что Фасхутдинова Р.Д. может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Фасхутдинову Р.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Фасхутдинову Р.Д.один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Фасхутдиновой Р.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Фасхутдиновой Р.Д. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи жалобы осужденная Фасхутдинова Р.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной Фасхутдиновой Р.Д. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин