Дело № ДЕЛО № 1-497/2014

Дело №1-497/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Уфа 2 сентября 2014 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Габдуллина Л.Р., подсудимого Тухватуллина Ф.Н. , <данные изъяты> защитника Милюковой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Тухватуллина Ф.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Тухватуллин Ф.Н. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Тухватуллин Ф.Н., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине <данные изъяты> расположенный по <адрес> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, из барсетки принадлежащей Колбаса А.И, оставленной им без присмотра на кассовой ленте магазина, тайно похитил денежные средства в сумме 14500 рублей. После чего Тухватуллин Ф.Н. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями, Колбаса А.И. значительный материальный ущерб в размере 14 500 рублей. Суд, выслушав подсудимого Тухватуллина Ф.Н., защитника Милюкову И.И., государственного обвинителя Габдуллина Л.Р., приходит к следующему. Действия подсудимого Тухватуллина Ф.Н., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Колбаса А.И. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тухватуллина Ф.Н. в связи с примирением сторон и возмещением ущерба. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основания заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Санкция части второй ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Суд, принимает во внимание личность подсудимого Тухватуллина Ф.Н., который вину признал, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Кроме того, суд принимает во внимание, что Тухватуллин Ф.Н. на учете врача нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тухватуллина Ф.Н., исходя из ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении Тухватуллина Ф.Н. возможно прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 259 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Тухватуллина Ф.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Тухватуллина Ф.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин