УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-531/2014
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.09.2014
- Дата решения
- 25.09.2014
- Судья
- Хамидуллин Р.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хамидуллин Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2014-009108-13
uid_gas: 03RS0002-01-2014-009108-13
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 837 зн.ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Уфа 25 сентября 2014 года
Калининский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф.,
подсудимого Ибатуллина А.А. , <данные изъяты> ,
защитника Валиуллиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Гильмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Ибатуллина А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ибатуллин А.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 32 минут Ибатуллин А.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в автосервисе «Ресурс», расположенный по <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ключами местонахождение которых было ему известно, открыл сейф, расположенный в столе автосервиса и путем незаконного проникновения в иное хранилище, тайно похитил из сейфа денежные средства в сумме 2 050 рублей, принадлежащие Гилёву О.А. После чего Ибатуллин А.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Гилёву О.А. материальный ущерб в размере 2 050 рублей.
Подсудимый Ибатуллин А.А. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Искужина Э.Ф., защитник Валиуллина Л.И., потерпевший Гилёв О.А. в заявлении в адрес суда, против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ибатуллин А.А., как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.Действия подсудимого Ибатуллина А.А., суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибатуллина А.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 78), наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Ибатуллин А.А. на учете врача психиатра и нарколога не состоит, в быту и на производстве характеризуется положительно, мнение потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ибатуллина А.А., исходя ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, приняв во внимание мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению, что Ибатуллин А.А. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ибатуллина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ибатуллина А.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки.
Меру пресечения Ибатуллину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.
Вещественные доказательства: копии свидетельства о постановке на налоговый учет и свидетельства о внесении в ЕГРП, заказ-наряд № 29, СД диск с видеозаписью камер наблюдения - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ибатуллиным А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный Ибатуллин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Ибатуллину А.А. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин