Дело № ДЕЛО № 1-556/2014

дело № 1-556/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 20 октября 2014 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Торощина М.С., защиты в лице адвоката Галеевой Ф.Р., представившей ордер № № , удостоверение № № ; при секретаре Калимуллиной А.А. с участием подсудимой Галиуллиной Л.Н. с участием потерпевшей ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Галиуллиной Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> , проживающей по адресу <адрес> ; зарегистрированной по адресу: <адрес> ; <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Галиуллина Л.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина Л. Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении ООО « <данные изъяты> », расположенном по <адрес> корпус № <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из внутреннего кармана сумки оставленной без присмотра ФИО5 в нерабочей раковине, банковскую карту ОАО « <данные изъяты> , и банковскую карту <данные изъяты> , зарегистрированные на имя ФИО5 , с паролями доступа к управлению счетом. После чего, Галиуллину Л.Н. , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часа 00 минут по 04 часа 40 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с похищенной и принадлежащей ФИО5 банковской карты <данные изъяты> , через банкомат банка <данные изъяты> , расположенного по <адрес> , обналичила денежные средства в сумме 2.000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Галиуллину Л.Н. с похищенной у ФИО5 банковской карты <данные изъяты> , через банкомат банка <данные изъяты> , расположенный по <адрес> , обналичила денежные средства в сумме 18.995 рублей. Таким образом, Галиуллина Л.Н. тайно похитила денежные средства на общую сумму 20.995 рублей, принадлежащие ФИО5 , которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Галиуллиной Л.Н. потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 20.995 рублей, который для ФИО5 является значительным. Допрошенная в качестве подсудимой Галиуллина Л.Н. вину в совершении преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимой, с которым согласились адвокат, прокурор и потерпевшая ФИО5 . Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного следствия по уголовному делу являются допустимыми и подтверждают вину подсудимой в совершении ею преступления. Действия подсудимой Галиуллиной Л.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначая подсудимой наказание в лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Галиулллиной Л.Н. – признание ею вины в полном объеме, наличие двух малолетних детей, раскаяние, а так же то, что до возбуждения уголовного дела подсудимой Галиуллиной Л.Н., была дана явка с повинной, что суд расценивает как чистосердечное признание и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой судом не установлено. При наличии совокупности обстоятельств смягчающих ответственность, и отсутствии их отягчающих, суд приходит к выводу, что доводы государственного обвинения о возможности назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ являются мотивированными. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ) по мнению суда не имеется. При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой 20.995 рублей, суммы причиненного материального ущерба. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 свои исковые требования подтвердила. Данные исковые требования суд признает обоснованными, мотивированными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Галиуллину Л.Н. , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденную встать на учет в спецорган, ведающий исполнением наказания не связанного с реальным лишением свободы по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в установленный день, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, принять меры к погашению причиненного преступлением материального ущерба. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Галиуллиной Л.Н. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворить. Взыскать с осужденной Галиуллиной Л.Н. в пользу потерпевшей ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 20.995 ( двадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий Судья Калининского районного суда г.Уфы: ________ Абсатаров И.С.