Дело № ДЕЛО № 1-602/2014

Дело № 1-602/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 декабря 2014 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Амитовой Г/О ., защитника в лице адвоката Ермолаевой Адв ., представившей удостоверение № , ордер № от № , при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Хлопина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> , проживающего по <адрес> , образование среднее, не состоящего в браке, не военнообязанного, инвалида 2 группы, ранее судимого Орджоникидзевским районным судом г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения ВС РБ от 09.10.2008) по ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хлопин ФИО2 . совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут, Хлопин ФИО2 ., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь около <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО1 , участвовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» в качестве условного покупателя наркотического средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, путем передачи из рук в руки, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр., содержащаяся в шприце однократного применения, согласно заключению эксперта № от № . В период времени с 22 часов 06 минут по 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр., приобретенное им в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у Хлопина ФИО2 , в связи с чем, преступление Хлопиным ФИО2 . не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 55 минут, с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь около <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО1 , участвовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» в качестве условного покупателя наркотического средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, путем передачи из рук в руки, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр., содержащаяся в шприце однократного применения, согласно заключению эксперта № от № . В период времени с 03 часов 04 минут по 03 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр., приобретенное им в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у Хлопина ФИО2 , в связи с чем, преступление Хлопиным ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительеща РФ № 681 от 30.06.1998. В соответствии с заявленным государственным обвинителем ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ суд по итогам предварительного слушания счел возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Хлопина ФИО2 , поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, уклоняется от явки в суд. В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания Хлопина ФИО2 , данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, из которых следует, что вину, в инкриминируемых ему деяниях он признал полностью. По первому эпизоду покушения на сбыт наркотических средств Хлопин ФИО2 . показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около <адрес> , он случайно встретился со своим знакомым ФИО1 и предложил ему приобрести у него наркотическое средство - дезоморфин, который изготавливает сам, за 500 рублей. На что ФИО1 согласился. Они договорились о встрече в 21.00 часов 29.07.2014, около <адрес> . После чего он изготовил наркотическое средство «дезоморфин» и к назначенному времени пошел на встречу с ФИО1 . Он подошел к дому № по <адрес> и ждал ФИО1 . Через какое-то время около 21.00 часов к нему подошел ФИО1 , они с ним поздоровались, немного поговорили, после чего ФИО1 отдал ему из рук в руки 500 рублей. Он взял деньги, положил их в правый карман олимпийки, в свою очередь передал ФИО1 так же из рук в руки шприц с наркотическим средством «дезоморфин». Поговорив некоторое время, они попрощалась. После чего он сразу направился домой. Полученные денежные средства от продажи наркотические средства он потратил на свои личные нужды. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.223-226). По второму эпизоду покушения на сбыт наркотических средств Хлопин ФИО2 . показал, что ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретился с ФИО1 и снова предложил ему приобрести у него наркотическое средство - дезоморфин. На что ФИО1 согласился и они договорились встретиться около 02.00 часов 07.08.2014, около <адрес> . Около 01.00 часа он изготовил наркотическое средство - дезоморфин, после того как дезоморфин был готов, одну дозу он набрал в шприц для ФИО1 . После чего вышел из дома и пошел к дому № по <адрес> . Около 01.50 часов он подошел к указанному дому, где его возле <адрес> , уже ждал ФИО1 . Подойдя к нему, они поздоровались, немного поговорили, затем ФИО1 ему из рук в руки передал 500 рублей, пятью купюрами по 100 рублей. Он взял деньги, положил их в правый боковой наружный карман олимпийки, в свою очередь он передал ФИО1 так же из рук в руки шприц с наркотическим средством «дезоморфин». Поговорив некоторое время, они попрощались, в этот момент, когда он начал отходить от ФИО1 , к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что он задержан за сбыт наркотиков. После чего его сотрудники полиции привезли в ОП № 2 УМВД России по г.Уфе, расположенного по адресу: <адрес> . Далее в присутствии двух понятых мужского пола сотрудник полиции с использованием двух ватных тампонов и резиновых перчаток, произвел смывы с пальцев и ладоней его рук. Ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный пакет и опечатаны. После этого ему был задан вопрос имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, вещи, добытые преступным путем, на что он ответил, что у него имеются денежные средства в сумме 500 рублей, которые он получил от продажи «дезоморфина» от знакомого по имени ФИО1 . В ходе личного досмотра у него в правом боковом наружном кармане олимпийки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством в 100 рублей, серии и номера которых совпали с ксерокопией денег, которую продемонстрировали сотрудники полиции. Данные денежные средства были упакованы в один бумажный пакет и опечатаны. После чего сотрудник полиции ножницами произвел срез правого бокового наружного кармана олимпийки, в котором были обнаружены и изъяты деньги, данный срез фрагмента кармана упаковали в бумажный пакет и опечатали. на всех составленных документах расписались участвующие лица. Вину в покушении на сбыт наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 223-226). Вина подсудимого Хлопина ФИО2 , в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, помимо его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, подтверждается следующими доказательствами. По первому эпизоду покушения на сбыт наркотических средств имевшего место 29.07.2014. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей: Свидетель ФИО1 , показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> встретился со своим знакомым по имени ФИО2 , который предложил приобретать у него наркотики, упомянув, что ему нужны деньги и, что доза наркотика «дезоморфин» будет стоить 500 рублей. Затем Валера сказал, чтобы он подходил к дому № по <адрес> , место он определил сам. В тот же день он пришел в ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе, и обратился к сотрудникам МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ и рассказал им, что знаком с парнем по имени ФИО2 , который изготавливает и продает наркотическое средство «дезоморфин», знакомым наркоманам. Сотрудники полиции, выслушав его, предложили ему выступить в качестве условного покупателя. На что он дал свое согласие и собственноручно написал заявление. После этого в служебном кабинете ОП № 2 по <адрес> , в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путем), он ответил, что таковых не имеет. В процессе личного досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 500 рублей, одна купюра достоинством в 500 рублей. Пометка денежных средств была произведена тремя способами: ксерокопированием, переписыванием серий и номеров денежной купюры в акт исследования денежных средств и нанесением СХВ на поверхность данной купюры в резиновых перчатках при помощи ватного тампона. После пометки образец СХВ на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет и опечатан. После чего, денежная купюра была передана ему. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились он и понятые, расписались в них. Ближе к назначенному времени, он с сотрудниками полиции выехал к указанному месту, не доезжая до <адрес> , примерно в 20:50 часов он вышел из автомашины и пешком направился к дому, пройдя несколько метров, увидел стоящего около дома Валеру, подошел к нему, передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции, а ФИО2 в свою очередь передал ему один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин». После этого он отправился в условное место, которое располагалось в гаражах, рядом с домом № по <адрес> , где его встретили сотрудники полиции. Затем в присутствии двух понятых, по адресу: <адрес> , СПП № 2 ОП № 2 УМВД России по <адрес> , добровольно выдал один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», пояснив, что приобрел его на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей у своего знакомого по имени ФИО2 , находясь возле <адрес> . Данный медицинский шприц был упакован в пустой бумажный пакет и опечатан, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которыми он и понятые ознакомились и в нем расписались (том 1 л.д. 44-47). Свидетель ФИО3 , показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов он шел с работы, возвращался домой. Проходя мимо здания, расположенного по <адрес> , его остановил молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он дал свое добровольное согласие. Он прошел в кабинет, где находился ранее не знакомый ему мужчина, где-то через минуту, сотрудник полиции зашел в кабинет, с еще одним ранее не знакомым ему мужчиной, которого представили как второго понятого. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас проведут личный досмотр мужчины и указал на мужчину, который уже был в кабинете, когда он зашел. Этот мужчина представился ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Затем сотрудник полиции пояснил, что данный мужчина, участвует в роли «условного покупателя» наркотического средства в ОРМ «Проверочная закупка». После этого другой сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок производства оперативно-розыскных мероприятий, а также их права и обязанности. Далее в служебном кабинете этот же сотрудник полиции, произвел личный досмотр гражданина ФИО1 Перед началом проведения досмотра, сотрудником полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у того предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе проведения досмотра ФИО1 , одетого в черную кофту, синие джинсы, черные ботинки, сотрудником полиции, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем сотрудник полиции с использованием новых стерильных резиновых перчаток и ватного тампона, распакованных в их присутствии, пометил денежные средства в сумме 500 рублей, представленные одной денежной купюрой достоинством 500 рублей. Пометка денежных средств проводилась тремя способами: путем ксерокопирования, занесение серий и номеров денежной купюры в акт исследования предметов и документов и обработка купюр путем нанесения бесцветного порошка СХВ. Образец СХВ после пометки был упакован сотрудником полиции в один пустой бумажный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Вышеуказанная денежная купюра достоинством 500 рублей сотрудником полиции была передана ФИО1 По совершенным действиям были составлены соответствующие актыв которых все расписались. Никаких нарушений со стороны сотрудников полиции, при проведении вышеуказанных действий, он не наблюдал. От участвующих лиц замечаний, заявлений и ходатайств не поступило (том 1 л.д. 244-246). Свидетель ФИО4 , дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (том 1 л.д. 247-249). Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, он вместе со своим другом ФИО6 гуляли в районе <адрес> . Проходя мимо <адрес> к ним подошли двое молодых людей, которые предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции оперативных мероприятий, на что он и ФИО6 добровольно согласились. По предложению сотрудников полиции, они прошли в СПП № ОП №2, расположенный по <адрес> . В указанном помещении ему и ФИО6 , сотрудники полиции указали на молодого человека, который сам представился ФИО1 , 1980г.р., личность которого была удостоверена. После чего сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам порядок производства оперативно-розыскных мероприятий, а также их права и обязанности. После этого у указанного гражданина сотрудником полиции с помощью резиновых стерильных медицинских перчаток, целостность упаковки которых изначально нарушена не была, на два сухих ватных тампона были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Данные ватные тампоны были упакованы сотрудником полиции в один пустой бумажный пакет, который был опечатан. Далее сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр в отношении ФИО1 , который выступал в роли условного покупателя в ОРМ «Проверочная закупка». Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что добровольно желает выдать один пластиковый шприц с жидкостью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на ранее помеченные деньги в сумме 500 рублей приобрел у мужчины по имени Валера один пластиковый медицинский шприц с жидкостью во дворе <адрес> . В тот момент ФИО1 , был одет в черную кофту, синие джинсы, черные ботинки. После чего в этом же кабинете СПП № ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции один медицинский пластиковый шприц с жидкостью, который был упакован в бумажный пакет и опечатан оттиском печати. По совершенным действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, где расписались он, второй понятой и ФИО1 (том 1 л.д. 202-204). Свидетель ФИО6 , дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 216-218). Свидетель Гибадуллин P.P. показал, что он работает в должности оперуполномоченного МРО № (НОН) УУР МВД по РБ и занимается предупреждением, выявлением и раскрытием преступлений связанными с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> обратился гражданин ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., который рассказал, что знает мужчину по имени «Валера», которым в последствие оказался Хлопин ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сбывает наркотическое средство «дезоморфин» знакомым наркоманам на территории <адрес> . Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» руководством МВД по <адрес> , было поручено ему, а также оперуполномоченным МРО № (НОН) УУР МВД по РБ ФИО7 и ФИО8 Затем ими, а так же с участием лица привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «условного покупателя» ФИО1 было начато ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов в кабинет № ОП № Управления МВД России по городу Уфе (РБ, <адрес> ) ими были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО1 Личный досмотр ФИО1 проводил оперуполномоченный МРО № (НОН) УУР МВД по РБ ФИО7 , который понятым разъяснил их права и обязанности, и пояснил, что ФИО1 будет участвовать в качестве условного покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем в ходе, личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, не обнаружено. После чего оперуполномоченным ФИО7 , была произведена пометка денежной купюры достоинством в 500 рублей. Пометка проводилась путем копирования на лист бумаги формата А-4, который был заверен подписью оперуполномоченного ФИО7 , подписями понятых и ФИО1 , путем нанесения на денежную купюру специального химического вещества и внесение в акт исследования предметов и документов (денежных средств) серию и номер купюры. При пометке денежных купюр специальным химическим веществом, ФИО7 надевал на руки новые стерильные медицинские перчатки, и используя сухой ватный медицинский тампон из новой упаковки, нанес порошок специального химического вещества на указанную выше денежную купюру достоинством 500 рублей. После пометки, образец химического вещества, взятый на сухой тампон при пометке денежной купюры, был упакован в чистый пустой бумажный пакет, который был склеен отрезком бумаги с оттиском печати и скреплен подписями понятых и ФИО1 Далее, после пометки был составлен акт исследования предметов и документов (денежных средств), где все участвующие при пометке лица, после ознакомления расписались. После пометки денежные средства в присутствии понятых, были переданы ФИО1 и последний был предупрежден о недопустимости со его стороны провокационных действий в отношении подозреваемого лица. После чего им и о/у ФИО7 были опрошены понятые и отпущены. ДД.ММ.ГГГГ в 20ч. 00 мин. оперативная группа в составе его, ФИО7 и ФИО8 , вместе с ФИО1 на служебном автомобиле находившимся под его управлением, выехали к дому № по <адрес> . В 20ч. 30 минут оперативная группа вместе с ФИО1 , подъехала к дому № по <адрес> . Автомобиль остановили около торца <адрес> . После чего ФИО1 в 20.47ч. вышел из автомобиля и направился пешком во двор <адрес> . Он тоже вышел из автомобиля и направился следом за ФИО1 , а ФИО7 , стоял неподалеку и изображал прохожего, оперуполномоченный ФИО8 остался в машине. С ФИО1 была договоренность, что если сбыт состоится, ФИО1 подаст условный сигнал, то есть закурит сигарету. Далее в 20.57 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к Хлопину ФИО2 . который стоял во дворе <адрес> . Он в это время стоял неподалеку и делал вид, что разговаривает по телефону. ФИО1 и Хлопин ФИО2 . стояли и разговаривали около двух минут, затем ФИО1 из рук в руки передал Хлопину ФИО2 . что-то умещающееся в ладонь, а Хлопин ФИО2 . в свою очередь передал ФИО1 что-то имеющееся в руке. После чего ФИО1 направился в условное место, т.е. обратно к машине. ФИО1 условный знак не подал, пояснив, что забыл. Он и ФИО7 направились задерживать Хлопина ФИО2 ., но тот в это время скрылся из виду. Задержать Хлопина ФИО2 . не представилось возможным. В период времени с 18.07 часов по 20.57 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находился в поле его зрения, постоянно на виду, все действия ФИО1 были просматриваемы. После чего, он, оперуполномоченные МРО № (НОН) УУР МВД по РБ ФИО7 и ФИО8 , «условный покупатель» ФИО1 проехали к СПП № ОП № Управления МВД России по <адрес> , расположенный по <адрес> для производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22.00ч. часов в помещение СПП № ОП № УМВД России по <адрес> , расположенное по <адрес> были приглашены двое понятых мужского пола для участия в личном досмотре ФИО1 , где ФИО7 участвующим понятым, были разъяснены их права и обязанности. Далее о/у ФИО7 с ладоней и пальцев обоих рук ФИО1 были взяты смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, которые были взяты из новых заводских упаковок, целостность которых продемонстрирована понятым и ФИО1 Ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней рук ФИО1 были упакованы в один пустой бумажный пакет, опечатан оттиском печати, где расписались понятые и ФИО1 После этого в присутствии этих же понятых ФИО7 произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра. Досматриваемый ФИО1 заявил, что хочет добровольно выдать один пластиковый шприц с жидкостью, который он добровольно выдал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ранее помеченные деньги в сумме 500 рублей приобрел у мужчины по имени Валера один пластиковый медицинский шприц с жидкостью во дворе <адрес> . Изъятый один пластиковый медицинский шприц с жидкостью был упакован в чистый бумажный пакет, опечатан оттиском печати, где участвующие понятые и ФИО1 расписались. Далее им и оперуполномоченным ФИО8 был произведен опрос понятых по факту производимых действий и понятые были отпущены (том 1 л.д. 235-240). Свидетели ФИО7 и ФИО8 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 190-195, 196-201). Вина подсудимого Хлопина ФИО2 . в совершении покушения на сбыт наркотического средства смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр. ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО1 от 29.07.2014, в соответствии с которым, он добровольно оказывает сотрудникам полиции содействие в изобличении сбытчика наркотического средства лица по имени «Валера» (том 1 л.д.39); - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 4-5); - рапортом о/у МРО №2 НОН МВД РФ по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по факту добровольной рыдачи ФИО1 медицинского шприца с жидкостью (том 1 л.д. 3); - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и актом наблюдения от 29.07.2014, в которых отражен ход проведения оперативного мероприятия по пресечению незаконной деятельности Хлопина ФИО2 . (том 1 л.д. 8-11); - актом досмотра покупателя наркотических средств от 29.07.2014, из которого следует, что у ФИО1 при досмотре предметов запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено (том 1 л.д. 17-19); - актом исследования денежных средств от 29.07.2014, в соответствии с которым, произведена пометка купюры номиналом 500 рублей, путем внесения номера и серии купюры в акт, а также изготовления ксерокопии. Купюра номиналом 500 рублей после нанесения СХВ (специального химического вещества) передана ФИО1 (том 1 л.д.20-23); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 29.07.2014, в ходе которого на два ватных тампона получены смывы с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1 (том 1 л.д. 28); - актом личного досмотра покупателя наркотических средств от 29.07.2014, в соответствии с которым, ФИО1 , добровольно выдал одноразовый шприц с жидкостью, пояснив, что данное вещество, являющееся наркотическим средством, он приобрел за 500 рублей у парня по имени «Валера» во дворе <адрес> (том 1 л.д.29-32); - протоколами осмотров предметов, в ходе которых осмотрены ватные тампоны со смывами и с образцом СХВ, шприц однократного применения, содержащий согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость объемом 0,8 мл., на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство — смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,02 гр., добровольно выданный ФИО1 , (том 1 л.д. 205-206, 250-252); - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств ватных тампонов и тампона с образцом СХВ, добровольно выданного ФИО1 шприца однократного применения, с содержанием наркотического средства - дезоморфин, массой сухого остатка 0,02 гр. (том 1 л.д. 207-209, том 2 л.д.1-5); - заключением эксперта № от 02.09.2014, из выводов которого следует, что «представленная на экспертизу жидкость, объемом 0,8мл. на момент проведения экспертизы содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,02 гр.» (том 1 л.д. 70-71); - заключением эксперта № от 25.09.2014, из выводов которого следует, что на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 имеются следы бесцветного красящего вещества, на поверхности ватного тампона с образцом имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества (том 1 л.д. 76-77). С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, действия Хлопина ФИО2 по факту сбыта ФИО1 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр., за 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, покушение на совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в обход установленного законом порядка, реализовал установленному лицу, незаконно хранящееся у него с указанной целью, наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе дезоморфин, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен. Довести свой преступный умысел, при совершении преступления, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия полностью контролировались сотрудниками полиции, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Реализованное Хлопиным ФИО2 наркотическое средство, сотрудниками полиции изъято из свободного гражданского оборота. Задержать Хлопина ФИО2 . ДД.ММ.ГГГГ после проведенного ОРМ «Проверочная закупка» сотрудникам полиции не удалось, что нашло свое подтверждение в материалах рассматриваемого дела, в связи с чем, по мнению суда, у оперативных подразделений, осуществляющих ОРД имелись законные основания для проведения в дальнейшем еще одного ОРМ «Проверочная закупка» в отношении этого же лица, для установления и закрепления информации, а также пресечения незаконной деятельности Хлопина ФИО2 ., в сфере незаконного оборота наркотических средств. По второму преступлению покушения на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого Хлопина ФИО2 . подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей. Свидетель ФИО1 показал, что 06.08.2014, около 16 часов 00 минут он пришел в ОП № Управления МВД России по <адрес> , где снова обратился к сотрудникам МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ и рассказал им, что парень по имени Валера, 06.08.2014, в обеденное время, находясь около ТСК «Апельсин» снова предложил ему приобрести дезоморфин за 500 рублей. Они договорились о встрече ночью примерно в 02.00 часов, Валера сказал, что бы он подошел к дому № по <адрес> . Сотрудники полиции, выслушав его, предложили ему снова принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств, он согласился и дал свое письменное согласие. После чего в служебном кабинете № ОП № 2, УМВД России по <адрес> , в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путём) на, что он ответил, что таковых не имеет. В процессе его личного досмотра у него ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 500 рублей, пять купюр по 100 рублей. Пометка денежных средств была произведена тремя способами: ксерокопированием, переписыванием серии и номера денежной купюры в акт исследования денежных средств и нанесением СХВ на поверхность данных купюр с использованием резиновых перчаток при помощи ватного тампона. После пометки образец СХВ на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет и опечатан. После чего деньги в сумме 500 (пятьсот) рублей передали ему. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми он и понятые ознакомились и в них расписались. Примерно в 23 часа 30 минут он с сотрудниками полиции выехал к дому № по <адрес> . Доехав до данного места, он с сотрудниками остались ждать в машине назначенного времени. Около 01.50 часов ДД.ММ.ГГГГ он вышел из автомашины и пешком направился к дому, дойдя до двора, стал ждать Валеру. Спустя некоторое время, увидел идущего в его сторону Валеру, который подошел к нему, спросил у него, принес ли он деньги, он ответил, что принес и передал Валере из рук в руки, ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, а тот взамен передал ему так же из рук в руки один шприц с наркотическим средством «дезоморфин». Затем он подал сотрудникам полиции условный сигнал (прикурил сигарету), что сбыт наркотиков произошел и направился на условное место, где был взят под контроль сотрудников полиции. Приехав в ОП № 2 УМВД России по <адрес> , в присутствии приглашенных понятых, мужского пола у него сотрудник полиции с ладоней и пальцев его рук взял смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, в последствии ватные тампоны со смывами были упакованы в один пустой бумажный пакет и опечатали бумажной биркой. Далее он, в присутствии понятых, добровольно выдал один одноразовый шприц с жидкостью, при этом пояснив, что это наркотическое средство «дезоморфин», которое он приобрел у парня по имени Валера, на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, находясь возле <адрес> . Данный шприц с жидкостью, был упакован в пустой бумажный пакет и опечатан. Затем сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он был опрошен. По всем проведенным действиям сотрудников полиции были составлены соответствующие документы, с которыми он и понятые ознакомились и расписались. Далее от сотрудников полиции ему стали известны полные данные ФИО2 , им оказался Хлопин ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> 81 (том 1 л.д. 159-161). Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.10 часов он возвращался с работы домой. Проходя мимо здания, расположенного по <адрес> , его остановил молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он дал свое добровольное согласие. Он прошел в кабинет, где находился ранее не знакомый ему молодой человек, которого представили как второго понятого. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас проведут личный досмотр мужчины и указал на мужчину, который уже был в кабинете, когда он зашел. Этот мужчина представился ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> сотрудник полиции пояснил, что данный мужчина, участвует в роли «условного покупателя» наркотического средства в ОРМ «Проверочная закупка». После этого другой сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок производства оперативно-розыскных мероприятий, а также их права и обязанности. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина ФИО1 Перед началом проведения досмотра, сотрудником полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у того предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе проведения досмотра ФИО1 , одетого в футболку зеленого цвета, джинсы синего цвета, туфли черного цвета, сотрудником полиции, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем в его присутствии и в присутствии того же второго понятого, сотрудник полиции мужского пола с использованием новых стерильных резиновых перчаток и ватного тампона, распакованных в их присутствии, пометил денежные средства в сумме 500 рублей, представленные пятью денежными купюрами достоинством 100 рублей. Пометка денежных средств проводилась тремя способами: путем ксерокопирования, занесение серий и номеров денежной купюры в акт исследования предметов и документов и обработка купюр путем нанесения бесцветного порошка СХВ. Образец СХВ после пометки был упакован сотрудником полиции в один пустой бумажный пакет и опечатан. После этого, вышеуказанные денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 5 штук сотрудником полиции были переданы ФИО1 для использования их в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По совершенным действиям были составлены соответствующие акты оперативно-розыскных мероприятий, с которыми его, второго участвующего понятого и ФИО1 ознакомили и где по окончанию ознакомления вышеуказанных актов, они все в них расписались (том 1 л.д. 213-215). Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (том 1 л.д.241-243). Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов он вместе со своим другом ФИО13 гуляли ночью в районе «Черниковка» Когда в это время они возвращались домой, проходя по <адрес> , к ним подошли двое молодых люде, которые предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции оперативных мероприятий, на что он с ФИО2 добровольно согласился. По предложению сотрудников полиции, он вместе с сотрудниками полиции и с Вадимом прошел в отдел полиции №2, расположенный по <адрес> . Зашли в служебный кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес> , расположенный по <адрес> , где, ему и ФИО2 сотрудники полиции указали на мужчину, который сам представился Хлопиным ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ .р., личность которого удостоверили. После чего сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам порядок производства оперативно-розыскных мероприятий, а также их права и обязанности. После этого в присутствии его и ФИО2 сотрудником полиции с помощью резиновых стерильных медицинских перчаток, целостность упаковки которых изначально нарушена не была, на два сухих ватных тампона были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук Хлопина ФИО2 Данные ватные тампоны были упакованы сотрудником полиции в чистый бумажный пакет и опечатаны. После этого, этим же сотрудником полиции в отношении Хлопина ФИО2 был произведен личный досмотр. До начала проведения досмотра всем участникам, а точнее ему, Вадиму и Хлопину ФИО2 , сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. Кроме этого, до начала досмотра, сотрудником полиции Хлопину ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у того предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. Досматриваемый Хлопин ФИО2 . заявил, что у того есть деньги в сумме 500 рублей от продажи наркотического средства «дезоморфин» возле <адрес> 07.08.2014. На момент проведения досмотра, Хлопин ФИО2 . был одет в олимпийку черного цвета, футболку черного цвета, спортивные трико черного цвета и черные ботинки. Далее сотрудником полиции при проведении досмотра Хлопина ФИО2 . были обнаружены и изъяты из правого бокового наружного кармана олимпийки, надетой на Хлопине ФИО2 . - денежные средства в сумме 500 рублей представленные пятью купюрами достоинством 100 рублей каждая, серии и номера которых сравнили с актом исследования предметов и документов (денежных средств) и ксерокопией продемонстрированной сотрудником полиции, которые совпали. По поводу обнаруженных при досмотре денежных купюр, досматриваемый Хлопин ФИО2 пояснил, что обнаруженные деньги в сумме 500 рублей получил от продажи наркотического средства «дезоморфин» знакомому по имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> . Изъятые денежные средства были упакована в чистый бумажный конверт и опечатаны. После проведения досмотра, этим же сотрудником полиции, с помощью ножниц был срезан правый боковой наружный карман олимпийки надетой на Хлопине ФИО2 ., в котором ранее находились обнаруженные и изъятые денежные средства в сумме 500 рублей. Срез кармана был упакован сотрудником полиции в один пустой бумажный пакет, который был опечатан. Далее в этот же кабинет сотрудник полиции мужского пола завел ранее ему незнакомого мужчину, который представился ФИО1 , 1980г.р., личность которого была удостоверена и пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр в отношении данного мужчины, который выступал в роли условного покупателя в ОРМ «Проверочная закупка». После этого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок производства оперативно-розыскных мероприятий, а также их права и обязанности. После этого в присутствии его и Вадима, в отношении вышеуказанного гражданина сотрудником полиции с помощью резиновых стерильных медицинских перчаток, целостность упаковки которых изначально нарушена не была, на два сухих ватных тампона были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 Данные ватные тампоны были упакованы сотрудником полиции в чистый бумажный пакет и опечатаны. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что хочет добровольно выдать один одноразовый медицинский шприц с жидкостью. ФИО1 , был одет в футболку зеленого цвета, джинсы синего цвета, туфли черного цвета. После чего в этом же кабинете ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции один одноразовый медицинский шприц с жидкостью. По поводу изъятого одноразового шприца с жидкостью, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ранее помеченные деньги в сумме 500 рублей приобрел у парня по имени Валера один одноразовый медицинский шприц с жидкостью возле <адрес> . Изъятый один одноразовый медицинский шприц с жидкостью был упакован сотрудником полиции в чистый бумажный пакет и опечатан. По совершенным действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, где расписались он, Вадим и ФИО1 (том 1 л.д.227-230). Свидетель ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (том 1 л.д. 231-234). Свидетель Гибадуллин P.P. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> снова обратился гражданин ФИО1 , 1980 г.р., который рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время снова встретил мужчину по имени Валера, который в очередной раз предложил ему приобрести наркотическое средство - дезоморфин. На что ФИО1 согласился. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» руководством МВД по <адрес> , было поручено ему, а также оперуполномоченным МРО № (НОН) УУР МВД по РБ ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 16.57 часов в кабинет № ОП № Управления МВД России по городу Уфе (РБ, <адрес> ) ими были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО1 Личный досмотр ФИО1 проводил ФИО7 , который понятым разъяснил их права и обязанности, и пояснил, что ФИО1 будет участвовать в качестве условного покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем в ходе, личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, не обнаружено. После чего ФИО7 , была произведена пометка денежных купюр достоинством в 100 рублей в количестве пяти штук. Пометка проводилась путем копирования на лист бумаги формата А-4, который был заверен подписью оперуполномоченного ФИО7 , подписями понятых и ФИО1 , путем нанесения на денежную купюру специального химического вещества и внесение в акт исследования предметов и документов (денежных средств) серию и номер купюры. При пометке денежных купюр специальным химическим веществом, ФИО7 надевал на руки новые стерильные медицинские перчатки, и используя сухой ватный медицинский тампон из новой упаковки, нанес порошок специального химического вещества на указанные выше денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве пяти штук. После пометки, образец химического вещества, взятый на сухой тампон при пометке денежной купюры, был упакован в один пустой пакет, который был опечатан. Далее, после пометки был составлен акт исследования предметов и документов (денежных средств), где все участвующие при пометке лица, после ознакомления расписались. После пометки денежные средства в присутствии понятых, были переданы ФИО1 и последний был предупрежден о недопустимости с его стороны провокационных действий в отношении подозреваемого лица. После чего им были опрошены понятые и отпущены. В рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия была договоренность, что в случае, состоявшегося сбыта наркотического средства условным сигналом будет то, что ФИО1 прикурит сигарету. ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 30 мин. оперативная группа в составе его и оперуполномоченного ФИО7 , оперуполномоченного ФИО8 вместе с ФИО1 на служебном автомобиле находившимся под его управлением, выехали к дому № по <адрес> . В 23ч. 50 минут оперативная группа вместе с ФИО1 подъехала во двор <адрес> . После чего оперативная группа вместе с ФИО1 находилась в машине, ожидала назначенного времени, осуществляла наблюдение за двором. После чего ФИО1 в 01.50ч. вышел из автомобиля и направился пешком ближе к дому № по <адрес> . Он тоже вышел из автомобиля и направился следом за БердинымА.А., а оперуполномоченный ФИО7 , стоял неподалеку и изображал прохожего, оперуполномоченный ФИО8 оставался в машине. Далее в 01.53ч. 06.08.2014. к ФИО1 который стоял во дворе <адрес> подошел Хлопин ФИО2 Он в это время стоял неподалеку. ФИО1 и Хлопин ФИО2 стояли и разговаривали около двух минут, затем Хлопин ФИО2 из рук в руки передал ФИО1 что-то имеющееся в руке, а ФИО1 в свою очередь передал Хлопину ФИО2 что-то умещающееся в ладонь. В 01.55 часов ФИО1 подал условный сигнал, т.е. прикурил сигарету и направился в условное место, т.е. обратно к машине. После подачи условного сигнала, в 01.56 часов они произвели задержание Хлопина ФИО2 ., которому предъявили служебные удостоверения, пояснили, что они сотрудники полиции, и что тот задержан ими по подозрению в сбыте наркотического средства «дезоморфин» ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В период времени с 17.11 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01.55 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находился в поле его зрения, постоянно на виду, все действия ФИО1 были просматриваемы. После чего, он, ФИО7 , ФИО8 , ФИО1 , Хлопин ФИО2 ., выехали в ОП № Управления МВД России по <адрес> , расположенный по <адрес> для производства личного досмотра ФИО1 , Хлопина ФИО2 . ДД.ММ.ГГГГ около 02.20 часов в служебный кабинет № ОП № УМВД России по <адрес> были приглашены двое понятых мужского пола для участия в личном досмотре Хлопина ФИО2 ., где находясь в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> , оперуполномоченным ФИО8 участвующим понятым, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства действий. Далее оперуполномоченным ФИО8 с ладоней и пальцев обоих рук Хлопина ФИО2 . были взяты смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, которые были взяты из новых заводских упаковок, целостность которых продемонстрирована понятым и Хлопину ФИО2 . Ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней рук Хлопина ФИО2 . были упакованы в чистый бумажный пакет и опечатаны. После этого в присутствии этих же понятых оперуполномоченный ФИО8 приступил к личному досмотру Хлопина ФИО2 Перед началом досмотра Хлопину ФИО2 . было предложено выдать имеющиеся у того предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра. Досматриваемый Хлопин ФИО2 . заявил, что у того есть деньги в сумме 500 рублей от продажи наркотического средства дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> . После чего оперуполномоченным ФИО8 был произведен личный досмотр Хлопина ФИО2 в ходе которого из правого бокового наружного кармана олимпийки, одетой на Хлопине ФИО2 . были обнаружены и изъяты пять денежных купюр достоинством 100 рублей серий и номеров иь 6953256, ис 1215671, кг 2240012, ПЬ 1702767, нп 2700709, серии и номера которых совпадали с денежными купюрами ранее переданными ФИО1 для проведения «Проверочной закупки». По поводу обнаруженных денежных купюр ФИО2 пояснил, что деньги в сумме 500 рублей Хлопин ФИО2 . получил от продажи наркотического средства дезоморфин парню по имени ФИО1 возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Обнаруженные и изъятые денежные купюры были упакованы в чистый бумажный конверт и опечатаны. После чего оперуполномоченным Хасановым ФИО2 . был произведен срез правого бокового наружного кармана олимпийки, одетой на Хлопине ФИО2 ., из которого были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей. Данный срез был упакован в один пустой бумажный пакет, который был опечатан. После чего в этом же служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> в присутствии этих же понятых ФИО7 произвел личный досмотр ФИО1 Перед досмотром оперуполномоченным ФИО7 у ФИО1 с ладоней и пальцев обоих рук были взяты смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, которые были взяты из новых заводских упаковок, целостность которых продемонстрирована понятым и ФИО1 Ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней рук ФИО1 были упакованы в чистый бумажный пакет и опечатаны. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у того предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра. Досматриваемый ФИО1 заявил, что хочет добровольно выдать один одноразовый медицинский шприц с жидкостью, который добровольно выдал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ранее помеченные деньги в сумме 500 рублей приобрел у парня по имени Валера один одноразовый медицинский шприц с жидкостью возле <адрес> . Изъятый один одноразовый медицинский шприц с жидкостью был упакован в чистый бумажный пакет и опечатан. Далее им был произведен опрос понятых по факту производимых действий и понятые были отпущены. Добровольно выданный ФИО1 один одноразовый медицинский шприц с жидкостью, был направлен на оперативное исследование в ЭКЦ при МВД по РБ и получена справка эксперта о том, что добровольно выданная ФИО1 жидкость содержит в своем составе дезоморфин. По всем проведенным действиям им, ФИО7 , ФИО8 были составлены соответствующие акты, с которыми все ознакомились и расписались в них. От участвующих лиц никаких заявлений и ходатайств не поступило (том 1 л.д. 235-240). Свидетели ФИО7 и ФИО8 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Гибадуллина P.P. (том 1 л.д. 190-195, 196-201). Вина подсудимого Хлопина ФИО2 в совершении покушения на сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр., также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО1 от 06.08.2014, в соответствии с которым, он добровольно оказывает сотрудникам полиции содействие в изобличении сбытчика наркотического средства лица по имени «Валера» (том 1 л.д.140); - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 89-90); - рапортом о/у МРО№2 НОН МВД РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства «дезоморфин», имевшего место возле <адрес> , гр. Хлопиным ФИО2 ., 1965г.р. (том 1 л.д. 88); - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и актом наблюдения от 07.08.2014, в которых отражен ход проведения оперативного мероприятия по пресечению незаконной деятельности Хлопина ФИО2 . (том 1 л.д. 93-97); - актом досмотра покупателя наркотических средств от 06.08.2014, из которого следует, что у ФИО1 при досмотре предметов запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено (том 1 л.д. 103-105); - актом исследования денежных средств от 06.08.2014, в соответствии с которым, произведена пометка купюр номиналом 100 рублей в количестве 5 штук, путем внесения номера и серии купюр в акт, а также изготовления ксерокопии. Купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук после нанесения СХВ (специального химического вещества) переданы ФИО1 (том 1 л.д.106-110); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 07.08.2014, в ходе которого на два ватный тампона получены смывы с ладоней и пальцев рук гр. Хлопина ФИО2 (том 1 л.д. 117-118); - актом досмотра Хлопина ФИО2 от 07.08.2014, в ходе которого из правого бокового наружного кармана олимпийки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей пятью купюрами достоинством 100 рублей (иь 6953256, ис 1215671, кг 2240012, ПЬ 1702767, нп 2700709) (том 1 л.д. 119-124); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 07.08.2014, согласно которому у Хлопина ФИО2 был произведен срез правого бокового наружного кармана олимпийки (том 1 л.д. 126-127); - актом сбора образцов для сравнительного исследования у гр. ФИО1 от 07.08.2014, в ходе которого на два ватных тампона получены смывы с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1 (том 1 л.д. 126-127); - актом личного досмотра покупателя наркотических средств от 07.08.2014, в соответствии с которым, ФИО1 , добровольно выдал одноразовый шприц с жидкостью, пояснив, что данное вещество, являющееся наркотическим средством, он приобрел за 500 рублей у парня по имени «Валера» (том 1 л.д. 128-131); - протоколами осмотра предметов, в ходе которых осмотрены ватные тампоны со смывами и с образцом СХВ, денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, шприц однократного применения, содержащий согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость объемом 0,8 мл., на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,02 гр., добровольно выданный ФИО1 (том 1 л.д. 205-206, 250-252); - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств ватных тампонов и тампона с образцом СХВ, денежных средств в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, добровольно выданного ФИО1 шприца однократного применения, с содержанием наркотического средства - дезоморфин, массой сухого остатка 0,02 гр. (том 1 л.д. 207-209, том 2 л.д.1-5); заключением эксперта № от 02.09.2014, из выводов которого следует, что «представленная на экспертизу жидкость, объемом 1,2мл. на момент проведения экспертизы содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин с массой сухого остатка 0,02 гр. (том 1 л.д. 173-174); -заключением эксперта № от 03.09.2014, из выводов которого следует, что на поверхности представленных денежных билетов имеются наслоения бесцветного красящего вещества, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Хлопина ФИО2 . имеются следы бесцветного красящего вещества, поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 имеются следы бесцветного красящего вещества, и на поверхности представленного отрезка ткани имеются следы бесцветного красящего вещества; бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Хлопина, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 на поверхности отрезка ткани и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества (том 1 л.д. 179-181). С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, действия Хлопина ФИО2 . по факту сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр. ФИО1 за 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, покушение на совершение умышленных действий непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в обход установленного законом порядка, реализовал установленному лицу, незаконно хранящееся у него с указанной целью, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен. Довести свой преступный умысел, при совершении преступления, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия полностью контролировались сотрудниками полиции, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Реализованное Хлопиным ФИО2 наркотическое средство, сотрудниками полиции изъято из свободного гражданского оборота. В судебном заседании не установлено наличия каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении Хлопина ФИО2 ., поскольку из показаний подсудимого, данных в ходе производства предварительного следствия, свидетеля ФИО1 следует, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался у Хлопина ФИО2 . независимо от деятельности правоохранительных органов. Об этом, помимо материалов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», свидетельствуют показания Хлопина ФИО2 ., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что им самостоятельно было предложено первым приобрести у него наркотическое средство, еще до обращения к нему ФИО1 с аналогичной просьбой. Суд не усматривает в данном случае нарушений, со стороны оперативных сотрудников, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» по двум эпизодам преступной деятельности Хлопина ФИО2 ., проведены на основании поступившей от ФИО1 информации о причастности Хлопина ФИО2 . к незаконному обороту наркотических средств. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Хлопина ФИО2 . в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доказана полностью. Данный вывод суда основан как на оглашенных в судебном заседании показаниях самого Хлопина ФИО2 ., данных им в ходе предварительного расследования, который полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях в покушении на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и 07.08.2014, так и на показаниях свидетеля ФИО1 о производстве закупки наркотических средств у мужчины по имени «Валера» ДД.ММ.ГГГГ и 07.08.2014, свидетелей ФИО7 , ФИО8 , ФИО5 , ФИО10 , ФИО6 , ФИО12 , ФИО9 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО3 , ФИО4 , которые объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, заключениями экспертов о виде и количестве наркотических средств. Оценивая показания подсудимого о полном признании вины в покушении на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и 07.08.2014, а также показания всех свидетелей, суд считает их достоверными. Поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и показаниями Хлопина ФИО2 ., дополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, приведенными в приговоре, сомнений у суда не вызывают. Оснований оговаривать подсудимого свидетелями, а также оснований для самооговора Хлопиным ФИО2 судом не установлено. Выводы эксперта, компетентность которого сомнений не вызывает, даны с учетом поставленных вопросов, имеющихся в материалах дела фактических данных, являются достаточно полными, научно обоснованными и допустимыми в качестве доказательства. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Акты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и 07.08.2014, составлены с соблюдением требований Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела. Суд считает доказанным, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый: – покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр. ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре и что это деяние совершил Хлопин ФИО2 .; – покушение на незаконный сбыт наркотического средства смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр. ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре и что это деяние совершил Хлопин ФИО2 ; Действия Хлопина ФИО2 . по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия Хлопина ФИО2 . по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных Хлопиным ФИО2 . преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания. Суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Учитывая его логичное и последовательное поведение во время предварительного расследования, то, что согласно справке ГБУЗ РКПБ №1, на учете у психиатра он не состоит, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых деяний. Кроме того, подсудимый на учете у врача нарколога так же не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая тяжесть совершенных преступлений, которые согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ являются тяжкими, характер и высокую степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Хлопина ФИО2 . без изоляции от общества, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, полагает невозможным применить в отношении него условную меру наказания. Оснований для изменения категории совершенных преступлений, с учетом установленных обстоятельств, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания. В соответствии с данной нормой закона по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет является максимальным. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, для отбывания наказания Хлопину ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Хлопина ФИО2 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хлопина ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2014) в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 07.08.2014) в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения Хлопину ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив его в розыск. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. В случае задержания Хлопина ФИО2 этапировать последнего в ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по РБ. Вещественные доказательства по уголовному делу, пять денежных купюр достоинством 100 рублей (иь 6953256, ис 1215671, кг 2240012, ПЬ 1702767, нп 2700709) возвращенные ФИО7 – оставить у последнего. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП № 2 УМВД по г. Уфа одноразовые шприцы с наркотическим средством, ватные тампоны со смывами рук, срез ткани, образец СХВ - уничтожить. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, т.е. в порядке кассации. Согласовано. Судья: ___________________________И.М. Гайсин