Дело № ДЕЛО № 1-637/2014

дело№ № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 декабря 2014 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М. при секретаре: Мансуровой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М., защитника в лице адвоката Калининского филиала БРКА Серебренникова Д.А., представившего удостоверение № 014, ордер № 031170 от 26.05.2014 года, подсудимого Корнеева А.А., потерпевшего Еникеева И.А. (имеется заявление), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Корнеева А. АлексА.а , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> , &apos; <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, ранее судимого года Зиянчурским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> Республики Татарстан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> Республики Татарстан по ч. 3 ст. 134 (4 преступления), ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишением свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определено 8 лет лишение свободы в исправительной колонии общего режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: года в период времени с 05.17 часов по 05.19 часов Корнеев А.А. , с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись ранее похищенным ключом, незаконно проник в помещение в магазина «OKTOBERFEST», расположенного по адресу: <адрес> , подошел к кассовому аппарату и нажал на кнопку под нижней панелью кассового аппарата, тем самым открыв ящик, предназначенный для хранения денежных средств, откуда Корнеев А.А. умышленно из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в размере 18 370 рублей. С похищенными денежными средствами Корнеев А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ИП ФИО15 материальный ущерб на сумму 18 370 рублей. Подсудимый Корнеев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, суду показал, что проживал у ФИО7 по адресу: <адрес> А, иногда бывал на работе у его супруги - ФИО8 , с которой сложились хорошие отношения. Последняя работала в магазине «Oktoberfest», расположенном по адресу: <адрес> . Он знал, как открывать и закрывать магазин, где хранится выручка, знал, где ФИО8 хранит ключи от магазина. ДД.ММ.ГГГГ вместе распивали спиртные напитки, когда все пошли спать, у него возник умысел на хищение чужого имущества. Он вытащил из сумки ФИО8 ключи от магазина, дошел до магазина «Oktoberfest», расположенного по адресу: <адрес> . Магнитным ключом снял магазин с охраны, открыл дверь, вошел, сразу подошел к кассе, просунул руку под кассовый аппарат, нажал на кнопку, касса открылась. Он забрал из кассы все купюры и почти все монеты. Потом закрыл дверь магазина и поставил магазин на охрану. Когда пересчитал денежные средства, оказалось, что похитил 18 370 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. Потерпевший ИП ФИО9 , свидетели ФИО8 , ФИО7 , ФИО10 , ФИО11 на судебное заседание не явились (все меры принятые судом для их явки исчерпаны). По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного процесса, в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, оглашены и исследованы показания, данные потерпевшим и свидетелями в ходе предварительного расследования. Из оглашенных и исследованных показаний потерпевшего ФИО9 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него есть магазин «Oktoberfest», расположенный по адресу: <адрес> . 68, в котором осуществляется зозничная торговля пивом. ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа продавец ФИО8 закрыла магазин и поставила его на охрану. ДД.ММ.ГГГГ в 07.33 часа она позвонила ему и сообщила зб этом, также пояснила, что ключи от магазина положила себе в сумку. У ФИО8 мелась связка ключей, состоящая из трех ключей, один из которых был от замка входной звери, второй магнитный для снятия с охраны, а третий от кассы. Второй комплект ключей ааходится у другого продавца ФИО12 . Имеется еще третий магнитный ключ, который находится у него. Со слов ФИО8 , ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года, когда она закрывала дверь магазина Корнеев А.А. видел, как она его закрывала, а также что она положила данную связку ключей в свою сумку. Со слов ФИО8 ему также стало известно, что Корнеев А.А. ночевал у неё уже около недели, так как ему некуда было идти. года после рабочего дня она пришла к себе домой по адресу: <адрес> А, где находился Корнеев А.А. . В этот день он опять остался у неё ночевать. года в 07.30 часов ФИО8 проснулась у себя дома и обнаружила, что из её сумки пропала связка ключей от магазина, а Корнеева А.А. дома не было. После этого ФИО8 сообщила ФИО9 о случившемся. Он сразу же приехал в магазин (Oktoberfest», расположенный по адресу: <адрес> , где обнаружил, что в кассы похищены денежные средства в сумме 18370 рублей. Он позвонил в ЧОО «Охрана сервис» и спросил, снимали ли вышеуказанный магазин с охраны в период в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года, и ему сообщили, что вышеуказанный магазин снимали с охраны года в 05.17 часов, а поставили снова на охрану ДД.ММ.ГГГГ в 05.19 часов. Вышеуказанный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время у него прибыли в магазине нет, так как он открыл его в марте 2012 года, является учащимся БГМУ. В совершении хищения денежных средств из кассы магазина подозревает Корнеева А.А. , он раздавал листовки их магазина. В ходе дополнительного допроса потерпевший показал, что ранее данные показания подтверждает. Кроме того, у него были изъяты копии документов о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, копии документов на аренду помещения, а также справка о финансово-хозяйственной деятельности ИП ФИО9 на ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время предоставить акт ревизии на период совершения хищения не имеет возможности, в связи с тем, что прошло продолжительное время с момента совершения преступления, они перешли на иную систему учета с тех пор, и документация за 2012 год не сохранилась. Право предъявления исковых требований о возмещении причиненного ему преступлением ущерба зазъяснено, желает им воспользоваться на стадии судебного рассмотрения уголовного дела (л.д. 17-20,114-116). Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она зроживает по адресу: <адрес> А, с супругом ФИО7 , около одного иесяца работает продавцом в магазине «Oktoberfest», расположенном по адресу: <адрес> , улица 1ервомайская, 68, который занимается продажей разливного пива. Рабочий день с 11.00 часов ю 23.00 часов, магазин сдается на охрану в ООО ЧОО «Охрана сервис», охрана под магнитным лючом. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила её сестра ФИО10 , которая просила её, чтобы у неё южил её хороший знакомый, Корнеев А.А. . ФИО10 попросила, чтобы он пожил пару щей, пока не найдет себе временное жильё. В этот день ей на сотовый позвонил Корнеев А.А. с абонентского номера 89374868267, 89603999890, она ему сказала, что работает в магазине по <адрес> , через некоторое время он пришел к ней на работу, и она ему отдала ключи от дома, сказала адрес. С ДД.ММ.ГГГГ он стал с ними проживать, работал на подработках на стройке. ДД.ММ.ГГГГ она пошла на работу, Корнеев А.А. поехал с ней, так как он раздавал листовки о рекламе пива, после окончания рабочего дня они собрались домой, она закрыла магазин на ключ, потом на магнит охраны, ключи положила в сумку, ФИО13 это мог видеть. Они с ним поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ она пошла на работу к 11.00 часам, Корнеев А.А. остался дома. Она работала в магазине до 23.00 часов, выручка составила 18370 рублей, деньги хранились в кассе (кассовом аппарате). После окончания рабочего дня она закрыла дверь на ключ, потом на магнит охраны. Ключи положила в сумку, когда приехала домой, проверила содержимое сумки, ключи от магазина находились на месте. Дома находился Корнеев А.А. и её муж. Около 00.30 часа она легла спать, Корнеев А.А. находился на кухне. Её сумка находилась в зале, где она спала с мужем. ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов она проснулась, увидела, что её муж спит на кровати, где раньше спал Корнеев А.А. , она стала звонить Корнееву А.А. , чтобы узнать, где он находится, так как рано он никуда не уходил. На звонки он не отвечал. Она заметила, что её сумки нет в зале, она находилась на кухне. Она осмотрела содержимое сумки и обнаружила отсутствие денег в сумме 1500 рублей. После чего стала будить мужа, которому сообщила, что пропали деньги, снова стала звонить Корнееву А.А. . Муж обнаружил, что в кармане сумки отсутствуют ключи от работы. Она сразу позвонила директору магазина ФИО9 на сотовый телефон и сообщила, что у неё пропали ключи от магазина, что подозревает Корнеева А.А. . Она поехала в магазин, туда приехал ФИО9 , так как ключей от магазина у них не было, магазин открыли сотрудники ломбарда, так как магазин находился в помещении, где также располагался ломбард. Входная дверь в магазин закрывается под один ключ, а магнитные ключи под номером. Ключ с магнитным номером 8 украл Корнеев А.А. . Она, её муж и сотрудница ломбарда зашли в помещение магазина, она сразу посмотрела кассу, из неё были похищены денежные средства в размере 18370 рублей, больше ничего похищено не было. Позже приехал второй продавец магазина Кильдебаев Эдуард, у него свой комплект ключей от магазина, магнитный ключ под №7. Директор позвонил на пульт охраны, где ему сообщили, что магазин был открыт с 05.17 по 05.19 часов года ключом под № 8, после этого они решили обратиться в полицию. Кражу совершил Корнеев А.А. , в настоящее время его местонахождения неизвестно, дома у неё осталась его сумка с вещами, больше она его не видела, на её звонки он не отвечает, где он может находиться, она не знает (л.д.39-41). Свои показания свидетель ФИО8 подтвердила в ходе дополнительного допроса. (123-126). Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО7 следует, что года в магазине «OKTOBERFEST», расположенном по адресу: <адрес> , может пояснить, что в тот период времени его жена ФИО8 работала в данном магазине продавцом, они снимали частный дом по адресу: <адрес> за 1-2 недели до совершения кражи у них в доме поселился Корнеев А.А. , бывший парень ФИО10 . ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой поздно, около 24.00 часов. В доме была его жена и Корнеев А.А. , они совместно распивали спиртные напитки, потом он и жена легли спать в комнате, а Корнеев А.А. спать не ложился, остался на кухне один, пил пиво. года рано утром, около 07.00 часов его разбудила жена и сказала, что Корнеева А.А. в доме нет, что у неё из сумки пропали ключи от магазина, в котором она работала и денежные средства в размере 1500 рублей. И он, и жена звонили Корнееву А.А. на абонентский номер, но тот не отвечал. Жена позвонила директору магазина и поехала по адресу: <адрес> , где располагался магазин, он поехал с ней. Туда же приехал директор магазина. В магазине они обнаружили, что из кассового аппарата похищена выручка, 18370 рублей. Вызвали сотрудников полиции. В совершении кражи он подозревает только Корнеева А.А , только он имел доступ к ключам, так как жил с ними в одном доме, он неоднократно был у жены на работе, соответственно знал как открывается и как закрывается магазин. После совершения кражи он больше не отвечал на телефонные звонки и потом его жена от своей ;естры узнала, что Корнеев А.А. приезжал в <адрес> , чтобы попрощаться с ФИО10 , у него была крупная сумма денег при себе, он уехал в <адрес> на такси (л.д. 117-120). Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО10 следует, что года она познакомилась с Корнеевым А.А. , через полгода узнала, что Корнеев А.А. стал жить в доме её сестры ФИО8 по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов ФИО8 позвонила их отцу и сказала, что Корнеев А.А. украл у неё из сумки ключи от магазина, затем украл из кассы денежные средства, сумму не помнит. На следующий день ей на абонентский номер позвонил Корнеев А.А. , они встретились, он сказал, что уезжает в <адрес> , где у него живет сестра. Она, зная, что он совершил кражу, хотела его остановить, но не смогла. Договорилась со знакомым таксистом ФИО11 , что он довезет Корнеева А.А. до <адрес> , проехав примерно 200 км ФИО11 высадил Корнеева А.А. да трассе возле АЗС, отдал ему часть аванса и они поехали обратно, Корнеев А.А. сел в фуру. Когда они встретились в <адрес> , Корнеев А.А. не отрицал, что совершил кражу денежных средств из магазина, в котором работает её сестра ФИО8 (л.д. 109-113). Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в такси на личном автомобиле. В конце апреля 2012 года стоял на площади возле автовокзала, к нему подошла ФИО10 и парень, которого он ранее никогда не видел, ФИО10 называла его ФИО2 . Ребята сказали, что ФИО2 нужно в <адрес> , что выехать нужно через два часа. Он согласился, назвал цену, что 7000 рублей будет предоплата, они согласились. Через два часа они ему позвонили, он подъехал, куда они сказали. ФИО2 отдал ему 7000 рублей в качестве предоплаты за проезд. В машину сел ФИО2 и две девушки: ФИО10 и её подруга. Они выехали, доехали до Дюртюлинского поворота, ему позвонил кто-то из соседей, сказал, что ФИО10 ищут, в дороге он не понял, кто и зачем, но решил, что нужно вернуться. Сказал об этом пассажирам. ФИО2 сказал, чтобы он его высадил. Он вышел из машины, а ФИО11 с ФИО10 и её подругой вернулись в <адрес> . Этого парня по имени ФИО2 он видел тогда в первый и последний раз, когда они уже отъезжали, он подошел к водителю фуры. При нем ФИО2 ничего особенного, подозрительного не говорил. Часть предоплаты ФИО11 ему вернул, когда ФИО2 отдавал ФИО11 деньги у него еще оставались денежные средства, но сколько, сказать не может (л.д. 104-108). Вышеизложенные обстоятельства нашли подтверждение также в исследованных материалах дела: протоколом выемки у потерпевшего ФИО9 копии свидетельства ФНС, копии договора аренды с приложением, документов, подтверждающих суму причиненного ущерба и протокол их осмотра; вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 50-51, 52-64, 65); явка с повинной Корнеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им кражи денежных средств из магазина «Oktoberfest», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.72); протоколом проверки показаний Корнеева А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого он показал, как проник в вышеуказанный магазин, как похитил из кассы денежные средства (л.д. 159-165). Суд, проверив материалы дела, исследовав показания подсудимого, дав правовую оценку показаниям потерпевшего и свидетелей, в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, о виновности Корнеева А.А. в совершении хищения имущества ИП ФИО9 . Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются и дополняются иными доказательствами, что приводит суд к выводу, что представленные суду доказательства являются достоверными и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание ряда доказательств недопустимыми, судом не установлено. Помимо признательных показаний самого подсудимого Корнеева А.А. , его вина в совершении преступления в отношении имущества ИП ФИО9 подтверждается показаниями самого потерпевшего, указавшего, какое имущество было похищено, показаниями 4 свидетеля ФИО8 , что дверь магазина она закрыла, сдала на охрану, Корнеев А.А. видел, где у нее хранится ключ, в последующим ключ у нее вытащил из сумки, что позволило ему проникнуть в магазин и похитить денежные средства. Кроме того, их показания дополняются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО10 , указавших, что у Корнеева А.А. появилась крупная сума денег, кроме того ФИО10 показала, что Корнеев А.А. не отрицал совершение им кражи из магазина. Показания вышеуказанных потерпевшей и свидетелей также согласуются и дополняются показаниями Корнеева А.А. , данными в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159-165). Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку, как указано в Примечании 3 к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Суд считает, что магазин, из которого было совершено хищение, является помещением, так как это строение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Суд действия Корнеева А.А. квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого Корнеева А.А. в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.185), в ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, от прохождения комплексной психолого-психиатрической экспертизы отказался, указав, что он психически здоров, поэтому суд не считает назначение комплексной психологопсихиатрической экспертизы в отношении него необходимым. При назначении вида и меры наказания подсудимому Корнееву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.185), положительно характеризуется по месту отбывания наказания (л.д.184), а также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его несовершеннолетний возраст в момент совершения преступления, явку с повинной (л.д.72), состояние его здоровья, что на учете у врача нарколога не состоит, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание Корнеева А.А. , по делу не усматривается. В силу ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.З ст.60, а также 4.1 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст.90 УК РФ, поскольку исходя из обстоятельств совершения преступления, круга его общения, приходит к убеждению, что его исправление не может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Учитывая вышеизложенное, несовершеннолетний возраст подсудимого, суд считает необходимым назначить Корнееву А.А. наказание с применением правил ст.88 и 4.1 ст.62 УК РФ, однако не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Корнеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Зиянчурским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Преступление по настоящему уголовному делу совершил в период испытательного срока. В силу ч.б.2 ст.88 УК РФ, в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может сохранить ему условное осуждение. Суд, принимая во внимание данные о личности Корнеева А.А. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, его несовершеннолетний возраст, раскаяние в содеянном, отсутствие необратимых последствий от преступления, считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, т.е. для применения ч.б ст. 15 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Корнеева А. АлексА.а признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и в соответствии с ч.2 ст.88 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Меру пресечения Корнееву А.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор Зиянчурского районного суда Республики Башкортостан от 17.02.2011 года, Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 01.10.2013 года, - исполнять самостоятельно. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в порядке главы 48 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право лично участвовать в суде кассационной инстанции в мучае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, шбо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в :лучае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему смотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131,132 УПК РФ уммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по одатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе зыскать с осужденного. Судья: Г ает