УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-132/2015

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.01.2015
Дата решения
04.02.2015
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2015-012243-33
uid_gas: 03RS0002-01-2015-012243-33
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 294 зн.
№ 1-132/2015 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 04.02.2015 г. Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф., защиты в лице адвоката Асмандияровой Н.В., представившей сл. удостоверение № подсудимого Нигматуллина М.Я., при секретаре Файрузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Нигматуллина М.Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Нигматуллин М.Я. незаконно при себе хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. Нигматуллин М.Я. сотрудникми полиции был задержан возле <адрес> и в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят из правого нагрудного внутреннего кармана куртки пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от 11.12.2014, изъятое у Нигматуллина М.Я. содержит в своем составе <данные изъяты> Наркотическое средство <данные изъяты> включен в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Нигматуллина М.Я. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> на момент исследования относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Нигматуллин М.Я. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Защитник подсудимого-Асмандиярова Н.В. и гособвинитель не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Нигматуллина М.Я. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Вместе с тем, предъявленное обвинение в части незаконного приобретения наркотических средств не содержит всех необходимых признаков, а именно не установлено время, место и способ совершения указанных действий, чем нарушены требования ч.1 ст.225 УПК РФ. Органом дознания указано лишь, что Нигматуллин М.Я. в период до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица незаконно приобрел наркотические средства и хранил при себе. При таких обстоятельствах предъявленное обвинение Нигматуллину М.Я. как незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере подлежит исключению из обвинения. С учетом вышеизложенного, суд действия Нигматуллина М.Я. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 163), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 160), на учете врача-психиатра (л.д. 161) не состоит, сомнений в его психической неполноценности у суда не возникали. Обстоятельствами, смягчающими наказание Нигматуллина М.Я., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. 178), наличие тяжкого заболевания (л.д. 175) и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом учитывается наличие рецидива преступлений, поскольку прежняя его судимость не погашена. Принимая во внимание вышеизложенное обстоятельства в совокупности, а также личность самого подсудимого, суд приходит к убеждению о невозможности исправления Нигматуллина М.Я. без изоляции от общества и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Оснований для применения положений ст.64 или ст.73 УК РФ, суд не усматривает. При назначении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Нигматуллину М.Я. назначенное наказание надлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Нигматуллина М.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Меру пресечения Нигматуллину М.Я. в виде подписки о невыезде заменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России в РБ. Вещественный доказательства: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий: Р.Р. Рахматуллин